Понятно. ...лишь бы не забыли...

А почему её не привели в соответствие с действующим вариантом ветправил 2016 года?

Чиновник птица гордая. Пока не пнёшь - не полетит...

А сейчас кто пнёт?

Начальство в соответствии с утверждённым графиком перевыпуска.

Будем посмотреть.
А на этот график можно взглянуть?

Попробуйте Вы к Москве и Министерствам ближе на 10000 км.А у нас интернет и тот тупит.

Доброго времени суток. Что-то какая-то подозрительная тишина с новыми вет.правилами. Делитесь информацией о том, в каком состоянии сейчас находится этот вопрос.

Да ни в каком он не находится , его ( процесс) просто остановили .На мой взгляд вся эта шумиха с вбросом МСХ проекта правил служила лишь одной цели--- протолкнуть под шумок ФЗ о пчеловодстве. А поскольку пчеловоды проявили высокую активность ,ФЗ пришлось проталкивать в спешном порядке. Другого понимания сложившейся ситуации я не вижу

Да, похоже. Закон сократил количество пчеловодческих хозяйств на 95% процентов и новые ветправила будут заточены под оставшиеся 5%.

... затишье перед бурей
Выборы однако, скоро.

кого выбираем.Единую Россию?

Смысл за козла гогосовать ?????

Вот он.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Поясните, пожалуйста, откуда эта цифра? Сократившиеся хозяйства преобразовались в другие структуры или перестали существовать вообще?

Я живу в своем доме, до меня на этой земле жили люди, до них жили люди и т.д. И ДЕРЖАЛИ КУРИЦ И ПЧЕЛ! Теперь пришел веселый крючкотворец, которому надо что-то делать на работе и придумывает для меня ППЗ, ВРИ, ОМСУ и прочую заковыристую чушь в виде обсуждаемых здесь ветправил.
Смешно думать, что виновата "Яндекс.дзен помойка", как вы это называете, а не крючкотворцы рождающие эти адские законы. ДЛЯ ЧЕГО ЗЕМЛЯ, ЕСЛИ НА НЕЙ НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО РАСТИТЬ?! ЗЕМЛЯ=СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, НЕТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА - ЭТО КВАРТИРА В МКД! Все просто. Но только, если цели чисты.
Какие цели вы преследуете, радостно сообщая здесь об очередной ловко придуманной ловушке для простого человека я не знаю. Но я знаю ради чего все эти ППЗ, ВРИ, ОМСУ и пр. дрянь изобретается. Не трудно догадаться.
Ответ прост:
Чтобы новые бояре и прочие оборотни могли пинать крестьянина на его земле на основании закона. Не для того чтобы человек спокойно трудился, не для того чтобы помочь ему, а для того чтобы они могли его загнать за можай. Он им ме-ша-ет.
И именно поэтому пишут в комментариях то, что вам не нравится.

... вопрос не о том кого выбираем.
Вопрос о том, что до выборов никаких "раздражающих" решений, я так предполагаю, принимать не будут

в прошедшем месяце перевёл свой участок из ИЖС в ЛПХ, заняло 3 недели от момента подачи заявления на выписку из ПЗЗ до получения документов о регистрации и 00 руб.

Цифра вот откуда: согласно официальной статистики 95% всех пчелосемей содержатся в личных подсобных хозяйствах. Естественно фактически они не сократились и ни во что не преобразовались. Сейчас не понятно новый закон о пчеловодстве распространяется на эти 95% или нет, а официальных разъяснений тоже нет. Вот и имеются опасения, что эти 95% остались вне правового поля. Пока однозначно ясно, что ЛПХ-ов лишили права объединяться и состоять в сообществах.

по истечении года, сумму налога уточни. некоторый мир или торги в разы меньше тебя будет платить за коммерческую деятельность.
он мешает заложить землю

она уже заложена!!

Статья 5. Использование земель и земельных участков для пчеловодства
1. Для пчеловодства допускается использование земель сельскохозяйственного назначения и других земель, если осуществление пчеловодства допускается их режимом, а также использование земельных участков, предоставленных или приобретенных для ведения личного подсобного хозяйства.

Эта цитата к чему? Статья не определяет круг лиц (ИП, ФЛ, Юр.лицо), на кого распространяется закон. Здесь речь идёт об использовании земель, причём статьей не устанавливается кто и на какой земле может ставить пасеку. Например ИП или КФХ вполне может поставить пасеку на земле ЛПХ. Так-что ваш пост не в тему.

Использование земель ЛПХ допускается, но пчеловодческим хозяйством будет считаться только "юридическое лицо, крестьянское (фермерское) хозяйство, а также приравненный к ним в целях настоящего Федерального закона и осуществляющий пчеловодство индивидуальный предприниматель".
Да и пчеловодством будет считаться только "определенная на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности совокупность видов экономической деятельности".

Закон о ЛПХ
Статья 2. Понятие личного подсобного хозяйства
1. Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.




Закон о ЛПХ про круг лиц:
Статья 2. Понятие личного подсобного хозяйства
2. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.





а зачем ЛПХ считаться пчеловодческим хозяйством?

Незачем.
Если плюшек не будет за это.

Да, вы правы, но Статья 5. п.1. ФЗ о пчеловодстве, вносится дополнение: для пчеловодства допускается использование земель ... предоставленных или приобретенных для ведения личного подсобного хозяйства.



Да конечно не будет далеко не каждый в лпх имеет квалификацию чтобы принимать участие в разработке проектов нормативных правовых актов, государственных программ, предусматривающих мероприятия в сфере развития пчеловодства.

Конечно! В этом должны участвовать только руководители союзов.

Да, тем более те кто платят налоги должны же иметь какие то плюшки

... пока никто не отменял:
https://youtu.be/Ak_X5HUWn3g

Читаю Вас, и поражаюсь Вашему умению смешать все в одну кучу, и мух, и котлеты (закон о пчеловодстве, закон об ЛПХ, налоговый кодекс). А то, что каждый из законов в самом своём начале очерчивает круг лиц, на которые они распространяются, вы скромно обходите стороной и выводы делаете надергав фраз из разных статей, не относящихся к теме. Браво! Вам адвокатом или обвинителем в суде работать. Особенно умилительно читать о том, кто сколько налогов платит, а почему бы сразу не ввести статью в УК - мало платишь, значит виновин, получи срок?

Да, но иногда эти круги пересекаются. Вот этот пункт правил:
"2. Пчелы, содержащиеся в хозяйствах, подлежат ..."
теперь охватывает как пчеловодческие, так и личные подсобные хозяйства или только первые?
И что понимается теперь под термином ветправил "содержание"?
Если, скажем, на участке есть несколько скворечников и под крышей гнёзда ласточек, считается ли это содержанием скворцов и ласточек?

Вы сами то поняли, что написали ??? Вот вам обратный пример , пчеловодное сообщество , куда вошли различные по статусу пчеловоды смогло заблокировать принятие убийственных для пчеловодства правил, предложенных "КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ " чиновниками , радеющими за пчеловождство. КАЖДЫЙ кто хотел оставить отзыв имел такую возможность и пчеловоды этой возможностью воспользовались.

Каждый имеет свою точку зрения и каждыйимеет право ее озвучить. И если это точка зрения будет иметь массовый характер , то поверьте ее не только услышат, но и будут прислушиваться.

Bikanin Не мешайте все в кучу , вы же сами написали , что ТОЛЬКО ЗЕМЛИ ЛПХ могут использоваться для ведения пчеловодства. Но земли это не ЛПХ. Это лишь имущество . которое может быть использовано для конкретных целей ,одна из целей это ----ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо может ее ( землю в статусе ЛПХ ) использовать для пчеловодства. Это например как сдать в аренду . Короче ЛПХ И ЮР ЛИЦО это совершенно разные по статусу структуры , даже если они находятся в ОДНОМ ФИЗ ЛИЦЕ.И ФЗ о пчеловодстве учитывает исключительно интересы ЮР ЛИЦ.

Что за манера дергать отдельные отрывки из разных документов? Откройте терминологию, приведённую в цитируемом Вами документе, и прочитайте что такое " хозяйство". Вы или просто не "в'езжаете" или Ваша цель - чисто потроллить.

Нет Алексей898, я здесь не причем, эти как вы выражаетесь статьи выпускают наши законодатели, а нам простым людям, чтобы оформить земельный участок приходится сталкиваться с этими законами.



ФЗ о пчеловодстве распространяется на граждан владельцев ЛПХ, об этом я вам и написал



кто-то читает, а кто-то платит, понимаете разницу?



Алексей898, без обид я вам написал про то что лпх может заниматься пчеловодством по принятому закону, привел в подтверждение статьи законов, так понимаю вы не согласны? Если есть что сказать по существу, напишите.

Пчелы
в ФЗ ЛПХ как субъект пчеловодста вообще не обозначен НИКАК. Единственное упоминание это то, что земли лпх могут использоваться в целях пчеловодства. НЕ БОЛЕЕ.
Расшифровываю--- Владелец ЛПХ в праве разрешить размещение пасеки на своем земельном урезе юр лицу занимающемуся пчеловодством. В том числе и самому себе , если офотмит юр лицо.
В ФЗ БУКВАЛЬНО написано , что пчеловодство -- ВИД ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. , а это напрямую означает, что пчеловодством заниматься могут только участники экономической деятельности-- это только ЮР ЛИЦА.

Пчеловодство приносит доход государству в виде опыления ( как дикорастущих растений , где в денежном эквиваленте достаточно проблематично все просчитать , так и в аграрном секторе , где доход полученный аграриями просчитывается очень легко. Это до 30% от опыляемых пчелами культур. Хочет государство поиметь именно пчеловодов . пусть сначала сделает так , чтобы пчеловод , а не аграрий получал доход от пчел , а уж потом можно поговорить и о налогах.

Я бы с радостью, но нет в действующих ветправилах определения этого термина.


Сынок, не нервничай так. Лучше объясни, если сам понимаешь.

Владельцам лпх взаимодействовать с пчеловодным обществом по прежнему никто не запрещает, вносить свои предложения, отзывы. Если мнение владельца лпх не учитывают в пчеловодном обществе он может создать свое пчеловодное общество.
Но это уже общественная деятельность, а не личное подсобное хозяйство, кто в этом случае будет хозяйством заниматься?




согласен с Вами

Расшифровываю тут означает - трактую закон так как мне кажется правильным, ну а если мне так кажется правильным, то значит так оно и есть на самом деле. Где именно в законе сказано, что владелец ЛПХ может разрешить пчеловоду размещение пасеки только если этот пчеловод является юридическим лицом? Именно это Вы утверждаете своей расшифровкой. Где и, в какой именно статье закон запрещает владельцу ЛПХ разрешать размешение пасеки если пчеловод не оформлен как юридическое лицо? И ещё, и это наверное самое главное, в какой статье и какого закона указывается прямо и однозначно, что теперь в России запрещено держать или иметь в своём личном хозяйстве пчёл если владелец хозяйства не является юридическим лицом? Те причинно-следственные связи, которые Вы сами выстраиваете по собственной логике, субъективны и не могут считаться бесспорной истиной. Так же и закон не может иметь недосказанности и двоякого толкования. То, что прямо и однозначно не запрещено в законе, то разрешено и любые додумки и собственные трактования не имеют ни какой юридической силы.
Это Вы решили, что это вроде бы означает на прямую, а не на кривую. Вы покажите статью и пункт в законе о пчеловодстве, в котором без всякой геометрии, додумываний и двояких трактований сказано, что иметь пчёл разрешается только юридическому лицу и что физическому лицу заниматься пчеловодством в личном хозяйстве запрещено. Или же представьте закон с принятыми комментариями где об этом есть разъяснение.

А что еще вам нужно? разве этого мало?



Где вы это находите? Самому себе можно без разрешений.



в этом же законе допускается пчеловодство на землях лпх. Владельцы лпх в основном физ.лица.



о налогах у нас был разговор с Bikanin про юр.лица, которые образовали союзы. Юр.лица вынуждены платить налоги, ничего не поделаешь...

Ну вы же сами пишите --НА ЗЕМЛЯХ ЛПХ. Регистрируйтесь и занимайтесь. а о том, что ЛПХ может заниматься пчеловодством ничего не написано. Обратного пока не вижу.

Владелец Личного Подсобного Хозяйства (ЛПХ) пчеловодством не занимается,
так же как и птицеводством и животноводством.
И не является пчеловодом, так как нет у него документов (диплом, удостоверение),
что он закончил образовательное учреждение по этой профессии.
И не фермер он.
Владелец ЛПХ использует пчёл, птиц, животных для ведения ЛПХ:
ведёт своё хозяйство с использованием пчёл, птиц, животных.
Это законом регламентировано.
Пока так.Что будет дальше, посмотрим.

Song
когда я писал что приехавшие чинуши, пожарить шашлык в деревеньке, будут переделывать все под себя - надо мной смеялись. а теперь ожидайте - обязательный газончик 10 см высотой и подсобное хозяйство, чтобы суседушке аллергией не воняло - будьте любезны перенести за стопервый километр.

Не переживайте-их с самолета вместе с садами и шашлыками пестицидами обработают и все будет хорошо.

Чинуши для себя отдельные коттеджные посёлки отстраивают с охраной.

а вот не факт. они у нас тут на форуме отписывались, те, кому денег на коттедж не хватило, а на домик в деревне - да.

я их кстати в эти гетто, именуемые коттеджными поселками тогда и отправлял - обошли предложение молчанием, продолжив выяснять как нас правильно гнобить с точки зрения закона.

Эх, дедуля, раз тебе уже тяжело читать, давай устроим кружок художественного чтения.
Итак, открываем упомянутые тобой действующие ветправила и начинаем внимательно читать.
И что-же мы там находим? БИНГО!!!! Термин "хозяйство"!!!! (Выделил жирным шрифтом ниже.)
Итак, пункт 1 действующих правил:

1. Настоящие Ветеринарные правила содержания медоносных пчёл в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства (далее - Правила) устанавливают требования к условиям содержания гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, и юридическими лицами (далее соответственно - хозяйства, пчеловоды) медоносных пчел (далее - пчелы) в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства, а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию пчел, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям пчел.

Контроль за выполнением настоящих Правил осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации в области ветеринарии.

Таким образом в рамках конкретно этой инструкции под термином " хозяйство" понимается и ЛПХ, и КФХ, и Юр.лица.

Читать самостоятельно совсем никак не получается, дедуля?

Да какие обиды.
Итак, я писал, что новый закон не распространяется на ЛПХ, вы утверждает обратное.
Насколько помню, в новом законе пчеловодство определяется как вид экономической деятельности.
Открываем ОКВЭД-2 и читаем:

Объектами классификации в ОКВЭД являются виды экономической деятельности. Экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (предоставление услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство продукции (товаров или услуг), процессом производства и выпуском продукции (предоставлением услуг).

Теперь чешем стыковку и вспоминает чему когда-то в ВУЗе учили:

Производственный процесс
Производственный процесс — это совокупность действий работников и орудий труда, в результате которых сырьё, материалы, полуфабрикаты и комплектующие изделия, поступающие на предприятие, превращаются в готовую продукцию или услугу в заданном количестве и заданного свойства, качестве и ассортименте в определённые сроки.

Теперь сопоставляем понятие производственного процесса с тем, что происходит на пасеке ЛПХ. Что мы увидим.
1.Увы и ах, сама суть ЛПХ исключает наличие работников - это раз.
2. ......в заданном количестве. Увы, в ЛПХ отсутствует такое понятие как производственный план, т.е. нет жесткого планировал выхода продукции - это два.
3. ...и ассортименте в определённые сроки. Увы, этого вида планирования в ЛПХ тоже нет - это три.
Таким образом беглый анализ показывает, что в ЛПХ отсутствует производственный процесс, в классическом его понимании.
Следовательно ЛПХ не подлежит классификации по ОКВЭД.
Следовательно новый закон не распространяется на ЛПХ. Дальше - больше: на него не будут распространяться и ветправила, которые будут приниматься в рамках этого закона. А пчеловодство в ЛПХ останется в правовом поле закона об ЛПХ.


Если вы настаивает, что ЛПХ подлежит кодирования по ОКВЭД, то тогда (для примера), вся домашняя работа тоже подлежит учету по ОКВЭД:
- суп сварили? Производственный процесс налицо - и работники, и использование оборудования и продуктов, и выход готовой продукции (супа) надлежащего качества и количества к определенному сроку;
- грядку морковки посадили........;
- колесо у машины поменяли......
И т.д. и т.п.
?????????????????

Админу!!!!

Знаю, что новый закон обсуждается в соседней теме, но писал именно тут, т.к. считаю принципиальным вопрос: распространяется закон на ЛПХ или нет.
Причина вот в чем. В законе есть пункт о том, что соответствующие службы должны разрабатывать правила.
Т.е. если закон на ЛПХ не распространяется, и новые вет.правила будут приняты в рамках закона, то мы (ЛПХ) в праве игнорить эти правила.
Если новые правила принимаются как самостоятельный документ, то исполняем.
Поэтому думаю, что немного обсудить именно этот вопрос о новом законе не очень сильно повредит разделу.
Как-то так.



Немного продолжения.
Итак резюмирую: производство продукции для целей личного потребления (что-то вырастили и получили в ЛПХ, кашу сварили, носки связали и.т.д), оказание услуг для личного потребления (побрился, пол подмел, макияж себе сделала и т.д) не несут в себе всех необходимых признаков производственного процесса и экономической деятельности! Поэтому закон на ЛПХ не распространяется.

наемных работников. 2и 3 обсуждать не стоит, ни о чем
98
Деятельность недифференцированная частных домашних хозяйств по производству товаров и предоставлению услуг для собственного потребления (ОКВЭД 2)

Ни о чем ваш комментарий.