Цитата(Геннадий МАльшин @ Вторник, 25 Марта 2008, 13:24)
семь рамок, фанерная диафрагма,за ней ватная подушка (4 см толщиной), на рамках нипроницаемый полностью запропосисованный холстик, на нем ватная подушка подушка (7 см толщиной), верхний леток полностью закрыт
Вот ватная подушка боковая и набрала сырость, и это плохо
Я делал так :
1) Леток только нижний, в ровень с дном (чтоб вода свободно вытекала) открыт на всю ширину корпуса Рута, высота летка 22-23 мм, улей наклонен в сторону летка на несколько градусов (это важно).
2) рамки (7 шт) сдвинуты к южной стороне корпуса вплотную, с северной стороны образовывается
воздушный карман шириной в 3 рамки, туда ставлю диафрагму толщиной около 20 мм из двп-пенопласт-двп (двп пропитан воском, иначе он тоже влагу набирает), в воздушный карман утеплитель не ложу, это важно!
3) Над верхними рамками у меня потолочина сплошная из фанеры (пропитанной воском) , меж рамками и потолоченой растояние около 8-10 мм, сверху потолочины синтипоновая подушка толщиной около 6 см, и подкрышник с крышей, крыша герметична.
4) Зимовал на 2 корпусах Рута, в нижнем 7 рамок - немного меда и клуб, в верхнем тоже 7 рамок
полномедных, у всех рамок ширина верхней и нижней планки 12 мм.
5) Улей со всех сторон обернут рубероидом.
Смысл всего этого в том, что теплый обогащенный парами воздух подымается от клуба к потолочине
но на ней не конденсируется, а постепенно стекает в холодный боковой карман где и проходит
конденсация, а конденсат стекает вначале на дно, а затем через леток на улицу.
Цитата(Геннадий МАльшин @ Вторник, 25 Марта 2008, 13:24)
нижний полностью открыт (1,5х20), подмором он не забивался поскольку дно глубокое и леток на 3-4 см выше дна.
У Вас при такой схеме получился такой себе погреб где скапливается вода, мусор и трупики пчел.