.Особенно меня приморил пункт №28


28. Сборка пчелиных гнезд в зимний период осуществляется после пополнения кормовых запасов и выхода основной массы расплода. Освободившиеся от расплода маломедные (менее 1,5 кг меда) соты удаляются из пчелиного гнезда.

Лично я собираю пчёл в зиму в августе, а не "в зимний период". Мои пчёлы в "зимний период" тихонечко мёд кушают и трогать их нельзя. Расплод в "зимний период" у меня появляется ближе к весне.
Кроме того, по их мнению, я являюсь нарушителем этих правил, поскольку, чтобы пчёлы не "размазали" сироп в гнезде, я его сначала сокращаю, а только потом закармливать начинаю.

Похоже мы долго будем ждать помощи от государства, пока для нас пишут такие документы....

Закон можно по разному толковать а потом доказывай в суде где границы пасеки и почему на 100 м квадрате их больше двух .

Это не страхи - это опыт. По роду своей деятельности приходилось подавать в суды на чиновников (администрацию, депутатов), т.к. они интерпретировали положения закона в свою сторону, запрещая при этом то или иное действие/деятельность. И знаете как оно там в суде, когда вгрызаются в каждое понятие, дают определение каждой фразе, доходит до абсурда. И благодаря своей "въедливости" и отстаиванию своей позиции ни одного суда проиграно нами не было. Потому нужно быть готовым заранее, когда придут с проверкой (а они придут, не сами, так кто-нибудь "стуканет") четко определить для себя понятия, внимательно ознакомиться с разных сторон и в разных интерпретациях данных Правил

А интерпритация напрашивается например такая: вот сотка земли - на ней 2 улья, вот следующая сотка - на ней тоже 2 улья, а если найдется квадрат земли 10*10м и на нем 3 улья - значит нарушение, штраф.

1 улей на 100 кадратов

дезифекция проводится у меня огнем, мне на фиг ямы не нужны. А вот 1 улей на сотку это перегиб, и шаг к уничтожению ЛПХ.

" не должно превышать двух пчелосемей на 100 квадратных метров участка."
30 соток 60 семей. А что с точков приедут или выезжать собираются это уже не в счет.
А вот это интересно:
8. При вывозе пчел на медосбор ульи, принадлежащие одному хозяйству, необходимо размещать у источников древесных и кустарниковых нектароносов и пыльценосов на расстоянии не менее 1,5 километров от ульев с пчелами, вывезенными на медосбор, принадлежащих другому хозяйству, и на расстоянии не менее трех километров от пасек хозяйств.

То есть мне в Удаве мед оставлять вообще нельзя? у меня почти все соты меньше килограмма!

И правильно.
Какой-то нездоровый ажиотаж с этими правилами. На пустом месте.
Даже вникать не хочу. Поживем-увидим. Ларчик просто открывается-большая пасека, основной источник дохода-будь добр, открывай ИП, плати понемножку налоги и работай спокойно. Владельцы таких пасек известны в районах и области и отношение к ним лояльное. Да, бывают проверки, ну и дальше что?
А если хочешь содержать на пятачке земли среди плотной застройки и людей много семей, то... я не знаю...

Так никто ж не заставляет вас . Каждый сам волен решать: обсуждать эти Правила или нет . Мне вот лично интересно разные мнения узнать и кто что думает на счет этих Правил.


Не обязательно это делать. Есть законы и есть форма собственности земельного участка, которая позволяет не платить налоги с реализации и не открывать ИП, чем я, к примеру, и пользуюсь официально. Потому законы нужно знать и изучать (хотя бы интересоваться). Но если не хотите вникать во все это, то, конечно, проще платить оброк как государству, так и проверяющим

Несомненно. Вот и обсуждайте их в специальной ветке форума...


Куда уж мне убогому во всё вникать...Только брать, от государства с помощью судов, не научился. У нас с ним(государством) паритет: оно даёт-я плачу налоги.

А вам не приходила в голову мысль, что всё может быть в порядке и основные нормы выполнены?


А семей-то у вас сколько? Какой интерес к вам может быть у государства?

Прям разобидились как ребенок... Про Правила если что не я начал разговор - вам же это не интересно, потому и не читали все выше, а наезжать вот в первых рядах ринулись. Не хорошо получается. Если вам что-то не нравится, то не навязывайте свое мнение остальным, люди обсуждают вопрос - значит им интересно. Разговор зашел в этой теме, остальные поддержали, модератор промолчал - значит данный вопрос можно обсудить. В чем проблема-то? В том, что ваше мнение не учтено?
И вообще, вот как что, так сразу начинается: а у вас сколько семей? Для чего это выпячивание? Да, у меня немного семей, у вас больше. И что с этого? Или, если проводить аналогию с ИП, то у того, у кого оборот меньше, то и налоговая к нему не ходит с проверками? Или жизненный опыт в разных сферах деятельности измеряется количеством семей или в количестве сосредоточена вся мудрость Вселенной?

Вот как раз жизненный опыт и говорит о том, что пасека с небольшим количеством семей не является основным источником дохода. Есть основная работа и т.д. и т.п. Поэтому, потеря этого побочного источника дохода(если вдруг не сможете жить по правилам новым) не должна сильно ударять по бюджету. А отсюда следует вывод: зачем вам-то так серьёзно относиться к каким-то правилам? Что-то обсуждать? Переливать из пустого в порожнее?

Естественно, никто и не думал как-то ущемлять пчеловодов, хоть и с одной семьёй. Разговор совсем о другом.

Не соглашусь. Смотря какие запросы в жизни, на сколько независим от покупных продуктов и чем питаешься вообще, а то может и 600 семей мало будет. Доп.источники, конечно же, не повредят, но и с небольшим количеством семей можно жить.


Типа зачем жить, если можно умереть?
Ладно, я вашу позицию понял, у меня она иная и я не считаю, что не нужно вникать в эти Правила с моими 20 семьями на данный момент.

У вас соток больше, чем семей разделить на два?
поздравляю. не всем так везет.


У меня семей тоже немного, потому что расти некуда - мо вокруг, но пчелы (для меня) это не тока и не столько деньги, сколько совершенно другое. Поэтому приходится волноваться изза новых правил, в которых совершенно дикие требования.

Конечно. Я ведь придерживался, в первую очередь, здравого смысла и думал об окружающих, а не только о своём удобстве. И это не громкие слова. Так сложилось, что я сумасшедший и достаточно точно знал, чем буду заниматься, с детства. Соответственно, променял "комфорт и сухость" городской квартиры на глухую бесперспективную деревню(с точки зрения, считающих до последней копейки деньги, и ставящих их целью жизни). Поэтому, в качестве бонуса, имею достаточно земли для размещения любой крупной пасеки, в нескольких местах.

Тем более, не стоит волноваться. Любая честная любимая работа-увлечение никогда никуда не денется и никакие правила у вас её не отнимут. Так устроен мир. Только многие не хотят об этом задумываться, а считают, что обманом и жадностью наживут богатство...
В любом деле, прежде всего, важны духовно-моральные устои, опирающиеся на вечные ценности. А различные специальные технологические вопросы сами приложатся.

Когда доходит до отношений между соседями в состояние "на ножах", то грамотные юристы вспоминают и про конституции, и про законы, и нормы, обеспечивающих благоприятную среду обитания соседей, например о санитарно-защитных зонах вокруг животноводческих ферм и питомников....

Сегодня пчелы в ЛПХ на землях поселений держаться до тех пор, пока соседям это "по барабану" А если вдруг конфликт случится, то не помогут ни градостроительные нормы, куда включают расстояния от ульев лица, не уполномоченные для таких действий законом (например, санитарно-защитные зоны определяет только Главный санитарный врач) , ни расстояния, указанные в этих "новых" ветеринарных правилах, так как право любого соседа "гулять по территории своего участка безопасно и свободно в любой время года гарантировано конституцией, как и на чистоту своего имущества от фекалий после очистительных облетов пчел соседа. Как-то так. Прецедентов о выселении животноводческих производств из ЛПХ на территории поселений уже много, так как с одной стороны можно, но когда начинаешь анализировать, то это "можно" возможно только при соблюдении ряда условий, гарантированных другими законами во исполнение конституционных прав соседей, например.

Вот.

Вопрос о санитарно-защитной зоне судом не рассматривался, но решение было принято такое: -

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", Судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем может являться основанием к запрещению деятельности, создающей такую опасность (пункт 1 статьи 1065 ГК РФ). Судам следует иметь в виду, что опасность причинения вреда окружающей среде в будущем может являться основанием к запрещению деятельности, создающей такую опасность (пункт 1 статьи 1065 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.6 Ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 15.12.1976, весной при наступлении устойчивой теплой погоды ульи с пчелами выставляют из зимовника. В первый день выставки проводят беглый осмотр пчелиных семей и оказывают необходимую помощь слабым, в последующие дни проводят ревизию пчелиных семей. Осмотр начинают с сильных семей и кончают слабыми, а затем их пересаживают в продезинфицированные ульи.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд находит возможным обязать ответчика Пегова А.З. ежегодно вывозить пчелосемьи за пределы населенного пункта город Выкса Нижегородской области в период с мая по сентябрь включительно, поскольку данные мероприятия, соблюдая баланс интересов сторон, позволят устранить нарушение прав истца или создающих угрозу его нарушения.

Суд находит, что единственно возможным вариантом устранения угрозы причинения вреда ответчиком Пеговым А.З., связанной с содержанием крупного рогатого скота на земельном участке, расположенным по адресу: г. Выкса, …, является запрет по содержанию крупного рогатого скота, поскольку иным способом устранить негативные последствия данным содержанием, не имеются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования Смирнова А.А. удовлетворить частично.

Обязать Пегова А.З. прекратить содержать крупнорогатого скота на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул. Крупская, д.2.

Обязать Пегова А.З. ежегодно в период с … по … включительно вывозить ульи с пчелами (пчелосемьи), находящиеся на земельном участке по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, за пределы данного населенного пункта.

В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика Пегова А.З. не содержать ульи с пчелами (пчелосемьи) на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …. Смирнову А.А. отказать.

Взыскать с Пегова А.З. в пользу Смирнова А.А. расходы по уплате госпошлины в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья - М.Н. Илюшков
http://sudact.ru/regular/doc/24gXhaQgvUNB/

На любой закон делается сноска на решение региональных властей. И где как не здесь об этом говорить. Ну Дмитрий, мозг сломал пока въехал

Я с Толстого пример беру. Пока предложение закончу, можно забыть, что было в начале. Особенно виртуозно-одно предложение на страницу.
Две темы главных на форуме. Они везде . Это пресловутые "правила" и китайские полоски. Ни то ни другое не стоит таких обсуждений. И так всё ясно.

Немного отвлекусь: в джиперском сообществе точно такая "истерия" с силовым обвесом. Всё пропало, всех штрафуют, чуть ли не аннулирование регистрации... А на самом деле, в большинстве регионов все тихо-спокойно.
Также и с правилами. Пусть сначала придёт кто-нибудь, действительно потребует исполнения чего-либо, а там и будет тема для обсуждения. А так, это всё сотрясение воздуха.

Тоже отвлекусь.Кенгурятник как стоял так и стоит седьмой год. А ведь как пугали. Может просто повезло но ни каких сложностей не возникало.
МЧС отэсемесил заморозки до -2.

Там, где истина, спор не возникает. Значит еще не пришли к истине, потому и обсуждаем.


Вот также наверное и в 41-м обсуждали, а пришли потом... Вы же на пасеке работы сперва планируете, а не так что приехали не понятно зачем, открыли улей, потом пошли дымарь разводить, ящики брать и сидеть думать чтобы такое там замутить.

В общем давайте спорить с вами по этому поводу не будем, если не интересно - не обсуждайте их. Если есть кому что добавить - пусть высказываются.

У меня остались только бибоксы на закорм. Дерево всё готово. Пока берут хорошо, даже и в холодные ночи. Должны всё успеть в нормальном режиме. Надеюсь.

dipors На улице какие оставляем? Я уже начал планировать всё в зимовник.

В зимовник:
1. Однокорпусные дерево
2. Всё отводки в шестирамочных бибоксах
3. Десяток не очень сильных семей в десятирамочных бибоксах.
На улице:
1. Утеплённые деревянные Даданы
2. Бибоксы Даданы
3. Большая партия сильных двухкорпусных бибоксов.

Яйца только по разным корзинам.
Рассчитываю на настоящую зиму. Закономерно после такого сезона. Для окончательной чистки рядов пчеловодов...

Начал усиленно и регулярно травить крыс-мышей. До этого- эпизодически.

Вот У тебя как у Толстого, а у меня как у Пешкова, могу и предложение пропустить
Поставил я их пока на склад, впервые шикую тарой. Тяжёлые всё-таки.

У меня их 7 штук. И нынче, впервые придётся из трёх пересаживать в ящики и убирать в зимовник. Продал семьи целиком, а отводки, сделанные взамен, слабоваты оказались для зимовки на улице.

Думаю скоро ветку обновим на тему: "дятлы и их разновидности"

Не, уже проверено. Дятлы с нами дружат.Вместе с синицами сало зимой долбят.
Самые злобные дятлы в Шимске...Наверное леса мало.

На месте Псковичей я бы вообще не волновался.Вся бригада ветеринаров была на прошедшем съезде в Хилово.Отличные ребята,с которыми очень просто найти общий язык.Я просто позавидовал,когда сравнил с нашими "специалистами".

наверно не хватает пары рук

Огляделся вчера на пасеке и задумался:а чем же заняться?Стал вырезать выбракованную сушь,т.е. начал подготовку к следующему сезону,готовя рамки под наващивание.

Сегодня всё-таки продал бочонок из цельной липы на 8-9 кг мёда. Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Кто был на ярмарках,видел его ,я этот бочонок выставлял на табуретке.Бочонок с мёдом приобрело одно Новгородское предприятие,решение принималось на уровне директора.Этот подарок поехал к кому-то в Москву.

Торговал медом сегодня по приглашению на одном из избирательных участков России.Неплохо покупают мед наши избиратели.

loginovich ,интересное место торговли у тебя получилось!Неплохо покупают,а точнее можешь сказать?А то критерии у всех разные.

20

Да,для меня это тоже означает-хорошо покупали.

Погода на 24 сентября не радует. ...

Да,изменился прогноз.Был более подходящий для торговли.

Качал мед сегодня, вот такие пошли рамки-летние.
http://www.ostashkov.ru/foto/free/76B0709E/

Круто. У меня уже весь откачан и продан давно.

Интересно, у всех нынче много чёрных дроздов? Рябину уже всю съели. Летают целыми стаями. Такое впечатление, что обычных дроздов-рябинников почти и нет. Странно как-то.

Оптом сдал?

Издеваешься? Я в розницу всех своих клиентов не смог отоварить так, как они хотели. Торговался "в обратную"- просят десять литров-предлагаю пять. В нашей местности мёда мало было...Оптовикам вообще ни грамма не досталось, к сожалению.
Уже давно отправляю людей пустыми, а всё едут и едут. Одно расстройство для всех.

dipors Серых нет, Черные проскакивают - шуршат в кустах (рябины там было много) на чистых местах пока не тронули.
В деревнях появляются (?) серые клювы как у попугаев- шерстили начиная с вишни.

У нас тоже летают,но не так много,зато свиристели (вроде они) сожрали всю рябину и садовую (черную)тоже,к тому же заметил очень много сорок притыкаются к домам.у собак тырят хавчик прямо из под морды.мне уже совестно их стрелять,да и патронов жалко.Гуси рано пошли на север -11 числа первый раз увидел.а обычно в 25 числах начинают наводит на размышления

Да. Аналогичная картина.
Ещё не видел.

Я считаю, что в октябре холода могут начаться. Чувство такое.

И где, думаешь они мед будут брать? Мед то нужен на зиму.

Я что мог, то сделал. Кстати, большинство людей хорошо осведомлены о плохом медосборе в регионе и могут очень удивиться наличию в продаже местного мёда осенью, не говоря о зиме.

Вот и я так-же, дабы никого не обидеть.
Но, выявились и плюсы,-покупатель вдруг изменился в корне А из разряда сомневающихся, перешли в постоянные, пополнили на несколько листов дневник с адресами, с просьбой звонить.
И это на фоне рынка с мёдом.Сегодня были потомственные от семьи Доценко.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Еще качаю.

Я всё откачал,но для розницы 300 литров есть.


Не у всех же покупатели ручьём текут к дому,как у тебя.Мне,например,самому приходится на дом к ним заходить.Так что продажи у всех разные,значит на осень и зиму может мёд быть в наличии.

Сегодня переселял облётники на зимовку,так видел на сотах пчёл с обножкой.


Первый раз такую фамилию слышу.В Новгороде не попадалась на глаза их реклама.Интересно,каким образом в продукцию пчеловодства у них попала живица?

Бомбанули сегодня отводок, впервые прикрывал летки на две трети-у всех.