Ответил выше. Каждый воспринимает в меру своего восприятия - по моему издевательство как раз гнездо разорванное 2-3 магазинными надставками с колличеством рамок 20, 30 штук. Здесь же один корпус с достаточным объёмом и количеством рамок 10 пусть и больших.

Это Вы про ширину? По высоте-то все 450. А по ширине - да, похоже. И все-таки я уверен, не 30 см, а 12 дюймов. Хотя у меня, похоже, на 13-14 дюймов им нормально.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Разговор идет не о рамке большая или маленькая, разговор шел что сотовое поле на без вощины на обычных рамках (без поперечен, как дадановская, как у ВИКа или Gardiniero, а ведь Gardiniero задавал вопрос об отстройке сотового поля без вощины)
А так ты можеш поделить рамку и на пять частей, каждому свое ...

велика разница, аж в 5 мм

Для дадана пофиг, а вот для МФУ... Джин же к своему улью ЮБК речь подводит. У него ЕМНИП 275 мм. И в МФУ метрический стандарт, как я думаю, вреден, поскольку ширина сота не в мм, а ровно один английский дюйм. А в метрическом 0,4 мм теряются, их округлили. В дюймах надо МФУ считать, ЮБК должен быть 11 дюймов, 279мм. Тогда лучше отстроят крайние рамки. Проблем-то нет - купил дюймовую линейку и не надо считать миллиметры и их доли. Планирую дюймовый альпиец сваять. Извините за оффтоп.

Кто то больше застраивает
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Кто то меньше, если посчитают нужным застроить и сделать себе сплошное восковое поле, то такая возможность у пчел есть

У меня уже лет 20 в нескольких ульях составные рамки 300х600 состоящие из 5 полурамок соединенных простыми скрепами. Имеется только верхний брусок к которому все крепится, дальше сплошное ровное сотовое поле. По мере необходимости изымается верхняя секция, снизу добавляется пустая. При соответствующей оснастке замена секций в 12 рамочном занимает не более 5 минут. Черные старые соты просто отсутствуют при такой технологии

Какое же сплошное, когда разбито поперечинами рамок? А вощина приклеена к поперечине, типа как в альпийце Хомича? Так-то, выходит реечная рамка для этого идеальна - с обратной стороны поперечной рейки действительно единое поле будет.

Я разве упоминал поперечины рамок? Их там нет, точнее там другое, деревянных планок нет.

Как может быть полурамка без поперечины? У Анискина как раз такие поперечены, только не съемные.

Может. Если коротко. Два бруска 120х20х15. В 1 см от торцов сверлятся отверстия 2,9 мм. Два стержня от электродов тройки всявляются в отверстия так чтобы из бруска торчали концы в 1 см. Соединяются скрепами снаружи брусков. Между стержнями вставляется полоска сота. Все. Скрепы оригинальной конструкции. Полная рамка собирается за минуту

А вынимать-то как?

Что вынимать? Собранную рамку из улья или секции рамки? Секции элементарно, снял фиксаторы, одну убрал (сверху), другую добавил (снизу)

МихаилN
Благодарю. Из статьи так и не понял с какого перепуга пчелы не захотят роиться если не сдерживать выращивание трутней.

Так они же спаяны в единое поле. Резать? Мед льется? И как держать, пока снимешь-вставляешь? Станок? Это все без стряхивания пчел?

Gardiniero
У меня в конструкции отсчёт идёт от 1/4 дадановской вощины,на 1 кг сотового мёда,,ломаешь вощину на 4 части никакой проволоки,Хомичу на каждой рамке не хватает 2 см вощины,поэтому у него лепят рамки к стенке,рамки откачиваются на любой медогонке,клуб всегда перекрывает сечение корпуса,развитие весной происходит быстрее,

Да все просто, нужна оснастка. У меня правнучка ей 12 лет спокойно работала, медку захотела

С этим

не получится быстро ....

чем экзотичнее рамка тем больше работы по ее изготовлению

не по этому ...

сколько лет этим керзачам?

магазинную на 145 поставил, и все. под ней язык на туже площадь рамки 300 вытягивают.
вот делов.
главно пометить, потом можно ее потерять.

Конкретно эти пойдут в перетопку, своё отработали. Выложил их специально для Ангарский что бы показать как застраивают и что брусок сечением 11x11 мм не = двум брускам и межрамочному промежутку которые образуются между надставками или корпусами. К тому же в зиму в семьях остаётся всего по одной строительной рамке в середине гнезда - примерно такой как на последнем фото. Остальные рамки с непрерывным восковым полем всё как положено.

Смотря для чего? Если как противороевой приём, то как минимум девять таких рамок потребуется - как минимум. Останется ли достаточно места пчелиному расплоду? Городить для этого второй корпус? Высоких же рамок всего 3-4 строительных мне хватит и одного корпуса( 4 - это для более мясной карпатки, карнике 3 хватает)

Просвети нас, о многомудрый, почему у Хомича проловки приделывают к бокам и он точит пазы чтобы не, а у Джинна соты без всяких боковин свободно вынимаются (если что - сам видел)?

все застроят.

как противо роевое это у меня не работает., хоть корпус вощины дай на голову.
ставлю по 1 строительной рамки с краю от расплода. иногда рамку немогу найти строительную ( обычная гнездовая на 300 с 2 см вощины сверху), ставлю магазинную (что под рукой есть) с вощиной. верх оттянут расплод засеют, снизу трутневый, легче отрезать по бруску.
потом их искать нужно и удалять. как и строительные. в зиму не оставляю. все в перетопку.

Мечу цветными кнопками верхние бруски, в канцелярских магазинах продаютсяhttp://devente.ru/knopki_kantselyarskie_deVENTE_4132305/

кнопки это хорошо.
я все маркером. пару букв. а магазинные не меченные. их теряю.
потом случайно нахожу.

Надо же, оттянут и не оторвется. А Ангарский говорит - все склеют нафиг. Парадокс.

Однако по здравому размышлению пришел к мысли, что прав Джинн - нефиг ММ на трутня тратить. Метода ВИКа с входом в предроевое выглядит перспективнее, чем борьба трутом с роением с неочевидным исходом.

Тем более, что во владимирском лежаке летки окружены заглушкой от трубы 110 и через переходник к ней легко крепится вторая заглушка со впаянной решеткой. Так что и при роении никуда они не денутся без матки. То есть, ситуация как с верандой ВИКа, в которую вставляется РР. А далее, если прозевал роение , у него все рассказано в этой теме. И чё раньше этот девайс не сделал? Он бы мне и с необлетом матки в том же лежаке помог: надел на леток старухи на время облета решетку и молодуха туда не залетит, пойдет родной леток искать. Да и трутни близкородственные не вылетят.

не оторвется.
а склеют чесли 4 рамки засунешь без вощин. настроят поперек. вот и попрыгаешь потом.

с трутом не борюсь от слова совсем.
я его немного вырезаю, чтоб леща убавить.
а так сколько семье нужно, столько она его и заложет, а если бороться, так она еще больше на него ресурсов потратит. потому что будет его закладывать до бесконечности.

при постановке строительной рамки, пчелы не портят и не перестраивают ячейки на новых рамках с вощиной.
очень хорошый плюс.

а трута 1 раз срежу за сезон и хорош. не увлекаюсь.

А вот Ангарский утверждает, что прыгает с бубном, если пустая рамка через раз. Я ему - если через раз - норм строят, а он - все одно срастят. Парадокс.



Вообще-то, мы обсуждаем чешский способ преотвращения роения за счет выращивания трута, если не в курсе. По Каленову могет сработать: трутень пьет больше ММ, загружает кормилиц работой и им не приходится думать о дурном.

может это у чехов работает.
у меня эти изголяции ни к чему хорошему не приводят.
это не тот путь бороться с роением.

Так она с твоих слов никогда полностью не занимается расплодом . Между прочим это 8 мая .

https://wwwvsmedejru.ru/photo/img_0153/4-0-75


Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

ВИК Как я понимаю, лучше нет.... Этот твой расплод поместится в стандартную дадановскую рамку и, спрашивается, какой смысл попу морщить.

Да неужели ? Хочешь с полной разборкой ?


https://rutube.ru/video/9daa229386004ce3c97b92d3f5211496/

А вот ещё . Первая половина мая .

https://wwwvsmedejru.ru/photo/4-0-51-3?1763367777


А теперь продемонстрируй свой супер расплод .

Какова ширина сотового поля между брусками ?

А... нашёл : 270мм.
Тогда другой вопрос...

Когда срезаете верхний корпус струной, верхний брусок остаётся в этом срезанном корпусе. А нижние корпуса остаются без верхнего крепления. Как поступаете с верхним бруском-верхней опорой для крепления сота ?

Gardiniero, здравствуйте.
Добрался до цивилизации. Обещанные фото для Вас.

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

ВИК Это твоё видео? Расплода реально много, но не видел ни одной полностью заполненной расплодом рамки, а если так, на хрена козе баян, то бишь, высокая рамка.

Все рамки в одном корпусе высотой внутри 650 мм. На улей ставится оснастка, рамки поочереди (или вразброс) поднимаются и вывешиваются. Сначала легко снимаетя верхняя секция (ничего резать не надо), возвращается на место верхний брусок с плечиками, затем снизу добавляется пустая секция.
Все дело в оснастке и быстро съемном крепеже. И полоске сота мкжду секциями. Да, вначале пришлось поломать голову в подборе крепежа и с оснасткой. Какие плюсы? 1. Нет старых темных сотов; 2. У пчел есть рабочее пространство; 3. Легко контролировать развитие семьи; 4. Изготовление элементарно простое.
У меня стояла своя задача при конструировании подобного улья. Я ее решил, улей оставил, он пришелся по душе внукам , а затем и правнучке. Во всяком случае нет черных корявых сотов, а зимуют вообще без проблем.
Ничего и никому не собираюсь рекомендовать, информация к размышлению. Чтобы понять вкус надо хотя бы надкусить

Дмитрийвк
В статье объясняется тем, что 1) "Решение роиться принимают рабочие особи" и 2) "Пчелы вынуждены ухаживать за трутневым расплодом." Видимо, под рабочими особями понимаются кормилицы?
Как по мне - объяснение натянутое. Нужно искать первоисточник - журнал "Vcelarstvi", Чехия...

Фоточки бы не помешали. Интересное решение без использования проволоки. Не очень понимаю вот что. Верхний сот - он с медом. Вы его с медом и забираете? А потом мед кладут в переехавшую выше секцию из-под расплода? Это вроде не очень гигиенично.

Как же "не надо", если :

Тут уж либо резать, либо сотовое поле не сплошное ?
И как возможно снять верхний брусок с верхнего сектора не срезая с него сот ?

Вижу действительно плохо объяснил. Верхняя секция просто отламывается после снятия крепежа между верхним бруском и следующей секцией. В промежутке 1,5 см практически нет меда. Соберите для примера такую рамку - все сразу станет понятно.
Для меня это все в прошлом и уже нет интереса с этим копаться. Думайте сам и, ничего сложного там нет

Коллега, фото принципиально не занимаюсь, есть причины. В столярке есть такие рамки, передам просьбу внукам, а там ...

Спасибо... не понял. Может, кто посообразительней Вас расшифрует... но это вряд ли.

Э-хе-хе... патенты... патенты...

Разве сможет на таком сотовом поле, высотой 600мм, ПС реализовать все свои функциональные уровни ?
По моим расчётам высота сота, для этого, должна быть минимум 750мм.
А в идеале - 1050мм.