Ты просто не дочитал, я случайно отправил не закончив мысль, пришлось редактировать 
Цитата(Дрон @ Суббота, 24 Сентября 2016, 22:11)
.Есле меня удовлетворяет осыпбь одного раза,


Меня тоже удовлетворяет осыпь  это прошлого года, в этом и фотографировать нечего было

Меня тоже удовлетворяет осыпь  это прошлого года, в этом и фотографировать нечего было

Вы мысль закончили. даже не дописав.Могу добавить, ваше будущее ведет к тому. что будете увеличивать количество веществ за одну дачу. и колчеств дач также. У меня пока идет обратный процус. Как быстро он закончится, время покажет.

так как знаете английский...

о том какие размеры ячейки были приняты и применялись:

Дрон, Витяня... вы абсолютно разные полюса одного большого

Дрон, Витяня... вы абсолютно разные полюса одного большого дела

У нас и количество пчёл разное  так что один подходит к делу творчески, а другой с них живёт

тут усвоить просто нужно... да это возможно без обработок (даже если это версия, люди работают), НО этому должно предшествовать подготовка... чтобы ПОЛУЧИТЬ таких ПЧЕЛ, которые не требуется обрабатывать... у

Витяня Вы не могли бы прокоментировать фильм. Не только мед.http://kinolodka.ru/filmy/discovery/bolshe-chem-med.html

Что то у меня твой сайт блокируется. Мы можем и на русском посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=Z-5ZP_ydxcc

Витяня незабудь прокоментировать окончание фильма.

Дрон, У меня твой ролик не идёт

Оригинальное название: More Than Honey
Год: 2012
Жанр: Зарубежные, Документальный
Актеры: Fred Jaggi, John Miller, Liane Singer, Heidrun Singer, Fred Terry, Boris Baer, Barbara Baer-Imhoof, Шарль Берлинг, Роберт Хунгер-Бюхлер, Randolf Menzel
Продолжительность:
Страна: Швейцария, Германия, Австрия
Качество: Отличное

Витяня, вы очень авторитетный пчеловод на форуме, уважуха, ... вы возможно как никто мог бы внести здесь ясность... так как знаете английский... так вот ... поискать бы материалы... на английском где-то есть Лус би упоминал, что находил... о том какие размеры ячейки были приняты и применялись: 50 лет назад, 100 лет назад, 200 лет назад... откуда взялся сегодняшний стандарт 5,4... при чем для ВСЕХ ПЧЕЛ... живущих в разных местах...
... тогда как биология говорит о том, что чем севернее тем крупнее вид... dntknw.gif

кто это придумал... 5,4 ... почему... что до того было???... может тогда и разберемся?!?: hi.gif

Зря спорите. Нужно не спорить о том, хорошо это или плохо, мы же не в думе, мы же принимаем закон о переходе всех пчеловодов на 4.9 мм.

Особенно не стоит резко высказываться тем, кто высказывается на основании чужих (из прошлого века) опытах.

По скольку тема экспериментаторская, то будет логичнее, если итогом этой темы будет не "кто кого переспорит", а те факты, которыми будут делиться практикующие пчеловоды с ячейкой 4.9 мм.

Ну, а те, кто только рассуждает и высказывает свои гипотезы (не имея практики с 4.9), пусть читает и не мешает людям. hi.gif

На данный день, в мире гибнут миллионы семей, от известных болезней, так что, если погибнет еще 10-20 семей у тех пчеловодов, которые ищут правильное решение, беды особой не будет. dntknw.gif

Давайте уважать друг друга и не мешать каждому в своих начинаниях. bye.gif
В


В данном эксперименте, важен не только вопрос с борьбой с Варроа, а еще ряд вопросов.

Таких как, тихая смена маток, малая ройливость семей. Если эти проблемы так же будут решаться с 4.9, то это уже дорогого стоит.
Еще раз повторюсь, если 4.9 помогает пчелам хоть на 50% бороться с клещом, то это так же дорогого стоит.

Я за свои 5-ть лет пчеловодства, прочитал много литературы, ни в одной не было инф., что пчелы в гнезде могут тянуть 4.9 (живя на 5.4мм). Самому пришлось с этим столкнуться и задуматься.

Можно конечно просто перетопить эти языки и про себя сказать, да это пчелы, что то не то сделали, а можно начать эксперимент. Я лично, принял решение начать такой эксперимент. При этом у меня будут семьи и на 5.4 мм. Будет с чем сравнивать их в равных климатических и медоносных условиях.
Вот эти наблюдения и будут для меня важны, думаю и для вас тоже важны. bye.gif

Ну, а те коллеги, которые резко высказываются в защиту 5.4 мм, по факту ни чего о 4.9 мм не могут сказать то! blink.gif Получается, что просто "катят бочку" на тех, кто экспериментирует, а зачем?

Скажите, что бы предостеречь новичков? Не беспокойтесь, это не нужно делать, что бы это познать, уйдут годы труда и наблюдений. Да и купить отводок на 4.9 не реально, по крайней мере у нас на Юге. А, просто пихать в корпуса вощину на 4.9 мм, не даст ни какого результата, т.к для этого еще много чего знать нужно. Да и взять такую вощину на 4.9 мм, пока негде.

Да и взять такую вощину на 4.9 мм, пока негде.

Как холодный душ на моих оппонентов!!!

У меня этой проблемы нет... я , как и
Дрон , лью вощину сам собственноручно изготовляемые формы любого размера ячейки...
видео : https://www.youtube.com/watch?v=pk6HNBq_teY

Вот тож. Это у вас нет проблем, а у кого нет таких причиндалов ( да и времени и желания) то проблемы есть. 

Для русских инструкцию как пользоваться ломом не пишут,а для немцев пишут

К стати, русские вообще не читают инструкций.  Только если что то сломалось.

Малевич
Как же обробатывает ,когда он расказывает об не обработках .

Ну и какой прогресс у него после всех танцев настал,да никакого.

И пусть себе инструкцию читает,а мы просто будем работать

А то узнает правду и поплохеть может

Алексей Бурдюков
Мне интересно ,что у тебя сломалось раз ты вдруг на ячейку 4,9 мм перейти хочеш ?

Маток не меняет, роев нет. Мед есть.

Ну рассказать мы каждый фантазии можем.Вы,что верите в 100% ТС.?Тут интересен другой вопрос как часто семья меняет матку.Вот тут действительно можно будет увидеть пользу такой ячейки

Вот тут действительно можно будет увидеть пользу такой ячейки

Постарайтесь себе ответить на один вопрос: "

Постарайтесь лучше найти для себя ответ и разницу между анатомической и физиологической трутовкой.А то как первоклашка узнав что 2+2 =4 уже думаете ,что всю науку покорили

Мне важно, что бы РП ей и оставалась при любых условиях.

Цитата(Selivan_72 @ Суббота, 24 Сентября 2016, 22:50)
Дрон, Витяня... вы абсолютно разные полюса одного большого дела
У нас и количество пчёл разное  так что один подходит к делу творчески, а другой с них живёт

пишут ; на 5ть инчей столько то клеточек или там, на два три инча кол- во клеточек.
У нас вощина идёт двух размеров, Пиэрко выпускает как говорят стандартную ячейку, Мэннлейк завышенную, размер никогда не замерял, работаю на стандартной

. интересно... надо будет покопать как энти инчи в наши мм пересчитаются...  ...любопытно все же...

а че копаться Конвертер величин подставляй и считывай. Инч - это дюйм.

Прочтите его посты. Муравьинкой шпарит,как говорит не для обработки,а для контроля

Ну рассказать мы каждый фантазии можем.Вы,что верите в 100% ТС.?

Думаю, что причины смены маток одинаковы и в 5.4 и 4.9, а методы разные.

Освежите свои знания по эмбриональному развитию личинки. Личинка РП и М, до определенного часа, развиваются один в один. А полностью все органы формируются за 58-74 часа. Постарайтесь себе ответить на один вопрос: "Почему у РП формирование на определенном этапе останавливается (и главное от чего это зависит), а у М продолжается. Затем подумайте, что происходит с личинкой РП, за 2-10 часов, если она на какой то момент, продолжит развиваться по сценарию М? Понятно что, М она не станет, но то, что частично даже на 2-7% приобретет её признаки, это точно и как это будет влиять на дальнейшую её судьбу и если их таких тысячи, то и на судьбу всей семьи.
Вот в этом главное значение 4.9, а не в борьбе с клещом. За которое все уцепились.

Вот и интересно как часто маток на ячейке 4,9 меняют.Вот пусть Дрон и скажет с какой частотой маток меняют ТС,роения та ведь у него нет.Откроются очень интересные вещи и тут как не обмани ,а попадешься.

Это куда я попадусь, ты уж николай не придумывай. а не попадусь лишь потому, что говорю правду.и поймать меня на несоответствии невозможно, потому что правда она одна. Есть легкие несоответствия того. что писал к примеру 3 года назад и сегодня, а все от того. что хочешь получить одно, а выходит немного другое. Вот и приходится корректировать. Да маток не смотрю и не мерю у них года. Для меня другой критерий важен, это отсутствие роения. Нет роения, значит есть тихая смена. а твои предложения уже к науке, из которой тебя слава БОГУ и поперли.
Ещё вопросы по науке есть?

Вы,что верите в 100% ТС.?

У Вас проблемы с ясновидением уважаемый.Какой вам Николай мерещится это для меня загадка.

Наверное, ему уже поплохело, после того как он тщетно надеялся на моих фото клеща обнаружить у пчел, которые действительно не обрабатывались ("от слова совсем") ни прошлой осень, ни весной... И это без всяких особых ячеек

Представьте. где это у меня написано? Про 100%. всегда писал. что есть возможность 2-3% роения. Это от Лизбу было написано. И на моих 10, даже одна в роение, то это 10%. Так что о 100% отсутствия роения, это ваше больное воображение говорит.

У вас есть проблемка. Когда вы злитесь, вы скатываетесь на писание Николая Каленкова. Следите за прописью., тоесть за стилем.

Верно, для контроля. Обработки были в прошлом на 5,4мм. А тут один раз в контроле. надо же как то смотреть, что да как. Вы знаете другой?

Что такая большая проблема с 10 семьями знать когда и в какой период маток ТС поменяли.Я же говорил,что как не ответите,а попадетесь.

Есть, и Вам бы не мешало бы его знать: Определение заклещенности пчелиных семей

А если я такого не знаю,тогда как?С чего это я должен злится и на кого.На Вас что ли.Вы мне настроение поднимаете

Спосибо, но этим заниматься нехочу, и доказывать вам тоже. Хотите принимайте. хотите нет. Мне по барабану.Я тут не студент сдающий экзамены, да и вы не профессора. Так что пока так.

видать вас правильно поперли с института, за дело.

Алексей Бурдюков
Оброти внимание на то что они жевут на ячейке 5,4 мм тянут произвольно языки на 4,9 мм . Но главное что предоставленую вощину с ячейкой 5,4 строят . Так что они ее принимают . Заметь сами . Вывод таков : Что для пчел не существенно какая размером ячейка .

Ну ответ порадовал,значит у кого рои поулетали ,но пчеловод не видел то однозначно ТС прошла.Вы знаете был у меня как то разговор с таким же пчеловодом.Говорит за 8 лет ни одного роя.спрашиваю маток менял,говорит нет,Ну как можно над таким не посмеяться

Успокойтесь.
Я промерял штангенциркулем, внутренний размер ячее, тех, что выше, 4.9 мм. Ни больше, ни меньше.

Предоставленную им вощину на 5.4, тянут без проблем, они и больше для меда и труда тянут, вот только матке не дали на свеже отстроенном соте, засев сделать. Т.е не подготовили пчелы эту рамку под засев, а я её в июне (на взятке) в разрез гнезда вставил, в замен поднятой в верх рамки с печ. расплодом. Матка благополучно свеже отстроенную рамку прошла и продолжила на старой суши сеять, которую я так же поставил.

Вот скажи мне, с каких дел мои пчелы, ни видевшие в жизни вощины на 4.9, сами потянули такие языки?

Я лично не пойму почему, если смотреть с точки зрения монастыря №1, а если посмотреть с точки зрения монастыря №2, то становится понятнее.

Вы разницу между внутренним 4,9 и 4,5 понимаете?

Так вот, в языке у меня в чистую 4.9 мм. В свежеотстроенном соте на вощине 5.4 - получилась ячейка от 5.4 до 5.3.

т.к у меня опыта даже по 4.9 мм нет.

А ,если стулья раздвинуть,усидите? crazy.gif

Ну как у Вас на вощине 5,4 может получится ячейка с внутренним размером 5,4?Каждый может взять лист вощины приложить линейку и замерить 10-20 ячеек и для внутреннего 5,4 должно пролучится на 10 ячеек 5,8 см .Вы еще скажите ,что пчелы у Вас вощину растянули