Николай
Четверг, 14 Марта 2019, 19:13
Цитата(Iptv @ Четверг, 14 Марта 2019, 13:08)
Цитата(Николай @ Четверг, 14 Марта 2019, 13:56)тот может только утереться своей родословной.Получается что?, любая пчела медоносная, прошедшие тест ХПП могут быть причислены к золотому фонду племенного бакфаст Это наверное сон, раз и дамках
Если верить бакфастчикам то так и есть. Главное были бы ПХП-им главное ехать а не шашечки
Цитата(Zagria @ Четверг, 14 Марта 2019, 13:16)
Вы держали БФ ? Нет !При при всём к Вам уважениии как пчеловоду и карниководу , Давать какие либо оценки , окромя никчемных рассуждений , о этой пчеле , вы не имеете морального права .
Понимаете, тут иной совсем случай
тут уже вопрос не в бакфасте а в опровержении основ мироздания
Бакфастчики заявляют, что нет связи между ПХП и экстерьером
Это единственное иключение в животном и растительном Мирах-этот бакфаст.
Вот это и не дает мне покоя , хочу выяснить они врут, заблуждаются ? или все селекционеры которые были тыщи лет до Адама такие тупые были?
Причем тут пробовал или нет?
Это как начнете вы опровергать правило буравчика
или лучше закон Архимеда. И начнете мне доказывать, ага пробку вы пробовали, железо пробовали, аллюминий пробовали, дерево пробовали, пенопласт пробовали а теннисный шарик пробовали-нет, так какое моральное право вы имеете утверждать? А картошину пробовали утопить- тоже нет? Ну вот когда все- все перепробуете тогда появится моральное право
А по факту не нужно ничего пробовать-есть закон Архимеда и по нему можно любой самый огромный корабль просчитать и знать еще до его постройки все что надо о его плавучести.
Понимаете, моральное право не нужно привлекать там где простая наука все заранее скажет