medolaz76
Четверг, 14 Января 2016, 1:23
Цитата(Алексей Уфимский @ Среда, 13 Января 2016, 19:23)
К чему тут ревновать, а тем более завидовать? Материал не проблема, а вот насчёт понимания разведения это да!
Вы верно поняли Алексей
. Вам ревновать нечего, и завидовать. Вы ясно представляете обстановку и чётко поясняете её другим. И материал не проблема и разобраться в нём Вы сможете безусловно. И Вы уже знаете как его применять. Вас учить не надо. И моя критика всё таки не в Ваш адрес.
А понимает разведение в полной мере только Господь Бог. Мы только стремимся понимать.
Цитата(Алексей Уфимский @ Среда, 13 Января 2016, 19:23)
А вот ты можешь гарантировать повторение комбинации, даже применив ИО?
Насколько я понимаю
.
Гарантировать повторение в абсолюте разумеется не возможно. Даже карника с высоким коэффициентом полезности неповторима.
Но, Алексей. Открыл первое же родословное дерево Рпеля, и пожалуйста вам весьма стабилизированная линия.
http://perso.fundp.ac.be/~jvandyck/homage/...B76(TR).14.htmlЧто мы видим? А видим, что три раза прадедушкины семьи давала В135(TR), она же была и одной из пробабушек. К тому же ещё два раза пробабушкой была В68(TR). И только две матки В149 и В78 из
восьми возможных пра...! просто матки того же селекционного массива, и даже не станем отслеживать в родстве они с остальными прородителями или нет. Инбредность довольно высока в конечной нашей В76 и вероятность повторения ценных характеристик отбором лучших из лучших за долгие годы на Бальтруме и Маркен островах, так же высока.
В следующих поколениях он возможно будет вести эту же стратегию, но вряд ли, так как В76 вероятно на грани инбредной депрессии. По крайней мере то что дважды подряд ( в В54 и В76) стабилизировали или увеличивали некоторые характеристики уже является редким случаем. Скорее всего добавит материал более или менее отдалённого родства или же вообще другую неродственную, но возможно так же инбредную линию.
Как Вы считаете Алексей? Указанные в данном родословном дереве В54 и В76 могут в достаточной степени проявлять и передавать характеристики явно ценной В135-й, так ёмко представленной в их предках?
Рупель отвечает положительно на Ваш вопрос. Он явно старается повторить характеристики ценных предков, в данном случае В135-й как минимум.
У меня в распоряжении есть две матки, дочки от этих же родителей, что и у В300(HST)
http://perso.fundp.ac.be/~jvandyck/homage/...00(HST).14.htmlТо есть имеется дочка от В183(TR) и дочка от В300(TR) и обе они облётаны на Бальтруме в 2014 году на В54(TR) так же как и указанная выше в первой ссылке В76(TR).
В моём случае, В135-й в этих двух бальтрумского облёта матках (В183Х54 и В300ХВ54) в предках предостаточно. Она при скрещивании моих обеих конечно в точности и не повторится, но и сырого и не отселекционированного в родословных по такому плану не будет. Материал должен быть бакфастский и во многом рупелевский.
Устроило бы Вас такое повторение? И если ДА, то можем планировать на 10 июля. Думаю Юра Рудаков за ради такого дела с Вами и со мной, возьмётся доставить ИО маток для испытания.
Цитата(Stranik @ Среда, 13 Января 2016, 21:50)
Чертов гетерозис, что вы все к нему привязались?
В нашем случае точно обойдёмся без него.
Ну не на гетерозисе бакфаст разведение построено!