Вот с Николая и пошёл испорченный телефон . Тут обсуждалось одно а он не понял потому что читал с конца , так дошло и до резины.

Валера Т Вот это сообщение ,на которое я предложил всего навсего свой вариант,как сберечь линолеум,
причем здесь без рамок или с рамками. Читай внимательно,а потом шашкой махай.

Вот как раз он то все и понял.

А действительно: Недостатки можно найти пожалуй в любой медогонке. Но из всех медогонок представленных на нашем рынке конкуренцию Плазме может составить пока только Лысонь и то Медуница полностью справляется со своей задачей и принципиального преимущества у Лысоня нет.Хотя и цена на порядок выше.

sokolskikh, я внимательно читаю , а вот Николай не понял. Ещё раз(десятый) для тех кто первый раз в теме. Обсуждался момент почему "прыгает"конкретно медогонка у Юры , при этом она дрожала и пустая а с рамками ещё сильнее. Ему объяснили что он плохо подбирает рамки при откачке. Тогда все рамки пошли через весы что бы исключить этот момент но проблема не исчезла. Тут и появилось сообщение Николая что его лысонька тоже прыгает. Тоже как у Юры(пустая и с рамками) или по своим причинам? У Юры (ещё раз) проблемы с пустой и они(проблемы) усиливают вибрацию с рамками. Если медогонка без рамок стоит не шелохнувшись (смотри видео) -молодец производитель, к нему нет претензий. А как подбирать рамки в нормальной медогонке , это не вопрос к производителю. Моя и с рамками не прыгает , примерно подбираю по весу . Но не по весу в начальный момент а то что останется в конце. И об этом тоже ранее есть сообщение.

Порядок -это от десяти , к слову.
P.S. Мы тут все вместе занимаемся доведением качества до уровня лучших забугорных , если кто не понял...

Все все поняли,молодцы!!!!

Ну скажем значительно выше. Примерно в 2 раза (не хотелось бы называть конкретных цифр, так как ассортимент медогонок достаточно большой)

Не надо сравнивать меуницу ,в которой ведущий вал состоит из 2 частей,с медогонкой со сплошным валом
Немножко дрожит пустая,при этом ротор не виляет,вибрация на соединении ,на работу не влияет,но зато съемный бак,который проносится в любую дверь.
То что у кого то медогонка не дрожит с рамками не верю,или нужно очень скрупулезно подбирать рамки или крутить очень медленно.
Я свою поставил в угол и пристегнул стяжкой.

У моей ротор слегка виляет, но это ни как не сказывается на работе. После медогонки Грановского , можно сказать, что Мидуница абсолютно устойчива. (станина жестко прикручена к полу) Что касается нагрузки на подшипник, то режимы работы на столько щадящие, что нагрузки на подшипники минимальные (даже при серьезном дисбалансе.Так что можно смело крепить станину к полу.

Т.е. ты посмотрел ролик Atman и заверяешь что это нормально?
А я верю т.к. это моя медогонка куплена в 2014 году весной.

Видимо всё очень грустно . У людей в таком случае если стоит в павильоне , то он ходуном ходит. Свою поставил на пол из ДСП , даже не прикрутил на шурупы.

Это где вода стоит на медогонке и немного шевелиться
Да и на равных ли оборотах сравнивались медогонки,хотя я в этом действе смысла не вижу.
На оборот ,все хорошо,качают женщины им по фиг какую куда ставить
Да ради эксперимента ставил 1 рамку полную и на оборотах около 260 и никто не шатает

А если медогонка не прыгает то и воду ставить не нужно. Есть много видео на сайте Плазмы где с рамками качают и всё нормально , не шевелится бак.
Стены кирпичные ?

Тут вопрос,прыгает пустая ? я из видео не заметил чтобы пустая прыгала.
В медогонке важнее ,как сварен ротор,если криво ,то конечно будет бить и загруженная,но проверять чтобы вода не шевелилась
Да не ,дубовые
Но суть не в этом,я закрепил не из за того что медогонка шатаеться,если подбирать рамки по весу и не злоупотреблять скоростью она стоит как вкопанная.

Плазма Медуница. Подскажите ещё вопрос по линии . сейчас использую стандартные рутовские рамки. Сегодня начал делать заготовки на рамки на следующий год. И хотел переходить на верхний брусок размером 25мм на 10 мм. Не будет у меня проблем потом.....Мне сказали что при не стандартных рамках могут быть проблемы с распечатывателем. Или можно смело переходить ,и толщина бруска не влияет ширина ведь стандартна.?

коллективный разум, получается... Коллективный интеллект или коллективный разум — термин, который появился в середине 1980-х годов в социологии при изучении процесса коллективного принятия решений. Отличительной чертой коллективного интеллекта является способность группы находить решения поставленных задач более эффективные, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе.

Очень было бы актуально если каждый сотрудник ООО " Плазма" добросовестно выполнял свои обязанности а пока с этим есть до сих пор проблемы .

Доброго времени суток! Строю новый сарай для пчеловодства, вставил дверь с проемом 790 мм и тут меня осенило, а пройдет ли новая медогонка, которую планирую заказать по весне Смотрю в сторону 4х рамочной хордиальной, диаметр 830 мм, если я правильно посчитал высота бака без подставки 665 мм и должна пройти, квадратный вал, так же демонтируется?

плазма любая пройдёт
нет, но он же внутри конуса дна и не торчит за пределы бака

Спасибо! Собственно этот вопрос меня и волновал, потому как внутри сарая планирую делать отапливаемую комнату и сейчас монтирую перегородку, были мысли заказывать нестандартную дверь, но теперь этот вопрос отпадает.

Совершенно верно!
Пока мою Медуницу препарируют на заводе, хотел поднять тему улучшения конструктива медогонок от Плазмы. Чтобы не валить все в одну кучу, буду рассматривать за раз только по одному узлу, который, на мой взгляд, можно (и нужно) изменить для повышения удобства пользования медогонкой и, как следствие - повышения конкурентоспособности медогонок от Плазмы.
Сейчас речь пойдет о конструкции посадочных мест под рамки в радиальном режиме.
Как они выглядят на плазмовских медогонках все представляют - полоса гнутого металла, высотой 20 мм и с шириной места под рамку 26-27 мм.
В чем их неудобство я уже писал, но повторюсь - если рамка имеет на верхнем бруске восковые застройки, то установить ее в посадочное место либо сложно (требуется усилие), либо вообще невозможно - нужно счищать воск до дерева. Это потеря времени и лишние манипуляции.
Вот о таких застройках я говорю:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Такого, казалось бы, небольшого количества воска достаточно, для того, чтобы возникли сложности с установкой рамок.

Теперь давайте посмотрим, как выглядят посадочные места на медогонках других производителей.
Привожу примеры без какого-либо приоритета, здесь и отечественные медогонки и импортные. Качество фото зачастую оставляет желать лучшего, но я их брал в основном из видеороликов, так что не обессудьте.

Лысонь (Польша):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Lega ( Италия):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Logar (Италия):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Safnatura (Италия):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Maxant (США):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне


Что-то из Австралии:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Финляндия:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Би-Пром (Россия):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Пчелотехника (Россия):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Мелиса 93 (Украина):
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

К сожалению не нашел нужных видео и фото немецких Carl Fritz...
Конструкцию, посадочных мест, аналогичную плазмовской, использовал Стерлитамакский завод пчелоинвентаря, а его в качестве эталона я никак рассматривать не могу, ибо имел дело с продукцией этого завода и знаю не понаслышке что это такое...
Суть такая - у всех представленных медогонок либо вовсе отсутствует проблема с постановкой рамок у которых верхний брусок застроен воском, либо сложности с установкой минимальные. Объясняю почему - взять того же Лысоня, - пластины металла образующие посадочное гнездо, во-первых имеют направляющие скосы, способствующие легкому позиционированию рамки, а во-вторых толщина пластины около 2 миллиметров и она почти как ножом прорежет/продавит любые восковые застройки на рамке, Площадь сопротивления минимальна. У Плазмы наоборот - нужно продавить 20 мм высоты посадочного места. Если смотреть на медогонки, где посадочные места сформированы из прутка диаметром 4-6 мм, то там тоже постановка рамок с застройками не представляет труда.
Я правда не представлял, что такая мелочь может подпортить впечатление от пользования медогонкой, даже не задумывался на эту тему, поскольку с радиальными медогонками раньше дела не имел. Думал, ну, наверное, все продумано. Оказывается не все... Все приведенные производители тоже имеют штат конструкторов и не просто так пришли именно к такой реализации данного узла.
Пока я слышал мнение лишь двух пчеловодов, имеющих медогонки, с такими же посадочными местами как на Плазме, и оба подтвердили те впечатления и ощущения, которые испытал и я.
В общем, предлагаю совместными коллективными усилиями подумать на эту тему и сподвигнуть-таки Плазму на еще одно изменение в конструкции их медогонок, которое сделает работу на них еще более комфортной и приятной.

а я взял держак в руки сварил свою медогонку на которой откачиваю прям с магазином точнее 4 магазина

https://www.ok.ru/profile/556346826560/pphotos

Здравствуйте! Суть предложения я понял. Если в ближайшее время.. то, включая Вашу медогонку, можно изменить форму матрицы на пресс, которая будет давать уклон в 15 гр. каждой из боковых поверхностей направляющей. Т.е. в итоге мы получим заход в сумме равный 30 гр. Что позволит легко устанавливать рамку. Как вы смотрите на такой вариант? P/S Вариант с вырезанными пазами мне нравится, но это может занять некоторое время, думаю его можно принять как основной в плане улучшения крепления рамок на роторе.

Хотел бы обратить внимание еще на один недостаток (может о нем уже и говорили).Между дном и боковой стенкой с внутренней стороны существует щель, в которой собирается вода, мед(да что угодно) и вымыть, а тем более вытереть очень сложно. Помимо этого в районе этого шва закатана стальная полоса(благодаря которой и образуется эта щекль и бортик перед краном (из за которого сливается не весь мед. Ни на одной из медогонок других производителей такой полосы нет. Возможно простая сварка обеспечит необходимую жесткость, при этом не будет щели и бортика перед краном.Ну и если уж полоса необходима(в чем я сомневаюсь) то лучше сделать завальцовку снаружи, а варить изнутри(если возможно конечно)

И нам за это ни кто не платит , как пишут некоторые не совсем хорошие парни. ( "не из нашего района").

У пчеловодов в основном бортовые уаз ы и газели. Так думаю что делаете манипулятор под эти машины. В один ярус на кузове этих машин вмещается 12-15 ульев. При расположении манипулятора спереди невозможно выгрузить и загрузить 12-15 ульев за раз. Справа можно поставить примерно три улья и слева 2 улья. А значит надо будет три раза передвигать авто, что очень неудобно. А если расположить манипулятор сзади и сделать поворот стрелы на 360* то выгрузку легко произвести на одном месте не передвигая машину. И точно также в последующем с одного места обслуживать все 12-15 ульев (например отбирать мед поднимая магазины манипулятором, устанавливать пчелоудалители, подставлять пустые магазины под магазины с недозревшим медом и так далее)

Без регулировки стрелы по горизонту трудно будет обойтись, лучше бы он был. Отрегулировать его один раз на 12-15 ульев не займет много времени, понадобится около минуты.

Опорные лапы при установке манипулятора на уаз или газель обязательно должны быть.

Испытывал самодельные манипуляторы у знакомых. Вещь нужная на пасеке - в разы облегчает труд пчеловода при перевозках и обслуживании пчел. Спасибо что взялись за изготовление манипулятора для пасеки. Буду ждать рабочую и функциональную модель

Плазма Медуница. Подскажите ещё вопрос по линии . сейчас использую стандартные рутовские рамки. Сегодня начал делать заготовки на рамки на следующий год. И хотел переходить на верхний брусок размером 25мм на 10 мм. Не будет у меня проблем потом.....Мне сказали что при не стандартных рамках могут быть проблемы с распечатывателем. Или можно смело переходить ,и толщина бруска не влияет ширина ведь стандартна.?

Большое спасибо! Думаю....

Да, без проблем...все будет работать.



В принципе от нижней шины вообще можно избавится, мы над этим думаем...но там есть определенные моменты которые пока мешают нам это сделать. В дальнейшем(в течение следующего года) планируется немного изменить конструкцию барабана, в том числе и шину. Перевернуть ее другой стороной как Вы предложили не получится.

Роман, я правильно понял, Вы предлагаете изменить форму нынешнего варианта, то есть та же полоса гнутого металла, формирующего гнезда, но боковые грани будут иметь уклон 30 градусов?

В очередной раз спасибо за то, что открыты новым идеям и предложениям! Думаю, это верное решение и поскольку время позволяет (до откачки еще минимум полгода), то, как мне кажется, лучше не размениваться на промежуточные варианты, а сразу воплощать основной.
Если говорить о моей медогонке, то, как я сказал, сейчас спешки уже нет - я лучше подожду, чтобы собрать как можно больше положительных изменений.


Роман, можете поподробнее рассказать, в чем будут заключаться изменения?

Подскажите влезет медогонка четырех рамочная дадана в рено логан? Должна скоро прибыть в пункт выдачи, не знаю на чем забирать ехать.

Если он не универсал, то скорее всего нет. Как пример с 11 ой посмотрите. My Webpage

прицеп нужен

Принципиальных изменений не будет. 1 Думаем над вариантом крышки из оргстекла. 2 Верхняя шинка немного иначе будет закреплена (без оборота) материал AISI 304. Траверса 2 варианта материал AISI 304 и Ст 3 по выбору. Нижняя шина скорее всего уйдет в небытие. Пока все. По факту бак останется практически таким же, по крайней мере на пчеловоде изменения ни как не отразятся, за исключением быть может траверсы, все изменения делаются для введен нового оборудования, для увеличения производительности со всеми вытекающими....


Да, если есть прицеп, проблем с перевозкой не будет.

Поздравляю всех участников с 500 ой страницей!!! Неплохой такой томик написали, а главное содержательный!!!

Помнится вы не собирались такого делать и отказывались думать в этом направлении. Был вопрос уже здесь такой задан. Впринцыпе удешевление будет небольшое ведь не метал?
Вот купил недавно медогонку а пока качать надумаю вы Ее переработаете полностью обидно будет

а смысл? зачем?

я вот куплю, мне нравится. Роман, я тут ипотекой заморочился, в общем где-то зимой обязательно обращусь за 4-рамочной гибридом

Крышки открывают, это не безопасно! Вариант со стальной крышкой можно будет заказать по желанию.


Ок!

в смысле электробезопасности?
Ок! Вот чем мне нравится Плазма!

Плазма Медуница Такой нож, можете сделать?

https://www.youtube.com/watch?v=wW6kg1j1xrU

мои мысли читаешь присоединяюсь к вопросу


клин тоже не плохо но этот может быть эффективней и значительно дешевле

Интересная штука! Надо изучить.


В смысле травмоопасности. Защиту ставить бессмысленно ее тут же отключат, инструкцию мало кто читает, а как мед выходит посмотреть охота всем. Прозрачная крышка может решить этот вопрос.

Спасибо. Многие опытные пчеловоды просто слышат как мед выходит и им нравится практичность металла, для них опция останется доступной.

Меня спрашивали как снять сенсорную панель с "Медуницы Авто" для замены программы, вот Видео

Согласен! Для тех, кто качает только магазинные ( на 145) рамки, это будет хороший вариант. Фактически, это тот же "ласточкин хвост", только прямой.
Мне электронож удобнее. Пасека на стационаре. 220 вольт есть. Я бы купил такой.

Поясню. На видео, нож греется водой. Видны трубки. Мне удобнее если он будет греться от эл-ва.

Мне удобнее если он будет греться от эл-ва.
/////////////////
электро нож от Плазмы
...ну не знаю, я бы - не рискнул

Интересная штука! Надо изучить.
///////////////
там ещё жидкий воск из стола капает....реактор!

Да с чего вы взяли, что это воск? Это скорее мед стекает с забруса.

Риск благородное дело

Наверняка электричеством гораздо труднее поддерживать стабильную температуру.

Да с чего вы взяли, что это воск? Это скорее мед стекает с забруса.
/////////////
интересуюсь различным оборудованим по извлечению мёда.
где то здесь на форуме это видео уже разбирали.
качество плохое- но видно что в ведре- воск, застывший сверху по краям- внутри куда капает - ещё жидкий.
нестандартно расположен слив- откуда он вытекает( не в нижней части ёмкости).
в ёмкости где он вытапливается виден нагревательный элемент и шланги к нему.
смотрите! да увидите

Да нафиг этот элемент..... нож на воде - на него акцент! Электро не нужен достаточно помпы и ТЭНа с термо регулировкой в ту же розетку втыкай и работай