Я Жень вообще слабо представляю как ты при таких объемах ножом работаешь (хоть электро хоть каким) еще и без найма САМ
а обрезка на видео знатная и проста в изготовлении так что "ПЛАЗМАчи" бросайте свой манипулятор и переключайтесь на нож я первый на очереди

Пригляделся и я к этому видео. Нагрев там нужен для сползания забруса с тела ножа, для очистки. А в срезании разогрев лезвия не участвует . На такой скорости срезания, тепло с лезвия просто физически не успевает разогревать воск(забрус, ячейки).

просто теплоемкость большая (способность быстро и максимально передать тепло). срезает именно лезвие а тепло на нем и около него не дает собираться и застыть забрусу на режущей кромке порой струна (хоть и тупая) режер сильнее чем бритва - причиной тому отсутствие трения срезаемого о посторонние детали (у ножа это тело с режущей кромкой, кромка режет а тело порой при неправильной выправке сильно тормозит нарезку) и чем тоньше и горячее нож тем мягче и быстрее по нему продвигается воск. тут надо найти золотую серединка между толщиной и теплоёмкостью
эх найти бы того мужичка с видео и выпытать бы все подробности и фотки

Скорее всего используется обратка для расплавления стекшего забруса. Полученного несколько дней назад. Экономия энергии, и времени.
Пока конкуренты еще проснулись. Вполне возможно, что этот нож просто заменит "ласточкин хвост". В изготовлении проще. Не нужны подвижные детали. Ломаться нечему.
Он массивный. Поэтому не будет "проседать" как ручной электронож. Если нагреется до нужной температуры. Но встроенный терморегулятор нужен. От серийной, бытовой техники подойдет. Утюга, чайника, или другой.


Он будет дешевле чем водяной. Не нужно бачка, помпы, трубок. Удобнее в работе. Но для кочевой пасеки водяной больше подойдет. Греют воду газом. Хотя сейчас генераторы у многих есть.
Если будут изготавливать разные, водяной, и эл-кий, покупатель выберет под свои потребности.

под видео в коментах верно замечено: безопастность на нуле. но такой нож имеет место быть, просто работать на нем надо аккуратней и производитель должен об этом напоминать в первую очередь.

На видео, он очень широкий. Примерно 7-8 см. Вероятно для массивности, и встроено несколько рядов трубок для воды.


Острота бритвы там не нужна. Вес рамки, и усилие обеих рук, компенсирует недостаточную остроту. На практике будет видно, насколько он должен быть острый.

... широкий но не толстый, а ближе к режущей кромке и вообще наверно как пасечный обычный нож ..... в общем над этим надо думать инженерам-теплотехникам или тем кто с передачей тепла на "ты"


трубки не нужны достаточно чтобы весь объем был заполнен водой и чем горячее тем лучше и постоянно поддерживарся помпой электрика так не сможет будут скачки по температуре


да это я так к общему пониманию. на первом месте теплоёмкость и передача максимум тепла на кромку.

Тогда нужна сварка пластин. Чтобы полость сделать. Технологи придумают, как лучше.

Плазма Медуница почему не выпускаете 6-ку комби? 4 мало, 8 много как раз бы 6-ка заполнила нишу.



Вроде по такой технологии и сделан нож.

...быстро, да, не спорю. но к нему воскопресс нужен обязательно. Добрую четверть рамки в забрус гонит... по мне клин предпочтительней будет, там хоть высота среза регулируется...Ну сgoodbee всё понятно... а остальные-то ( пчелосемей - 20-30), куда спешите ?

Из своей практики-чем быстрее откачаешь,тем быстрее пчелы восполнят свои (отобранные пчеловодом ) потери.Соответственно и выход меда больше.Если качаешь один очень актуально.


Если срезается на сетку, в конце рабочего дня забрус режется помельче ножом и за ночь довольно хорошо стекает.

В этом году у нас с модельном ряде появилось около 8 новых медогонок, сейчас их 33 вида на любой вкус. "Медуница 6 Рута комби" в данный момент разработке.

Похоже. Посмотрел еще раз видео. На обратной стороне ножа видна выпуклость. Вероятно полость для воды. Штамповка. Похожа на батарею водяного отопления.

Эх знал бы подождал. Вот агрегат мне бы больше подошёл. 4 рамочная у меня есть и ваша 4 рамки по хорде но 40 в радиальном режиме а вот 6 по хорде было бы весьма кстати




То же об этом думал а так конечно было бы удобно

Дык ,под Заказ ,Они ВаМ,Хоть Самолёт,сгандобят

Слышать слышал но как-то и не подумал. Хотя и это аппарат думаю весьма будет для меня на годы

А они ,на месте не стоят всё дорабатывают,то одно добавят ,то другое , я тоже ,Совершенство ждал ,взял теперь ,Другую модель Хошется

Здравствуйте уважаемые пчеловоды! С на базе нашего сайта открыта "Доска объявлений", где можно купить или продать медогонку или пчелоинвентарь БУ. Для подачи объявления необходимо зарегистрироваться!

па перспективу растем однако потихоньку

Много спрашивают-"где можно купить вашу медогонку б.у.", с другой стороны люди хотят продать и купить поновее, вот и пришла мысль создать донную "тему". Хуже точно не будет....для клиентов удобно и бесплатно!

Отличная идея

класс!

нарисовал чуток своё видение Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

с торцов естесссно заглушки варить, да и размеры от балды накидал, крепление к столу тоже вариантов много должно быть..... в общем коллеги и плазма ваше мнение?

нужна защита, без защиты экспертизу не пройдет

Трубки с другой стороны должны быть. Или с боков. иначе под рукой мешать будут.


Ножи не острые. При касании не порежешься. Можно перчатки одеть. И от пореза, и от ожога.

Что-то мне это напоминает Посмотрите, нож с распечатывающего станка.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Копия

Сделать могу, кто будет испытателем? Нужно только согласовать размеры и способ крепления. Подогрев стандартный, водонагреватель


Да, если сделать лезвие прямым и убрать зубцы.


Да, нож на распечатывающем станке не острый, т.е. порезаться об него очень сложно и срезает забрус отлично.

Нужно чтобы он крепился на стол, для распечатки рамок, любого производителя. Ширина стола одинаковая у всех.

Не тратьте время. Белые свежеотстроенные рамки не будут распечатываться.
Не зря ведь на всех распечатках подвижный нож.

Нужно чтобы он крепился на наш стол

Отгибы у всех разные. Или нужно будет размеры вашего стола.

трубки правильно, как на видео к задней части стола, просто мое видение ножа именно такое внизу тоже есть маленькая режущая кромка тоже думаю может пригодиться, а может и нет , Плазма Медуница сколько будет стоить на заказ такой нож как нарисовал?



всё ниче но режущая кромка даже если незубчатая будет оч далеко от контакта воды, нагрев будет дольше на станке это выигрывается за счет вибрации


ваш стол уже есть , нагреватель тоже есть по тому же принципу как у вас, так что озвучивайте цену будем испытывать, у меня объемы не позволят испытать его в полный рост, для чистоты нужны еще добровольцы поопытней.

подумал сделаю деревянный макет покручу в руках, помашу над ним рамкой мож еще че придумаю.


так и здесь длинна ножа большая получится пока тянешь рамку вниз двигай ее по лезвию и думаю будет и белый срезать, на видео рамку тоже двигает по всему лезвию. И сразу доработка - торцы ножа заваривать пластинами бОльшего размера чем нож они же бужут служить огранечителями чтобы рамка не соскальзывала с края ножа (для особо размашистых)

У нас видения совпадают.

Согласен, и расход материала больше.

Логично.

Из своего 3 летнего опыта использования клинового ножа. Тоже идет срез под углом. Не режет, а выдирает воск из свежей рамки.

PRIZRAK_SAW хотел бы провести испытания с вами, детали напишу в личку чуть позже.

при использовании клина не регулируется "угол атаки", срезается разом очень большая площадь забруса, а это сильно "сажает" нож по температуре, при срезании клином ты не можеш контралировать ту часть где срезается а где задирается а на этом ручном ноже можно рамку расположить хоть под каким углом к режущей кромке, срезание идет по тонкой линии что не остужает нож, а в случае начала задирания можно пучувствовать руками и притормозить или сдвинуть на нагретый участок ножа. Но все это теория, испытывать надо.


до этого момента еще минимум пол года ждать.но а так готовь телегу зимой а сани летом. вообще планировал на след сезон у вас клин брать но раз пошла такая пьянка будем эксперементировать


Тут иногда ВРУЧНУЮ режешь торопишся нет нет да задирешь пол рамы а причина одна - просадка ножа по температуре

эксперементировал резал струной нихрома под слабым нагревом, но не то, аккуратничать надо и рвется часто. два дня помучался и бросил эту затею

термическое воздействие на мёд это не есть гуд. Всё таки будущее за механическим распечатыванием.Зачем городить что то когда уже придумано и работает в промышленном производстве на примере той же канады

Внутренние размеры стола у всех одинаковы. Чтобы плечики рамок опирались на стол. Предполагаю, примерно 450 мм. Пару струбцин, и все будет держаться.
У многих уже есть столы разных производителей. Нужно чтобы нож он крепился на любой стол. Те, кто будет покупать нож, купят и стол. Если его нет.
Из доступных вариантов, это станок Владимира Пуфлера. Щеточный. Видел этот станок на съезде в Крыму, в 2012 году. Стоил 500 зеленых. Тогда был односторонний. Сейчас сразу две стороны чистит. Но проблема с доставкой из Украины. Почти стоимость станка. Мне он очень понравился. Разговаривал с пользователями, отработавшими 1-2 сезона. Очень довольны.

"Пять копеек" можно вложить
паровые ножи котором лет 50 наверно , электроножи а Вы термическое воздействие , кстате в той же Канаде используют высокую кратковременную температуры при перекачке меда и вроде все нормально
а по этому ножу , обьем водяной рубашки должен быть по больше и насос помощней с нагревателем. , чем на распечатке там все-таки при распечатке вибрация имеет больше значение чем нагрев , нагрев нужен чтоб с ножа быстро стекало всё.


Ну-ну , только там восковой крошки очень много будет и отбить её от мёда очень трудно будет, об этом уже не раз говорилось .

Автор сам об этом говорил. Но это уже решаемая проблема.

типа такого https://www.youtube.com/watch?v=C3WNayJ1n44 никаких проблем

Проблему можно всегда решить , только вот какими усилиями. Есть другой вариант не создавать проблему трудно выполнимую, если есть другой вариант полегче .


На пчеловод.сом продают его уже давно https://pchelovod.com/mekhanizmy-raspechatki.html

Пока не слышал, чтобы кто то отказался от станка из-за этого. Все равно забрус будет, если распечатывать. Но тут его больше. В отстойнике воск всплывет, мед сольется через кран снизу.
Да. Только есть варианты с меньшим баком.

Здесь односторонний, а у Пуфлера двух.

Проблему с восковой крошкой вы недооцениваете . Если в цеху то это решить возможно , поставив отстойник с подогревом и отстаивать не менее суток . В поле не реально

станки станками, а этот нож может занять свою нишу среди распечаток

Крепление удачней сделать с торца ножа, по этой оси можно вращать нож на любой угол для удобства, а к этой оси приделать любую рамку под любой стол, рамку по возможности сделать быстросъемной чтобы закрывать крышку у стола по окончанию работы.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

На пчеловод ком 3 года только уже стоит заставка с надписью нет в наличии,и 60000 тыров это никак не 500 зелёных.Плазма помнится взяла на заметку по поводу этого станка.Себе бы взял за адекватную цену.То же не сторонник нагревания ножа, в своё время купил,но при использование опять вернулся к вилки и португальскому зубчатому. Вобщем медогонка 8 авто,а жена распечатывать не успевает. Зато клиенты всегда довольны моим мёдом и терять их я не хочу.

Да, делать будем, но теперь уже в следующем году.


Хорошая идея!

Помнится, автор станка (В. Пуфлер) говорил, что проблема с отсутствием мотора нужной мощности на 12 вольт. Он заказывал малыми партиями на заводе. Мощность точно не помню. Около 200-300 ватт.


Тоже стою перед такой проблемой. Нужно хорошее оборудование. Купил участок в хорошем месте, с домом, под пасеку. Буду увеличивать пасеку в несколько раз.


А "ласточкин хвост" точно потеснит. Теперь все зависит от производителей. Кто первый пустит в продажу. тот и заработает на этом.