А.В.
Суббота, 25 Августа 2018, 11:41
Цитата(borodakrest @ Суббота, 25 Августа 2018, 12:02)
причина неудач с рутами у тех, кто пытается в "рутах" водить пчёл как в "даданах".
borodakrest разговор не об неудачах или умении-неумении работать с этим ульем.
Вопрос в том, что сама конструкция улья для МО совершенно не подходит.
"Философия" многокорпусного улья (рута, 230) - в работе корпусами.
И, возможно, он действительно "идеальный улей" в тех регионах, где это возможно.
У нас в МО это не всегда возможно.
Весной одного корпуса для развития очень часто недостаточно, а два корпуса много.
Если расширять весной целым корпусом, гнездо переохлаждается, да и весь получившийся объём, пчёлам очень сложно обогреть. Поэтому приходить как-то выкручиваться: делить расплодное гнездо на два корпуса, сбоку ставить заставные доски, снимать корпуса. Как результат работы добавляется, гнездо во время работы переохлаждается.
И таких моментов в работе с МК достаточно много.
Приспособиться к работе можно с любым ульем. Вопрос зачем?
Если ульи уже есть, тогда действительно, придётся мучится дальше, а если только выбираешь в каких ульях водить пчёл, лучше хорошо подумать, нужны ли такие ульи.
Я начинал с Даданов, но начитавших "хвалебных отзывов" о МК, когда Даданы пришли в негодность решил перейти на них. О чём собственно очень сильно сожалею.