andr.m
Воскресенье, 12 Апреля 2026, 9:53
Цитата(Ruslan888 @ Суббота, 11 Апреля 2026, 23:16)
Требует гораздо более тщательного обогрева пчелами, чем открытый. Я всё думал, откуда это странное поверье, приводящее к регулярной гибели расплода при формировании отводков у новичков - оказываетс и тут В.Г. Кашковский?? Хорошо, что я его не читал
Так новички просто неправильно отводки формируют, но это не отменяет выделение тепла каждой личинкой. Она же живая, дышит, растёт, сжигает часть жирового тела, выделяет энергию. Это, конечно, не значит , что к рамке печатного расплода надо трубы отопления ИЖС подключать, но одной из причин роения как раз и являются батареи печатного расплода в улье
Роль расплода. Наличие связи между количеством расплода в семье и температурой в пчелином гнезде послужило основанием для ошибочной интерпретации этого явления. В частности, высказывалось мнение, согласно которому тепло в гнезде пчелиной семьи продуцируется в основном расплодом (О. Мюллер, 1957; И. Плотников, 1961; Т. Жданова, 1963, и др.) и даже регулируется им (И. Плотников, 1961). Рассмотрим специальный опыт И. Плотникова, результаты которого положены им в основу вышеизложенных утверждений. Суть опыта заключалась в следующем. В пустой хорошо утепленный улей с закрытым летком поставили девять сотовых рамок, содержащих в сумме около 22 тыс. ячеек с расплодом. Оказалось, что при колебаниях внешней температуры от 21 до 25° С температура между крайними рамками составляла 30—32° С, а в центральной части — 36° С.
В действительности же результаты опыта И. Плотникова лишь подтвержают мысль о том, что посредством теплоизоляции можно сохранить тепло, выделяемое расплодом в процессе метаболизма. Однако здесь уместно отметить, что расплоду наряду с теплом требуется также кислород. Эта потребность расплода удовлетворяется аэрацией гнезда, в которой активно участвуют рабочие пчелы. В процессе аэрации в течение часа из жилища удаляется количество воздуха, многократно превосходящее его объем. Следовательно, результаты опыта И. Плотникова нельзя перенести на условия пребывания расплода в естественных условиях — в семье.
Утверждение о том, что расплод активно регулирует тепловой режим, подразумевает следующее: на нагревание он должен реагировать понижением тепловыделения, a на охлаждение — повышением. На самом деле интенсивность метаболизма (для расплода это единственно возможный способ регуляции температуры) с понижением температуры уменьшается, и наоборот. Отсюда при охлаждении количество тепла, выделяемого расплодом, снижается, а при нагревании — возрастает.
Доказательством того, что расплод не принимает активного участия в терморегуляции пчелиного гнезда, свидетельствуют результаты опыта (Е. Еськов, 1978), в котором с помощью микротермодатчика регистрировали изменение температуры пчелиного расплода при охлаждении окружающего воздуха. Для этого сотовую рамку, содержащую примерно 4 тыс. ячеек запечатанного расплода, поместили в термостат объемом 0,6 м3. Исходную температуру поддерживали на уровне 34 °С. Затем в течение шести часов ее постепенно понизили до 20 °С. Вместе с понижением температуры воздуха охлаждался расплод. Его температура лишь на 1—2 °С превышала температуру среды.
Итак, тепло, выделяемое расплодом, не может играть превалирующей роли в тепловом балансе пчелиного гнезда. Доля его участия в тепловыделении пчелиной семьи бывает, пожалуй, наибольшей в период низкой активности пчел, когда они при кратковременных похолоданиях, собравшись вокруг расплода, образуют своими телами теплоизолирующую оболочку. При этом удерживается тепло, выделяемое пчелами и расплодом. Связь же между стабильностью терморежима в гнезде и наличием в нем расплода говорит о том, что он стимулирует пчел регулировать температуру. Возможно, процесс терморегуляции побуждает какие-то, пока еще неизвестные феромоны, выделяемые живым расплодом. Подтверждением этого предположения может служить тот факт, что пчелый заботятся о живом расплоде, находящемся на любой стадии развития, и удаляют из жилища погибших личинок и куколок.
Источник:
Еськов Е.К. 'Поведение медоносных пчел' - Москва: Колос, 1981 - с.184