Apidolog
Пятница, 28 Ноября 2025, 23:01
Цитата(Коновал @ Пятница, 28 Ноября 2025, 22:38)
Оч.хорошо, теперь выбираем из колоды:
1. клещи большое зло для современного пчеловодства, которое по мнению всех учёных приводит к КПС,
но:《А. Исследование Каррека, Болла и Мартина продемонстрировало, что колонии с высоким уровнем заражения Varroa могут выживать, если в них отсутствуют ключевые вирусы, такие как вирус деформированного крыла (DWV) и вирус медленного паралича (SPV). Это подчеркивает, что клещи Varroa сами по себе не всегда приводят к коллапсу, а значительный вред возникает при сочетании с вирусными инфекциями.
Б. Исследование в Финляндии показало, что колонии с Varroa не испытывали прямой связи между заражением клещами и коллапсом. В нем подчеркивалось, что внешние факторы, такие как питание и воздействие пестицидов, в сочетании с давлением клещей, способствуют потерям семей.
С. Более ранние исследования в Великобритании обнаружили, что колонии могли выживать даже при большом количестве клещей (до нескольких тысяч), если вирусная нагрузка оставалась низкой. Эти данные подтверждают, что патогенные вирусы, переносимые Varroa, имеют более критическое значение для здоровья колоний, чем сами клещи.》
Цитата(volmar_georg @ Четверг, 27 Ноября 2025, 10:12)
Вчера получил материалы конференции по устойчивости африканских популяций пчел к клещу вароа (к сожалению, дорогое платное удовольствие). Но оно того стоило. Исследователи Beatrice T. Nganso и N. Kumar Singh однозначно определили, что низкая численность клеща определяется высоким содержанием оцимена в пчелином молочке и, следовательно, в пыльце. Получил моральное удовлетворение, что не ошибся в своих выводах.
Маршаков ВГ (2021) Брешь в защите медоносной пчелы Apis mellifera против клеща Varroa destructor. Вестник Практического Пчеловодства 1, 4-11, 62-64
Но, африканизированные апис меллиферы гибнут пачками в Бразилии, но они устойчивы супротив клеща, значить может быть пестициды,
но 《исследователями ARS, рассмотрело 170 пестицидов или их остатки в пчелах, пчелином воске и пыльце. Данные не показали никакой последовательной картины пестицидов, которая отличалась бы между здоровыми и пораженными CCD колониями. 》,
2. Продвигаемся далее, значить вирусы, и основной первоначальный рассматриваемый вирус который губит пчёл был израильский вирус IAPV,
но《Итак, могут ли исследователи вызвать CCD путем инокуляции вирусами (и выполнить второй постулат Коха)? Доктор Диана Кокс-Фостер (2008) инокулировала нуклеусы в теплице и обнаружила, что «быстро возросшая смертность пчел наблюдалась в течение недели после кормления колонии сахарной водой, содержащей IAPV… Хотя эти симптомы соответствовали зарегистрированным симптомам CCD, воздействие на расплод не было таким, как наблюдалось в колониях CCD. В колониях CCD расплод, по-видимому, остается здоровым и сильным, при этом первичная гибель наблюдается у взрослых пчел». Я вернусь к этому наблюдению позже, так как не считаю, что оно исключает возможность того, что IAPV вызывает симптомы, подобные CCD, однако в более поздних исследованиях в других районах IAPV не был обнаружен в большинстве разрушающихся колоний, поэтому маловероятно, что IAPV сам по себе является основной причиной CCD.》
Сейчас уже им, основным виновником КПС стал/наверное приняли во всеобщем голосовании - DWV,
но:《Броменшенк (2010) обнаружил, что DWV отрицательно коррелировал с коллапсами в изученных им производственных процессах (по-видимому, был задействован другой вирус)!
https://scientificbeekeeping.com/sick-bees-part-1/НО... DWV (пусть будет штамм А и не было штамма В) - не коррелировал с прежними потерями!
Возможно Нозема керана?
Но:
《Мы проанализировали этот уникальный набор данных за 15 лет, включающий данные о более чем 3000 семьях медоносных пчел,,
--------‐--
Этими результатами мы положили конец давнему спору о том, способна ли N. ceranae уничтожать целые семьи медоносных пчел (да, при определенных обстоятельствах это так), и ее следует рассматривать как серьезную угрозу для медоносных пчел в целом.
Нет, скорее не так,как до тех пор, пока инвазия V. destructor является доминирующей проблемой здравоохранения.》
НО