Пчелы есть, потому как они ДЖп и выкормлены в периоды взятка. А насчет меда - давайте спорить до хрипоты до драки о вкусе кокосовых орехов с теми, кто их не ел. biggrin.gif Третий год тему трут, никто не попробовал. Думаю, как торкнет слет - прояснится сознание. Только лучше бы к этому дню быть с готовой методой, а не ваять с нуля. Чё время теряете? Я хоть в этом году провел опыт с методом Ковалева. Эта семья пока жива.

После зимы кормишь,лелеешь пчёл,чтобы вырастить как можно больше расплода
и этот расплод с испльзованием управляемой изоляции матки превращаешь в ДЖП
,которые работают на всех летних взятках 2 месяца,затем матку выпускаешь для
засева на зимних пчёл,когда насеет повторяешь изоляцию до холодов.

будете продавать подмор да копить деньги на новую пасеку.. зато слета
точно не будет.

Даю подробно обзор ИИ

А этим целесооборазно что ли засорять тему о КПС?

старатель
Я сто раз писал,что считаю причиной слёта всю заразу,которую приносит на себе клещ Варроа повреждая пчёл,эту причину видно не вооружённым глазом и можно избавиться от клеща с помощью управляемой изоляции матки

Это не засоряет, а поясняет глупость некоторых идей
о КПС

при КПС его точно не будет.

Т.е. матку сажаем в мае в изолятор, в котором она подсеивает и всё, пустого улья от пчёл в августе- сентябре гарантированно не будет ? Не нужны обработки от клеща, будет много меда, будет сильная семья, успешная зимовка и отсутствие КПС - гарантируете?

Когда поясняют вашу глупость, вы называете это: засоряют темы.

Что-то ребяты у нас не очень эффективные методы получаются каждый раз! КПД какой-то малюсенький", больше тратим энергии - меньше получаем!

Не нужны обработки от клеща, будет много меда, будет сильная семья,
успешная зимовка и отсутствие КПС - гарантируете?

глубже никто не видит, увы.. Предупреждал, без меня не вырулите...

Насколько глубоки Ваши видения?

Что Вы скажете о профилактике осенних слётов СИЛЬНЫХ семей.?

Потрудитесь читать, что я пишу здесь и тогда ваших умных вопросов
станет меньше.

Близка к тому, что думаю я по КПС.

А что Вы можете сказать по этому поводу.?

Насколько глубоки Ваши видения?

Что Вы скажете о профилактике осенних слётов СИЛЬНЫХ семей.?

Весной, возможно, продолжу.

Как всегда исчерпывающие ответы на поставленные вопросы!

Техническое использование: Изоляцию применяют для временного ограничения яйцекладки, чтобы пчелы не тратили мед на выкармливание расплода, а направляли его в медосбор.

Слушаюсь и повинуюсь!

Никчемный треп за чашкой чая, из которого не следуют никакие действия

но я даю только полезное.

Слет - сочетание факторов, влиять на которые не можем.

По первому

По второму

Слушаюсь и повинуюсь!

Что касается ос - то в этом году наблюдал в ульях с закрытыми летками, в которые складировал оставшиеся лишними соты с запечатанным медом и жидким сахарным сиропом (первую 6 литровую кормушку взяли, но не переработали, обессилив). Осы нашли-таки где-то дырочки и попали в один улей, ночь была холодная, на следующий день посмотрел соты и увидел на одном соте очень много погибших ос. Отчего они погибли - от холода, или сахарный сироп содержал какую-то инфекцию или отраву, неизвестно, как и неизвестно, почему именно на одном соте были погибшие осы... Из какого улья брались соты не записывал, поэтому не знаю, откуда попал сот, приведший к гибели ос. Самое интересное, что ни одна пчела не заинтересовалась этими сотами - их не было обнаружено среди погибших ос. Не долго думая, я ликвидировал эти соты, около 40 шт., с медом.

Интересно, что ролику больше года, а просмотров всего 25

для вас это...

https://videopaseka.ru/files/Med_mir_2011.p...uzd2n4502614277

О ПРИЧИНЕ МАССОВОЙ ГИБЕЛИ ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ
Лонин И.С.*
Тел. 8 (903) 627-6489, e-mail: lonin@bezroevoe.ru, сайт: http://bezroevoe.ru
127572 г. Москва, Череповецкая ул., д. 15, кв. 160
Являясь пчеловодом-практиком с большим опытом работы с пчелами, позволю высказать свое мнение по
проблеме массовой гибели пчел. Ибо в последнем десятилетии массовая гибель пчелиных семей и отсут-
ствие однозначных объяснений этого явления и методов борьбы с ним не только тревожит пчеловодов, но
и угрожает пчеловодству, как отрасли сельского хозяйства.
Исследованием причин массовой гибели пчел («коллапса пчел», «слета пчел», «исчезновения пчел
из ульев») я начал заниматься сразу после большой гибели семей пчел на пасеках России в период с осени
2002 – весны 2003 годов. В то время я консультировал пчеловодов в пчеловодческом магазине в Москве
на Ленинском проспекте, вел активную переписку с пчеловодами страны и воочию убедился в больших
масштабах трагедии. Мои знания и опыт в практическом пчеловодстве позволили заняться исследованием
данной проблемы. К этому времени я закончил разработку и испытание принципиально нового метода
пчеловодства с самосменой матки. И тем самым реализовал идею использования разделительной решетки
в борьбе с роением. Считаю, что все существующие в настоящее время противороевые методы таковыми
не являются. Это методы вывода семей из роевого состояния, методы задержки роения. Все они трудоемки,
ненадежны и уменьшают медосбор.
В Болгарии издана на болгарском языке моя книга «Пчеловодство с самосменой матки», которая
была выпущена в Москве в 2007 г. Главный редактор газеты «Пчели» Младен Котларски считает, что тех-
нология, изложенная в книге, «лежит в основе эффективного пчеловодства, и она является его будущим
для пчеловодов всего мира. В ваших книгах Вы описали, как можно решить первостепенную проблему
в работе пчеловодов – роение пчел. Таким образом сократятся потери миллионов тон пчелиного меда, при-
чиненные неумением пчеловодов справляться с проблемой роения». (02.01.2011 София. Болгария).
Причина гибели пчел для меня уже в 2003 году была ясна. Она заключается в голодании расплода
и выплодившихся рабочих пчел. Однако такое объяснение резко отвергалось отдельными пчеловодами.
Я этому не удивлялся. Ибо во всех руководствах по пчеловодству звучит тезис: «если в ульях достаточно
меда, то пчеловоду беспокоиться нечего». А мед в ульях был. Мои рекомендации подкармливать пчел са-
харным сиропом гневно осуждались пчеловодами. «Наши деды пчел сахаром не кормили». Пчел в то время
рекомендовали подкармливать сахарным сиропом только ранней весной и в зиму. В 1910 году Академия
пчеловодства пересмотрела свою позицию и рекомендовала производить побудительную подкормку, сти-
мулирующую выращивание расплода при отсутствии цветущих медоносов в период подготовки семей
к главному медосбору. Однако о подкормке пчел в безвзяточное время в конце июля и в августе рекомен-
даций нет. А ведь в это время пчелы выращивают зимующих пчел («Самоучитель пчеловода» Н.И. Кривцов,
В.И. Лебедев и др. 2010 г.).
В 2004 году я написал книгу «Как уберечь пчелиные семьи от ослабления летом и гибели осенью
и зимой». Опубликовал ряд статей на эту тему в пчеловодческой прессе: «О слете пчел и пчелосемей», «Пчелиный каннибализм от недостатка сахарозы», «Голодание – причина массовой гибели пчел», «Как
уберечь пчелиные семьи от ослабления летом и гибели осенью и зимой». 18 ноября 2004 года выступал
с докладом на эту же тему на конференции в Академии пчеловодства. Везде я утверждал, что массовая
гибель пчелиных семей в последние безвзяточные годы происходила главным образом из-за голодания
пчел, плохого питания, открытого расплода и выплодившихся во время бескормицы пчел.
Мои выступления в прессе и на конференциях, а я выступал с докладом на эту же тему еще и на
научно-практической конференции «Пчеловодство 21 век» 9 апреля 2009 года, в пчеловодческой прессе
не были одобрены. Неожиданную поддержку своих взглядов на причину гибели пчелиных семей я получил
из-за океана. А.С. Пономарев в своей статье в журнале «Пчеловодство» №5 за 2011 год сообщает, что ве-
дущий специалист Лаборатории исследования пчелы при министерстве сельского хозяйства США Дж. Пети
основными причинами высокой гибели пчел считает дефицит полноценных кормов, массированное при-
менение пестицидов в сельском хозяйстве, распространение опасных патогенов. Как видим, первой и ос-
новной причиной американцы называют дефицит кормов, а кормов-то у пчел всего два: нектар и пыльца
(консервированная пыльца). Других кормов пчелы не знают. Мед – это не корм. Это питательное вещество,
не участвующее в пищеварении, не стимулирующее железы пчел на выработку веществ для построения
тела пчел. Мед – это энергетический ресурс организма пчелиной семьи. Химическая энергия меда перехо-
дит в тепловую и механическую, необходимую для работы мышц и других органов. Только нектар (сахароза
нектара или сахарного сиропа) инициируют работу пищеварительных желез. Молодые выплодившиеся
пчелы много едят пыльцы. Но могут они это делать лишь только в том случае, если в улей одновременно
поступает нектар или сахарный сироп.
Что же происходит в пчелиной семье после наступления безвзяточного периода? При прекращении
поступления нектара и пыльцы в улей пчелы-кормилицы начинают хуже кормить личинок, поскольку коли-
чество вырабатываемых железами веществ, необходимых для выращивания расплода, резко сокращается.
Пчелы-кормилицы для приготовления пищи начинают расходовать свой белок (из жирового тела и других
органов). Но этого белка им хватает на 2-3 дня. Неполноценное питание личинок приводит к потере буду-
щими пчелами способности выращивать расплод и сокращает их жизнь. Вскоре после прекращения взятка
пчелы начинают поедать откладываемые маткой яйца, а затем и самых молодых личинок. Матка в это
время продолжает засев. Около матки можно видеть несколько обслуживающих ее пчел и с десяток отло-
женных яиц, далее вокруг пустые ячейки. Поедаемых личинок и яиц пчелы используют для кормления матки
и оставшихся личинок.
Надо знать, что явление каннибализма в пчелиных семьях является обычным. Так, весной до стадии
взрослой пчелы обычно доживает 75-80% развивающихся пчел, летом – 80-90%, осенью – 50-75%.
При недостатке белкового корма число выкормленных личинок и пчел может сократиться в 15 и более
раз. В это же время снижается устойчивость народившихся пчел к возбудителям заболеваний. Таким об-
разом, болезни, на которые часто ссылаются как на первопричины гибели семей, это не что иное, как след-
ствие голодания пчел во время безвзяточных периодов. Считаю, что проводимый в это время отбор пыльцы
еще более усугубляет состояние пчелиных семей.
Заметить начало и продолжение безвзяточного периода можно только взвешиванием контрольных
ульев. В это время пчелам надо давать столько сахарного сиропа 1:1, насколько уменьшится вес улья за сутки.
Учитывая собственный опыт, опыт пчеловодов-практиков и изучая многочисленные материалы оте-
чественной и зарубежной литературы по пчеловодству, я убедился в следующем.
Массовую гибель семей пчел можно предупредить, подкармливая их в безвзяточное время малыми
дозами сахарного сиропа, который впрок пчелы не откладывают и в мед он не попадает.
Подкормка поддерживает яйцекладку матки и позволяет пчелам выращивать расплод.
Сообщений о гибели пчелиных семей от пчеловодов, работающих с пчелами по методу пчеловодства
с самосменой матки, предусматривающего подкормку пчел сахарным сиропом в безвзяточное время, я не
получал.
Более убедительными доказательствами моих обоснований, могли бы оказаться результаты изучения
динамики изменения качества расплода и выплодившихся пчел во время бескормицы.
__________________________________________________________________________________________
* Лонин Иван Сергеевич – автор книг по пчеловодству: «Новое в пчеловодстве» (2002 г.), «Как уберечь пчелиные семьи от
ослабления летом и гибели осенью и зимой» (2004 г.), «Пчеловодство с самосменой матки» (2007 г.) и многих статей, опуб-
ликованных в пчеловодческой прессе.

ПРОБЛЕМА КОЛЛАПСА ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ В МИРЕ
И НА ПОРОГЕ РОССИИ
Салтыкова Е.С., Гайфуллина Л.Р., Поскряков А.В., Николенко А.Г.
Институт биохимии и генетики УНЦ РАН, г. Уфа, Россия
e-mail: saltykova-e@yandex.ru
Есть предсказание «Через 4 года после гибели последней пчелы на Земном шаре, погибнут и люди». Дан-
ное предсказание приписывают А. Эйнштейну. И хотя невозможно наверняка утверждать, кому принадле-
жит данное высказывание, актуальность этой проблемы нисколько не уменьшается! По данным
исследований ученых США, польза от опыления растений пчелами в 150 раз превосходит доход от всей
продукции пчеловодства. Это единственные в мире насекомые, опосредованно принимающие участие
в поддержании биологического разнообразия флоры и фауны, а также производстве многих видов нату-
ральной продукции. Очень важен труд пчелы и для животноводства, так как без опыления невозможно по-
лучить корма для животных. По оценкам исследователей германских и французских университетов, вклад
медоносных пчел и других насекомых-опылителей в производство продовольственных культур в мире со-
ставляет 153 млрд евро, или 9,5% от стоимости всех пищевых продуктов, потребляемых человечеством.
Однако общий ущерб значительно превысит эту сумму, так как оценить в денежном эквиваленте вклад
пчел в поддержание биологического разнообразия на планете невозможно. Уникальны по своей ценности
продукты пчеловодства, которые обладают способностью восстанавливать нормальную работу многих си-
стем и органов человеческого организма. Мед, как самый главный продукт пчеловодства, безоговорочно
признан самым полезным продуктом питания из всех известных человеку. Ранее допустимой нормой
65 гибели пчёл считалась потеря 10-15% медоносных пчёл в год от болезней, бескормицы, ошибок пчеловодов
и прочих факторов. По данным Международной федерации пчеловодных ассоциаций («Апимондии»), из
имевшихся в странах ЕС 13,6 млн пчелиных семей в 2008 году погибло 30%. Это как минимум в два раза
превысило допустимые нормы. Миллионы ульев по всему миру опустели из-за таинственного исчезновения
пчел, поставившего под угрозу выращивание более 100 культур, нуждающихся в опылителях. При этом
в улье остаются нетронутые запасы мёда – при небольшом количестве пчёл или же полном их отсутствии.
Это явление получило название коллапса пчелиных семей (КПС). Потери пчелиных семей в США в зимне-
весенний период составили 31,8% (2006/2007), 35,8% (2007/2008) и 28,6% (2008/2009), из них две трети
случаев приходится на феномен коллапса пчелиных семей (КПС). Казалось, что в такой ситуации на первый
план выходит экологический фактор (раннее начало сезона, высокая концентрация семей, некачественное
питание, миграционный стресс). Однако в странах ЕС в 2008 г. в более щадящих условиях из имевшихся
13,6 млн пчелиных семей также погибло 30%. В любом случае, общепризнано, что потери от КПС отличимы
по симптомам (пчелы не в состоянии вернуться в улей и др.) от обычных проблем зимовки (4th COLOSS
Conference, Zagreb, 2009). За 5 лет был изучен широкий спектр потенциальных причин КПС, начиная с воз-
действия электромагнитных полей сотовой связи и заканчивая укорочением теломерных участков хромо-
сом и преждевременным старением. В докладе USDA (2010) подведён промежуточный итог: «Ни один
фактор самостоятельно не несет ответственность за болезнь, синдром вызван различными факторами,
действующими в сочетании или синергически». Стремительная глобализация мира упрощает миграцию
пчелиных патогенов (вирусов и паразитов) между популяциями. Болезни пчел сравнимы с гриппом H1N1
и другими заболеваниями, которые быстро распространяются благодаря современному транспорту. Тра-
гедия заключается в том, что, видимо, больше всего пчелы страдают из-за самой сути экономики пчело-
водства. Круг поисков главного виновника КПС постепенно сужается. Вот перечень причин, к которым
в основном сводится поиск решения данной проблемы:
1. Около 29 биологических агентов: паразитов, грибов, бактерий и вирусов. Некоторые (например,
клещи и вирусы) взаимодействуют друг с другом.
2. Изменения окружающей среды, особенно снижение биологического разнообразия из-за интенси-
фикации сельскохозяйственного производства, и, как следствие, – оскудение кормовой базы пчел, нару-
шение физиологических процессов, в результате чего они сильнее подвергаются заболеваниям.
3. Ежегодная систематическая подкормка семей сахарным сиропом и лечение их сильными антибио-
тиками, что снижает жизненную энергию и иммунную силу пчел.
4. Частые кочевки на большие расстояния, неправильный пчеловодческий менеджмент.
5. Широкое распространение генетически модифицированных сельскохозяйственных культур (содер-
жащих ген токсина B.t).
6. Химические агенты, в т.ч. 450 активных веществ, входящих в состав около 5 тыс. выпускаемых
промышленностью препаратов (пестициды вызывают у пчел потерю ориентации и последующую гибель).
7. Нарушение их навигационных возможностей под действием спутниковых радионавигационных си-
стем и мобильной связи, поражение зрительных долей мозга вследствие воздействия излучения.
8. Инфекционное заболевание маток (фильтрующийся вирус).
9. Нарушение генома матки. Предпосылкой генетических аномалий является комплексное воздей-
ствие на пчёл и маток, указанных выше факторов. Влияние ядовитых веществ особенно пагубно сказыва-
ется на процессе образования половых гамет у маток. Это может привести к нарушениям развития
зародыша, в том числе и поведенческих функций будущих пчёл.
10. Нарушение гомеостаза развития, вызванное инбридингом и ядовитыми лекарственными веще-
ствами. Каждая семья обладает своим комплексом генотипов и различной степенью выраженности инбри-
динга. Следовательно, семьи отличаются друг от друга силой иммунитета. Таким образом, КПС может
носить индивидуальный характер, т.к. генетически матки различны. КПС может заключаться в том, что
производимые маткой пчелы имеют мутации, вызывающие их слет и гибель.
Однако все причины можно свести к одной – общее снижение иммунного статуса пчелиных семей,
что и является основой проявления коллапса пчелиных семей. Сегодня, по сведениям отдельных пчелово-
дов, данная проблема уже коснулась России и стран Азии. Парадоксально, но в настоящее время проще
получить информацию о пчеловодстве США, Австралии и любой европейской страны, чем разыскать за-
служивающую доверия информацию о российском пчеловодстве. В России уже несколько лет не суще-
ствует инспекции по пчеловодству. И нет структур, которые могли бы обратить внимание на проблему КПС.
66 Исследования ограничены личной инициативой отдельных учёных. Остается надежда на невысокий ущерб
в условиях развития пчеловодства в России. В противном случае наложение потерь от КПС на существую-
щую в стране проблему гибридизации отдаленных родственных подвидов (15–30% смертности гибридов
за зимовку) приведёт к необратимым последствиям для пчеловодства. Если уже сегодня не предпринимать
действенных мер по спасению пчел, человечество ждет немало бед, главная из которых – обострение про-
довольственного кризиса. С этой целью необходима организация глобального мониторинга в области пче-
ловодства, массового специализированного контроля здоровья медоносных пчел, чтобы на основе
статистических данных оперативно влиять на ситуацию в стране. Особое внимание должно быть направ-
лено на поддержку научных исследований и разработок в области пчеловодства. Необходимо расширять
научные исследования, касающиеся болезней и паразитов пчел, разрабатывать новые более эффективные
технологии помощи пчелам.

Есть много доказанных фактов , что дикие популяции обладают более высокой выносливостью и выживаемость по отношению ко многим болезням, благодаря и Вашей теории о ДЖП, потому как выращивают/поддерживают колонию численностью ровно настолько, насколько это необходимо по эволюционной физиологии медоносных пчел! То есть и добывают мёд ровно настолько, на сколько это необходимо для выживания колонии/роя, это основа основ выживания в дикой природе! Это наработано миллионами лет эволюции! Поэтому диким популяциям не страшны ни вирусы ни клещи ни другие патогены! То есть была бы еда / питательные ресурсы и ниша не останется свободной!

Если только кто-то не вбил клин между опылителем и цветком! ....коварные фунги синтезирующие весь вегетационный период свои метаболиты!

К стати Салтыкова ничего не говорит о фунгах и называет частую кочёвку на длинные расстояния вредной для пчёл

Может подтвердить, что пчелы собирают мед непригодный для них и опасный

тогда напрашивается вывод о некачественном сахарном песке?

С год назад сообщал. Если сахар делают из некачественной свеклы, в нем много раффинозы. Человеку пофиг, от того не нормируют, а пчелам - яд.

То есть Вы видите проблему только в клещах и болезнях (вирусах), возвращая пчелу к диким истокам, делая ставку на повышение выносливости и адаптации! А ведь дело в медоносах!

Цитата
ПРОБЛЕМА КОЛЛАПСА ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ В МИРЕ
И НА ПОРОГЕ РОССИИ
Салтыкова Е.С., Гайфуллина Л.Р., Поскряков А.В., Николенко А.Г.
Институт биохимии и генетики УНЦ РАН, г. Уфа, Россия
e-mail: saltykova-e@yandex.ru
Есть предсказание «Через 4 года после гибели последней пчелы на Земном шаре, погибнут и люди». Дан-
ное предсказание приписывают А. Эйнштейну. И хотя невозможно наверняка утверждать, кому принадле-
жит данное высказывание, актуальность этой проблемы нисколько не уменьшается! По данным
исследований ученых США, польза от опыления растений пчелами в 150 раз превосходит доход от всей
продукции пчеловодства. Это единственные в мире насекомые, опосредованно принимающие участие
в поддержании биологического разнообразия флоры и фауны, а также производстве многих видов нату-
ральной продукции. Очень важен труд пчелы и для животноводства, так как без опыления невозможно по-
лучить корма для животных. По оценкам исследователей германских и французских университетов, вклад
медоносных пчел и других насекомых-опылителей в производство продовольственных культур в мире со-
ставляет 153 млрд евро, или 9,5% от стоимости всех пищевых продуктов, потребляемых человечеством.
Однако общий ущерб значительно превысит эту сумму, так как оценить в денежном эквиваленте вклад
пчел в поддержание биологического разнообразия на планете невозможно. Уникальны по своей ценности
продукты пчеловодства, которые обладают способностью восстанавливать нормальную работу многих си-
стем и органов человеческого организма. Мед, как самый главный продукт пчеловодства, безоговорочно
признан самым полезным продуктом питания из всех известных человеку. Ранее допустимой нормой
65 гибели пчёл считалась потеря 10-15% медоносных пчёл в год от болезней, бескормицы, ошибок пчеловодов
и прочих факторов. По данным Международной федерации пчеловодных ассоциаций («Апимондии»), из
имевшихся в странах ЕС 13,6 млн пчелиных семей в 2008 году погибло 30%. Это как минимум в два раза
превысило допустимые нормы. Миллионы ульев по всему миру опустели из-за таинственного исчезновения
пчел, поставившего под угрозу выращивание более 100 культур, нуждающихся в опылителях. При этом
в улье остаются нетронутые запасы мёда – при небольшом количестве пчёл или же полном их отсутствии.
Это явление получило название коллапса пчелиных семей (КПС). Потери пчелиных семей в США в зимне-
весенний период составили 31,8% (2006/2007), 35,8% (2007/2008) и 28,6% (2008/2009), из них две трети
случаев приходится на феномен коллапса пчелиных семей (КПС). Казалось, что в такой ситуации на первый
план выходит экологический фактор (раннее начало сезона, высокая концентрация семей, некачественное
питание, миграционный стресс). Однако в странах ЕС в 2008 г. в более щадящих условиях из имевшихся
13,6 млн пчелиных семей также погибло 30%. В любом случае, общепризнано, что потери от КПС отличимы
по симптомам (пчелы не в состоянии вернуться в улей и др.) от обычных проблем зимовки (4th COLOSS
Conference, Zagreb, 2009). За 5 лет был изучен широкий спектр потенциальных причин КПС, начиная с воз-
действия электромагнитных полей сотовой связи и заканчивая укорочением теломерных участков хромо-
сом и преждевременным старением. В докладе USDA (2010) подведён промежуточный итог: «Ни один
фактор самостоятельно не несет ответственность за болезнь, синдром вызван различными факторами,
действующими в сочетании или синергически». Стремительная глобализация мира упрощает миграцию
пчелиных патогенов (вирусов и паразитов) между популяциями. Болезни пчел сравнимы с гриппом H1N1
и другими заболеваниями, которые быстро распространяются благодаря современному транспорту. Тра-
гедия заключается в том, что, видимо, больше всего пчелы страдают из-за самой сути экономики пчело-
водства. Круг поисков главного виновника КПС постепенно сужается. Вот перечень причин, к которым
в основном сводится поиск решения данной проблемы:
1. Около 29 биологических агентов: паразитов, грибов, бактерий и вирусов. Некоторые (например,
клещи и вирусы) взаимодействуют друг с другом.
2. Изменения окружающей среды, особенно снижение биологического разнообразия из-за интенси-
фикации сельскохозяйственного производства, и, как следствие, – оскудение кормовой базы пчел, нару-
шение физиологических процессов, в результате чего они сильнее подвергаются заболеваниям.
3. Ежегодная систематическая подкормка семей сахарным сиропом и лечение их сильными антибио-
тиками, что снижает жизненную энергию и иммунную силу пчел.
4. Частые кочевки на большие расстояния, неправильный пчеловодческий менеджмент.
5. Широкое распространение генетически модифицированных сельскохозяйственных культур (содер-
жащих ген токсина B.t).
6. Химические агенты, в т.ч. 450 активных веществ, входящих в состав около 5 тыс. выпускаемых
промышленностью препаратов (пестициды вызывают у пчел потерю ориентации и последующую гибель).
7. Нарушение их навигационных возможностей под действием спутниковых радионавигационных си-
стем и мобильной связи, поражение зрительных долей мозга вследствие воздействия излучения.
8. Инфекционное заболевание маток (фильтрующийся вирус).
9. Нарушение генома матки. Предпосылкой генетических аномалий является комплексное воздей-
ствие на пчёл и маток, указанных выше факторов. Влияние ядовитых веществ особенно пагубно сказыва-
ется на процессе образования половых гамет у маток. Это может привести к нарушениям развития
зародыша, в том числе и поведенческих функций будущих пчёл.
10. Нарушение гомеостаза развития, вызванное инбридингом и ядовитыми лекарственными веще-
ствами. Каждая семья обладает своим комплексом генотипов и различной степенью выраженности инбри-
динга. Следовательно, семьи отличаются друг от друга силой иммунитета. Таким образом, КПС может
носить индивидуальный характер, т.к. генетически матки различны. КПС может заключаться в том, что
производимые маткой пчелы имеют мутации, вызывающие их слет и гибель.
Однако все причины можно свести к одной – общее снижение иммунного статуса пчелиных семей,
что и является основой проявления коллапса пчелиных семей. Сегодня, по сведениям отдельных пчелово-
дов, данная проблема уже коснулась России и стран Азии. Парадоксально, но в настоящее время проще
получить информацию о пчеловодстве США, Австралии и любой европейской страны, чем разыскать за-
служивающую доверия информацию о российском пчеловодстве. В России уже несколько лет не суще-
ствует инспекции по пчеловодству. И нет структур, которые могли бы обратить внимание на проблему КПС.
66 Исследования ограничены личной инициативой отдельных учёных. Остается надежда на невысокий ущерб
в условиях развития пчеловодства в России. В противном случае наложение потерь от КПС на существую-
щую в стране проблему гибридизации отдаленных родственных подвидов (15–30% смертности гибридов
за зимовку) приведёт к необратимым последствиям для пчеловодства. Если уже сегодня не предпринимать
действенных мер по спасению пчел, человечество ждет немало бед, главная из которых – обострение про-
довольственного кризиса. С этой целью необходима организация глобального мониторинга в области пче-
ловодства, массового специализированного контроля здоровья медоносных пчел, чтобы на основе
статистических данных оперативно влиять на ситуацию в стране. Особое внимание должно быть направ-
лено на поддержку научных исследований и разработок в области пчеловодства. Необходимо расширять
научные исследования, касающиеся болезней и паразитов пчел, разрабатывать новые более эффективные
технологии помощи пчелам.
В общем прошло 16 лет! (Оказывается форум прошёл в октябре 2011-го, и хотел было поправить на 15 -лет прошло от этой "статьи-формулировки", но оставлю так, пусть будет 16, даже хочу округлить, 20-дцать пройдёт, так и будутЪ топтаться на этом месте!)
Пишем по ссылке в имейл Салтыковой, пусть присоединяется к нашей интеллектуально-актуальной беседе, раз уж не нашли причину сами!

Проблема не в клещах и медоносах,а в понимании биологии пчелы,развитии после выхода из ячейки и превращении в кормилицу существует "Чёрная дыра"непонимания процесса накопления жизненной энергии необходимой для процессов роения,зимовки. Только догадки и предположения,типа"молодые лишние пчёлы висят на улье","в августе пчёлы решили стать зимними".Калёнов заполнил эту дыру ДЖП,управляя пчёлами с помощью ОР и ММ,сделал пчёл со стойким иммунитетом способными противостоять клещу и сопутствующей заразой,вернул пчеловодство в состояние природного,но в современных рамочных ульях.Решение проблемы с клещём и слётами настолько элементарное и простое,что в него никто не верит,т.к. в учебниках этого просто нет и решается простым соотношением КОРМИЛИЦА-ЛИЧИНКА должно быть 1:1 и тогда у кормилицы остаётся лишнее ММ для превращения в роевую-долгоживущую пчелу,способную жить в симбиозе с клещём и его заразой без ущерба для семьи и медосбора. Соотношение 1:1 в улье делается очень просто,используя управляемую изоляцию матки,имитирующую природные явления жара,холод,отсутствие взятка,когда матка снижает засев. Медоносы и обработка посевов химией это отдельная тема,не имеющая отношения к ДЖП.

Проблема не в клещах и медоносах,а в понимании биологии пчелы,развитии после выхода из ячейки и превращении в кормилицу существует "Чёрная дыра"непонимания процесса накопления жизненной энергии необходимой для процессов роения,зимовки. Только догадки и предположения,типа"молодые лишние пчёлы висят на улье","в августе пчёлы решили стать зимними".Калёнов заполнил эту дыру ДЖП,управляя пчёлами с помощью ОР и ММ,сделал пчёл со стойким иммунитетом способными противостоять клещу и сопутствующей заразой,вернул пчеловодство в состояние природного,но в современных рамочных ульях.Решение проблемы с клещём и слётами настолько элементарное и простое,что в него никто не верит,т.к. в учебниках этого просто нет и решается простым соотношением КОРМИЛИЦА-ЛИЧИНКА должно быть 1:1 и тогда у кормилицы остаётся лишнее ММ для превращения в роевую-долгоживущую пчелу,способную жить в симбиозе с клещём и его заразой без ущерба для семьи и медосбора. Соотношение 1:1 в улье делается очень просто,используя управляемую изоляцию матки,имитирующую природные явления жара,холод,отсутствие взятка,когда матка снижает засев. Медоносы и обработка посевов химией это отдельная тема,не имеющая отношения к ДЖП.

В целом всё правильно. Однако выделенное жирным шрифтом - фантастика!

Бред свой кобылы.

сам в этой теме найдешь

Сам ищи. Заодно найди как отличить тросниковый сахар от свекловичного.

Про сахар.

Легкое движение руки выявляет следующее.
1. К сахарам, ядовитым для пчел даже в малых дозах принадлежат галактоза, арабиноза, манноза, раффиноза (журнал Пчеловодство).

2. Раффиноза – это трисахарид, состоящий из галактозы, фруктозы и глюкозы. Её количество колеблется от 0,01 до 0,5 % по массе свёклы. В корнеплодах, выращенных в дождливое и холодное время, а также при длительном их хранении содержание раффинозы повышается. В щелочной среде образуются монокальциевые и дикальциевые раффинозаты, которые хорошо растворяются в воде и без изменения переходят в мелассу. При большом содержании раффиноза снижает скорость роста кристаллов, может включаться в кристаллы сахара и, поскольку кристаллизуется в виде игл и призм, нарушает кристаллоструктуру сахарозы. Журнал Сахарное производство.

3. В сахарной свекле количество раффинозы весьма невелико (0,01—0,03%)- Но она накопляется в мелассе, иногда более 1,0%, особенно при обессахаривании мелассы по Стеффену; в этом случае она препятствует бесперебойной работе. При нагревании сухая раффиноза малопрочна: при температуре 100—105° С уже буреет, тогда как сухая сахароза выдерживает без изменения цвета нагревание до температуры 125° С. Агро-портал24.

Вывод - если сахар делали из хреновой свеклы, он может быть ядовитым для пчел. П. 3 намекает, что нагревом до 110оС сухого белого сахара можно попробовать узнать, как там с раффинозой - пожелтеет сахар, знать не нать. drinks_cheers.gif

вернул пчеловодство в состояние природного

, совсем недавно Международный союз охраны природы и природных ресурсов, МСОП основываясь на многолетних и многочисленных исследованиях и многолетних мониторингах включил "дикую медоносную пчелу" в красную книгу исчезающих видов!

Сокращение популяций, наблюдаемое Янзеном и описываемое другими исследователями по всему миру, является частью того, что некоторые экологи называют «новой эрой» экологического коллапса, когда быстрое вымирание происходит в регионах, которые имеют мало прямого контакта с людьми.

Их исчезновение, как они написали, вызвало «восходящую трофическую каскадную реакцию и как следствие, коллапс пищевой цепи леса».
////////////
«Мы знаем немало энтомологов, чей опыт работы уходит корнями в 70-е, 80-е или 90-е годы, — говорит Халлвахс. — Один из наших очень хороших друзей — сейчас у него нет эмоциональной силы, чтобы повесить простыню для сбора бабочек ночью. Слишком тяжело видеть, насколько их стало мало».

Казалось бы, дикие породы регулировали свои ДЖП и КЖП 50 милльонофф лет, и тут бац, Калёнов зарегулировал по новому? Вот Вы мне скажите, что не могут регулировать дикие популяции? Количество необходимого корма и ДЖП? А как они дожили до нас пережив комету из Альфа-Центавра погубившую динозавров, но занёсшую другую жизнь? А как пережили Ледниковый периоды, заморозивший целые континенты, другие похолодания Земли, вселенские потопы и Потепления?

о есть у Вас и у нас есть/выпала великая возможность/честь из всех поколений рода гомосапиенсов(царя зверей) присутствовать/сидеть в первом ряду, когда разворачивается [не без нашей "помощи"] сценарий, как маленький опылитель (бабочка или пчёлка), то есть его исчезновение будет двигать огромными необратимыми разрушительными катаклизмами!

Мертвые осы сидели на участках сота с непереработанным
сахарным сиропом - тогда напрашивается вывод о
некачественном сахарном песке?

Да,сейчас в этот переломный момент у всех нас появился реальный шанс предотвратить исчезновения пчёл и предотвратить разрушительные катаклизмы на планете Земля,а для этого всего то надо взять в руки рамочку светло коричневых сот,отложить на верхней планке по середине 30 см,соединить концы линией с серединой нижней планки,полученный Тр оставить не тронутым,а боковые части смять до средостения,оставив материал для строительства трутнёвых сот,таких рамочек нужно 2-3.Если у вас есть изолятор,то эти рамочки нужно поместить в изолятор с РР,если изолятора нет,то изолировать эти рамки в корпусе улья вертикальной РР боз возможности вылета матки.Когда весной-начале лета вырастите мак. расплода для работы на взятках.матку помещаете в изолятор,брызнув сиропа в Тр соты и исчезаете на 9 дней,через 9 дней проверяете на свищи,удаляете или используете их для разведения,заодно проверяете сеет ли матка на Тр сотах,ставите необходимое количество магазинов для предполагаемого взятка и уезжаете в отпуск до Медового Спаса,пчёлы всё сделают за вас,так они делали 50 млн лет назад,им никто не мешал.Вернувшись из отпуска забираете мёд,ставите сушь и перемещаете матку для засева на зимних пчёл в бывшее медовое отделение,изолировав её от возможности вылета,после засева на зимних пчёл,опять изолируете матку так же как весной до холодов.