volmar_georg
Пятница, 11 Ноября 2022, 14:52
Цитата(рифат @ Пятница, 11 Ноября 2022, 9:49)
нет клеща, нет вируса, правильно?
Нет, неправильно.
Давайте разберем этот вопрос по пунктам.
1. Некоторые вирусы являются исторически и эволюционно облигатами для пчел, то есть они присутствуют в той или иной комбинации независимо от клеща и пчеловода. Таких постоянно присутствующих вирусов 4-6
2. Повышенное внимание к вирусу деформации крыльев (DWV) связано с двумя факторами: 1) наглядность проявления заболевания; 2) наличие высокого титра в резко ослабевающих семьях, что позволило связать этот вирус с коллапсом пчелиных семей
3. Наличие вируса DWV обязательно для успешного развития клеща варроа. Повидимому этот вирус подавляет иммунную реакцию пчел на белки слюны клеща.
4. Присутствие вируса DWV в репликах медоносной пчелы Apis mellifera и ее подвидов регистрируется в 70-99% случаев, а у восковой пчелы Apis cerana, где клещ варроа не оказывает столь негативное влияние на семью пчел, регистрируется только в 0,1-0,7% случаев, то есть более чем в 100 раз реже.
5. Среди вирусов пчел существует неустойчивое равновесие. Так вариант А вируса DWV способен контролировать и даже подавлять более вирулентный вариант В. Вирусы ABPV и CBPV (вирус острого паралича пчел и вирус хронического паралича пчел) в свою очередь подавляют развитие вируса DWV
6. Клещ варроа является промоутером (спусковым крючком), нарушающим это неустойчивое равновесие в пользу развития вируса DWV и не только
7. В последние годы (особенно в США, Нидерландах) в семьях пчел, где обнаружены значительные остаточные количества акарицидов и пестицидов в воске сот и перге, отмечено появление совсем новой группы вирусов, так называемых отрицательно однонитевых РНК-содержащих вирусов (-ssRNA) из группы рабдовирусов (отряд Mononegavirales, семейство Rhabdoviridae, ARV-1, ARV-2, Varroa orthomyxovirus-1 (VOV-1), Hubei like-virga virus-14 и тд). Некоторые исследователи полагают, что антивирусная защита, по этим причинам находится в подавленном или спящем состоянии.
Так что клещ усугубляет все негативные факторы, что может приводить как к гибели, так и слету пчел. Просто «…на первый, второй – рассчитайтесь» здесь не проходит.
Дальнейшее применение акарицидов – это тупик, но у пчеловодов в настоящее время практически нет вариантов. То есть спасение утопающего – дело рук самого утопающего.
8. Из этого следует, что клещ варроа не является переносчиком вирусов, но реципиентом и рекомбинантом.
Цитата(дмитрий в.к. @ Пятница, 11 Ноября 2022, 11:56)
Выскажу крамольную мысль.
Ну почему же крамольную. Вполне здравая мысль.