проще задавить матку и дать маточник, в этот период обрабатываем три раза. результат хороший (визуально). сравниваю с теми семьями, которые обрабатывались одинаково с теми семьями, где не было перерыва в червлении. так как у этих семей после выхода всего расплода, визуально можно увидеть клеща на пчелах. а те семьи где был перерыв в червлении, сколько не рассматривал пчел, визуально не обнаружил. НО для профилактики обработал всю пасеку еще раз. расплода уже нет. за исключением некоторых нуклеусов.......

И теряем мед если он у кого то есть в этот период. И нельзя ставить корпуса под мед при акарицидной обработке в этот период.

И возможно не каждый хочет менять матку вообще

А я про ячейки и не писал.

Ничем не повышается. Основной метод получения ПМ гидродистиляция. Весь процесс разделения фракций происходит поэтапно, в процессе перегонки:
"Показано, что богатые монотерпеноидами фракции, составляющие до половины всего количества масла, отгоняются в
начальный период, продолжительность которого составляет 5...8% от продолжительности всего процесса; основа других фракций – борнилацетат (45...55 %), являющийся сырьем для получения медицинской камфоры. В последней фракции (4...6 % от выхода масла, 25...30 % от продолжительности процесса) обнаружено сравнительно много (12...15 %) сесквитерпеноидов."

Р.А. СТЕПЕНЬ Институт леса СО РАН "ИЗМЕНЕНИЕ ВЫХОДА И СОСТАВА ПИХТОВОГО МАСЛА В ПРОЦЕССЕ ОТГОНКИ"

СПАВЛОВИЧ, может я чего-то не знаю о процессе получения пихтового масла с добавлением других веществ, тогда буду очень благодарен за информацию и ссылку.

Это шутка такая? Сосна в моём регионе цветёт в конце мая, начале июня. В это время улей уже забит пыльцой с ивовых, одуванчика, клёна и других весенних медоносов. НО! Ты действительно прав, видимо даже при изобилии пыльцы в природе с других растений пчёлы берут пыльцу с пылящих хвойных, сосны. Чего-то в пыльце сосны есть такое , чего нет в другой пыльце. Что-то нужное и полезное, а не ядовитое, как думаешь ты.
Бирюк, я тебе открою страшную тайну. Пчёлы любую пыльцу берут по нужде, ну, т.е. , потому, что она им нужна.

А ничего, что аминокислота и есть составная часть любого белка. И если пчёлы даже при изиобилии в природе другой пыльцы продолжают брать пыльцу сосны, то в ней есть что-то очень нужное, чего нет больше нигде.
Ты использовал ошибочную вводную информацию в самом начале своего суждения, что в период сборапыльцы с сосны другой пыльцы в природе нет, отсюда у тебя ошибочны все последующие суждения.

Да, потребность(нужда) в минерльных солях. И что?
Похоже, ты уже потерял первоначальную мысль, которую выдвинул по отношению к ПМ в воске:
На это я тебя спросил:

В ответ была навалена куча странных теоретических рассуждений о вреде пихтового масла для пчёл и навозных куч.
Исходя из этой абракадабры я делаю вывод, что ты НЕ ПРОБОВАЛ!
Всё! Этот вопрос я для себя закрываю.
Ну и чего тогда воду мутишь в теме. Нафига интригу разводить, если всё одно полезной информации предоставить не желаешь. Не хорошо это!

Эта "информация" не только для тебя, но и для тех кто пытается изменить существующие стереотипы. Т.е. я ищу единомышленников.! Для тех кто хочет на халяву получить инновационные сведения и затем их использовать в коммерческих целях информации никакой не будет

Но он то действует через ячейки..

Скипидар - самый известный представитель растительных терпенов.., им и разводят... Есть сомнения , что осыпь клеща от таких продуктов будет..?
Вы как слон в посудной лавке действуете.., Маршаков давно Вам об этом написал...

О чём ты? О каких иннвационных сведениях ты говоришь, если у тебя сейчас только "прозрения, чувства, и энергетика...", а все "графики и патенты" будут в неопределённом будущем.

Таким способом? Ну-ну!
Я готов был стать твоим единомышленником, но после общения с тобой сильно расхотелось как то.
А так , желаю успехов в дальнейшем поиске.
А я пойду к Рэнди Оливеру на форум. Он не такой загадочный как ты.

Ничего подобного. Это только теоретические рассуждения.

И что? Даже если ПМ разводят скипидаром, т.е. набором терпенов, разводят другой набор терпенов... В чём проблема то?

По применению ПМ у Маршакова только теория, к сожалению. А у меня эффективная практика применения уже несколько лет.
И не гибнут пчёлы и матки от применения ПМ в полосках, как это ПРЕДПОЛАГАЕТ Маршаков. И стоит ПМ, в отличии от того же ЭМ бархатцев в десятки раз дешевле, и использование в полосках, по сравнению с добавлением в канди намного проще. И используют полоски всего два раза за сезон, а не с июня по сентябрь, как рекомендует делать с ЭМ бархатцев в канди Маршаков. Чем лучше применение ЭМ бархатцев по рекомендации Маршакова в сравнении с применением ПМ в полосках? Я вижу только недостатки.
СПАВЛОВИЧ, Вы меня в чём убедить то хотите? Что ПМ в полосках не работает против клеща и опасно для пчёл? Нет, не убедите. Практика применения ПМ это опровергает. Да, ПМ реппелент для пчёл, но не яд.
Мало этого, точно так же отлично работает Экопол, другой, промышленный, набор ЭМ в полосках. Всегда можно подстраховать самодеятельность с ПМ, что я и делаю с успехом.
Как-то так!

Взаимно! Тверяк Ты бумажная душа и веришь лиш тому, что уже описано в интернете. Ты как "центральная библиотека" только впитываешь и раздаешь знания. При этом любишь забить гвоздь и поставить палку в колесо, таким образом позволяя своей личности держаться на ступеньку выше остальных. И это нормально-закон джунглей рулит.! Безусловно твоя информация очень полезна и всегда вызывает у всех, в том числе и у меня, повышенный интерес. Но ты не новатор, ты только библиотекарь Что касается Ренди Оливера в его статьях всего лишь передовая информация собранная по крупицам с других источников и некоторым образом подкрепленная его личной практикой. К стати он в большинстве случаев не делает четкие выводы, а лишь предполагает... По большому счету он тоже "библиотекарь".
Не удивлюсь, что на форуме Р.Оливера ты предложишь от своего имени информацию о возможности применения эфирных масел в вощине для борьбы с варроа. Предприимчивые "пиндосы" схватят на лету "жирный кусок" и благополучно скушают его. Вот почему я такой загадчивый!

Тверяк ты сам спалился При кратковременном воздействии пихтового масла оно эффективно действует на клеща и не приносит торможения в развитии семьи. Длительное нахождение ЭМ пихты в семье (в вощине) затормаживает развитие семьи т.к. оказывает на пчел реппелентное действие. Мои опыты подтверждают это

Огласить весь список что "работает" и пчелы выживают..?


Это называется "работает"..? Не советую пытаться достигать 0% таким средством...

Чтоб без Экопола делали..?

Спалился? Уверен, что это определение подходит к данной информации?

Замечательно. Скорее уж спалился ты. Хоть и не хотел говорить, что испытывал, а пришлось.
Гы! А я и не претендую. В отличии от некотрых(не будем показывать пальцем ) я хорошо знаю свои способности и возможности, и не претендую на эфимерные патенты в будущем, котрых никогда не будет.
Я поставил задачу ДЛЯ СЕБЯ, собрал информацию по решению этой задачи в интеренете, и поставленную задачу выполнил. И так во всём, и всегда. Кто интересуется что делаю - подробно рассказываю.
Я бибилиотекарь - практик. Озадачился проблемой - вычитал "в библиотеке" - выполнил на практике.... Ни тайн нет, ни интриги.
Понятно, что таких как ты фантазёров я часто раздражаю. Мои нудные сообщения "урезают фантазию", возвращают к реальности. Вот ты, например. Нафантазировал "бочку арестантов" по применению ЭМ в воске, а всё, что у тебя есть на текущий момент, по этой методике, только твои общие субъективные впечатления. А тебе хочется патента и бабала по результатам экспериментов. А ни того ни другого не будет, если не будет точных данных по исследованиям и экспериментам. По сути, ты должен провести НАУЧНЫЕ исследования по обсуждаемому вопросу. А ты это умеешь? У тебя есть такие знания, умения, ресурсы, связи? Мне проще. Я знаю, что у меня этого всего нет. Потому я и не новатор. А ты даже не знаешь, что у тебя этого тоже нет, и ты думаешь, что ты новатор. И это основная разница в наших восприятиях действительности.
Это опять не так. Р.Оливер профессиональный исследователь, и практический пчеловод (с пасекой около 1000 семей), который занимается огромным количеством ПРАКТИЧЕСКИХ исследований не только по собственной инициативе , но и по заказу Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США и Агентству по охране окружающей среды. Именно для них он делал исследования по применению щавелевой кислоты с глицерином. Для чего? На основании этих исследований препарат должен будет разрешён к массовому применению в США. Все результаты своих экспериментов он публикует в Американском пчеловодном журнале.
Ты где планируешь публиковать результаты своих исследований? Ах да! Тебе же некогда ....
Гы! Я там не пишу, а только читаю. С Р.Оливером у меня была личная переписка по использованию ПМ в полосках против клеща. Его это заинтересовало.
Последние сообщение было:
"Thanks Ilya,
I checked, and see that I can purchase both pine and fir oil online.
Could you please tell me whether you saw any harmful effects upon the bees?"
Я ответил. Тем и закончилось.

Ой, ну ты и фантазёр.


Вы о чём? О каком списке речь?
Вот тема о ПМ:

Я там писать начал с 2018 года, о своём опыте.
Можете почитать, и заодно посмотреть видики по этой теме.

СПАВЛОВИЧ, это результаты смывов БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ в этом сезоне.

Вот я и удивляюсь , откуда такая яростная и успешная борьба с клещем в Тверских болотах..?
У меня пойдут в зиму с 0-м...

Т.е., Вы от клеща на пасеке избавились?

Николай, ну вообще то не по адресу Ваше обращение - это не мы заявляем, а Tveriak, что заклещёванность в семьях на глаз видно и визуального просмотра вполне достаточно.

Но как Вы поясните свою гипотезу про сусликов в норках если вскрывается трутневый расплод в большом количестве и в нём ни одного клеща не обнаруживается? Как Вы поясните, что при пролечивании испарением 85% муравьиной кислоты нет ни одного клеща в осыпи? Утверждается, что муравьиная кислота достаёт клеща и в печатном расплоде. Уже несколько лет изо дня в день тут америку открывают, что клещ прячется в ячейках сот и что по этому его летом не видно и его не достать, и столько же лет изо дня в день возникает вопрос - а как же тогда этот клещ живёт и размножается если он всё лето сидит на дне ячейки и нос оттуда не кажет? Разве народившийся в расплоде клещ не должен вылезти из ячейки вместе с народившейся пчелой, что бы распространятся и размножаться? Ответ совершенно очевиден - если есть клещ в семье, то он не может весь всегда постоянно прятаться на дне ячейки. Он выходит оттуда в течении всего лета и перемещается между ячейками и пешком, и на пчёлах. Самцы клеща умирают в ячейках, а все самки вылезают вместе с родившейся пчелой и распростроняются по улью. Почему же тогда этого клеща невидно ни визуально, ни в смывах, ни при пролечивании сильной химией? Почему вообще нет ни какой осыпи?

Я писал что исследовал около 15 видов доступных эфирных масел на развитие пчелинной семьи. Думаеш что я бы пропустил пихту ? И все таки как будет действовать длительное наличие репелента в пчелиной семье на ее развитие? Наберись мужества и признайся в своей ошибке!
Да есть! Я работаю на кафедре "Зоологии..." ,биофака национального университета, где очень много толковых профессоров, докторов биологических наук и просто замечательных людей... Ответ устраивает?
Так ты не участник форума? А чего тогда пишишь уйду на форум к Р.Оливеру? Это что-бы придать себе значимости?
Как не помочь хорошему человеку Тверяку ....
Смертность пчел и клещей подвергшихся обработке парами эфирных масел в результате которой в течении 3 суток наступила 100 % гибель клещей варроа
Смертность через 72 часа
Пчел% Клеща%
Анис 5 100
Укроп 2 100
Гвоздика 2 100
Мята 48 100
Чеснок 100 100
Кориандр 40 100
Лаванда 2 100
Мелиса 8 100
Розмарин 3 100
Полынь 95 100
Корица 7 100
Лук 100 100

Конечно, нет.., "это только Ильич могёт"...
Но стремиться к этому - надо...


Вы на дозы обращали внимание..? Без штанов останетесь.., но с ПМ...

Копеешная синтетика ЭМ действует железобетонно..., но это подделка..,"скипидар"....в лучшем случае...

Я готов! А в чём моя ошибка, уточни?
Меня вполне устроит результат твоей работы, а не место, где ты работаешь. Знаешь псловицу про шкуру медведя, ну, которого ещё не убили.

Нет. Это американский научный пчеловодный форум. Кроме Р.Оливера там очень много других англоязычных учёных со всего мира. Меня туда просто не пустят.
Мало этого, я там сейчас "сижу", и читаю тему по последним данным по толерантности клеща к Амитразу, пока ты ответ пишешь....
Нет, это просто ты по себе судишь. Я не написал, что уйду писать "новаторские" идеи на форум к Р.Оливеру. Но ты почему-то это так понял? И я даже больше уточню. Это не личный форум Р.Оливера. Просто он там очень активно участвует, наравне с дугими учёными.

Гы! Вот в этой ссылке все исследования по применению ЭМ против клеща у пчёл.
https://www.semanticscholar.org/paper/Acari...0372f3caaf4cf4a
В одной из статей есть и эта таблица.
И не надо чужие исследованыя выдавать за собственную благотворительность. Это неприлично.

Блин, ещё один человек -загадка.
СПАВЛОВИЧ, Вы о чём????

Я не только обращал, но даже титровал дозу/эффективность. Кстати, на этом и "обжёгся" в прошлом сезоне, на 50% разведении ПМ. О чём подробно писал неоднократно.
Затраты 30-50 рублей на одну семью при двухразовой обработке весной и летом. 2 флакона по 200мл ПМ, при стоимости около 400(сейчас 500)рублей
https://pchelovod.com/prod2645.html
мне хватает на весь сезон, для обработки 40-50 семей.
Общая сумма затрат была менее 1000 рублей, сейчас будет поболее.
Например? Поделитесь секретом?

Ну вот, ты даже своих ошибок не видишь. Это тревожный симптом
Покажи мне конкретно где я выдавал это за свое исследование .Просто я за тебя сделал работу,помог тебе! ? Тверяк я не первый год на форуме и знаю, что прежде чем пукнуть нужно посмотреть вокруг Бывает конечно и влетаю, но не часто

Так и ты их тоже не видишь. Это ещё тревожнее.
Ржунемогу! Он за меня работу сделал. Ну тогда может поможешь и дальше, и название исследования напишешь, откуда выдраны эти цифры? Причём не все.... Там данные по 55 эфирным маслам, а не по 12, как в твоей "помощи", и кроме 72 часов там ещё есть результаты по 24 и 48 часам экспозиции! И на 24 часах тоже есть 100% гибель клеща по целому ряду ЭМ.
А дизайн исследования знаешь? Знаешь каким способом эти результаты получены? Почему у тебя только одна колонка со 100% смертностью клеща, хотя их должно быть две - на 0,5 мкл чистого ЭМ и 0,2 мкл 5% раствора ЭМ.
А ты хоть знаешь, зачем в исследовании взяты эти две величины, и о чём они говорят?

Нет, уж! Такая помощь и даром не нужна. Оставь её для своих "профессоров". Только будь осторжнее, побить могут....
Тут ты влетел по самое небалуйся! И объяснить почему?
ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ДАННЫЕ ПЕРВОИСТОЧНИКА. Воспользовался кастрированной компиляцией.
А так как эта компиляция кастрированная, то она искажает информацию.
Например, ЭМ гвозики убивает клеща 100% не через 72 часа, а через 24! Причём как чистым маслом, так и в разведении. А масло корицы уже не так эффективно в разведении...
И куда делось аллигорчичное масло(аллилизотиоцианат) из твоей "помощи"? У него 100% эффективностью на 24 часах экспозиции в обоих дозах, и при полном отсутствии погибших пчёл?
Короче! Кто делал тебе эту хрень - набей морду.... Если сам делал, то стукнись головой о стенку, и больше так не делай.

50 рублей 40 млл... года два назад было в рознице...
Ищите.. Найдёте - оно.., наименование , в принципе, не имеет значение...

Доза0,12 млл.... Это 5-6 капель...

В хорошей системе подходящим средством пчёлам достаточно помочь 1 раз в год..., как Вы убедились сами в этом году...

Это для жмотОв, считайте...

О каком ЭМ речь?
В этом году я им вообще не помогал.
А Вы сколько раз за сезон лечите?

Ржу не могу! Если у тебя есть все цифры по всем эфирным маслам зачем пытался получить их от меня.? Все очень просто.! Хотел сравнить результаты с пиндосами и вкатать меня в дерьмо, тем самым возвысить себя. С тобой все ясно, твоя мелкопакостная философия раскрыта поэтому в обсуждении данного вопроса больше не учавствую

Бирюк, я не пытался получить от тебя цифры чужих исследований. Я попросил цифры ТВОИХ исследований использования ЭМ в воске. Не фантазируй!
Ты мне с перепугу подкатил какую-то хрень, и теперь пытаешься меня обвинить в том, что я тебя об этом просил! Может ты забыл, или не знал, но статью, откуда выдраны твои цифры, уже обсуждали в другой теме, и естественно я их видел, причём в более полном формате, в первоисточнике. И сразу тебе об этом сообщил, что это не твои цифры исследований, и что это полная абракадабра, и они мне нафиг не нужны. Все остальные мои "просьбы" по этой статье были всего лишь сарказмом, если ты не понял.

Блин, да что же ты такой параноик? Всё то тебя кто-то куда-то пытается закатать! Вот прям сплю, и вижу....
Если бы ты не вывалил сюда эту хрень, так я бы об этой статье и не вспомнил. А уж коли вывалил, то да - эта статья есть в моей библиотеке, и я её сразу нашёл. Сравнивать твои результаты с кем то ещё я и не собирался, т.к. понял, что у тебя нет результатов твоих исследований в цифрах. Это мне ясно стало когда ты стал писать о чувствах, вместо точных данных... И об этом я тебе тоже сразу сообщил. И тут ты вдруг зачем-то вывалил хрень... А я , коварный, виноват остался.
А я свою философию и не скрывал никогда: сам открыт с информацией к людям, того и от других жду. А в обсуждении данного вопроса я и не жду от тебя ничего, т.к. у тебя интересного нет ничего.
Я тебе об этом вторй раз пишу.

Это подделка(не под пихту).., ароматизатор.., яд....
Берите самое дешёвое - найдёте...



Леченые, нелеченые, "нули"..., всех ждёт обработка примерно через неделю...
Где кто окажется через год..?

СПАВЛОВИЧ, Вы можете как-то более развёрнуто информацию излагать?
"Это"- что? О какой подделке идёт речь? Если о ПМ, которое использовал я, то я запрашивал на него Паспорт качества с предприятия. Он у меня есть.
Если Вы о чём то другом, то я не пойму о чём.

Странный призыв.
С каких это пор самое дешевое стало самым качественным?


Ничё не понял! Ребус какой-то?

Под Работника косит

Но Вы ж начали мериться что дешевле... Бипин - дешевле...
Представляете эффект - эфирный бипин..."новичок"...

Вы считаете я должен озвучить это г. на весь форум..?

Нет, я перечислил целый ряд преимуществ, а не только стоимость. Если бы стоимость лечения была единственным преимуществом, без эффективности лечения, и простоты применения, то она не играла бы никакой роли.
А причём тут Бипин? Сравнение было между эфирными маслами, и только.
Опять загадка?
Если Вы напишете, что Вы должны были озвучить на весь форум, то я Вам отвечу, должны были, или нет.

Вам Бирюк пояснил, что одного "сыпется" недостаточно.., ценнейшим опытом поделился...
Тем более что сыпется от пихты довольно плохо...

Ну ладно не оправдывайся! Я тебе все прощаю.

Естественно! Только это не Бирюк мне объяснил, а я на каждом углу талдычу. Что для проверки эффективности лечения надо делать смывы, что сам я и делаю.

По-разному.

Даже в чём не виноват тоже?

Ну конечно ты, а кто-же еще? Только вот таблиц эффективности разных ЭМ на предложенной тобой ссылке я не нашел. Было-бы интересно на них посмотреть в русском формате многим сторонникам экологических методов обработки пчел от варроа. Возможно и я внес-бы некоторые изменения в эту информацию

Похоже эта привычка уже превратилась у Вас в самостоятельный метод... МойДоДыр...
Лечить не лечите - только намываете...

Печалька.
Ладно, теперь уж я тебе помогу. Как ты там писал: "всего лишь "библиотекарь"..."
Статья, откуда взяты цифры токсичности(именно токсичности, а не эфективности) ЭМ, называется:
"Use of essential oils for the control of Varroa jacobsoni Oud. in honey bee colonies" 1999 год.
Вбей название в поисковик, и найдёшь. Ну, если не справишься, тогда дам прямую ссылку.
Кстати, обрати внимание на другие две таблицы в статье. Они тоже интересные.

В смысле, "в русском формате"? Мне что, ещё и перевод выкладывать? Не, тут я пас. Если что-то будет не понятно с автопереводчиком, то помочь готов, а основной перевод - Гугл в помощь.

Нет, эта привычка всего лишь один из элементтов Системы Комплексного Контроля Клеща Варроа(СКККВ), о чём я много писал и на форуме, и у себя в ВК.
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=74788

Как Вы делаете смывы? По какой технологии? Желательно подробное описание.
Я сам был сторонник смывов пока не понял, что часто они не срабатывают - дают ложную информацию. После смывов, которые показывали наличие клеща - 0, проводил контрольное пролечивание при котором осыпь была большая. Смывы делал по различным способам и нагревом и порошком, всё с соблюдением рекомендованных технологий. Читал так же, что и другие пчеловоды жалуются на то, что смывы не работают.


Может уже хватит вам обоим бодаться и друг на друга наезжать выясняя кто умнее?

Tveriak Вот за это ОГРОМНОЕ спасибо! Буду изучать ...

Я не запомню...

Мойдодыр - он и есть...

Смывы это пустая трата времени . Основная масса клеща находится на молодой пчеле до 4х суток после выхода с ячейки .. И то находится лишь для того что бы опять зайти в расплод в тот момент когда эта молодая пчела будет кормить личинку.. На рабочих пчелах клещ не сидит просто так.. Поэтому смывы надо делать именно с молодой пушистой пчелы не летной!! Тогда они что то покажут, хотя бы примерную картину . На взрослой пчеле только при высокой заклещенности или отсутствии расплода .
Я и без смывов могу сказать что по любому клещ есть а потому обработка обязательна а нулевые итоги смывов только вводят в заблуждение .

Кому как удобно, главное что-бы картина была ясна. Всякий метод по своему хорош, но имеет свои недостатки. Тверяк моет, кто-то смотрит расплод и пчел а большинство тупо ставят полоски и даже не смотрят на осыпь клеща. Одним словом нужно чувствовать и понимать, что происходит в семье. Профессионалы вообще не вскрывая улей, а лишь по поведению пчел на летке понимают что происходит в улье...

Стандартно. Если в семье есть расплод, то стряхиваю молодую пчелу с рамок с открытым расплодом в пластиковый тазик. Слегка потряхиваю, и даю улететь всей лётной пчеле. В уже отмеренную ёмкость забираю не менее 300 пчёл. Заливаю 646 расворителем, взбалтываю. Через мелкое(2мм) сито промываю в белую эмалированную посудину подмор, и несколько раз в сите промываю подмор этим же чистым растворителем. Считаю смытых клещей, высчитываю %. Делаю не менее 10% от всей пасеки, т.е. 4-5 семей в произвольном порядке. Вся последующая стратегия строится с учётом максимального количества смытого клеща хоть в одной семье. Если более 1%, то вся пасека подлежит ещё одному курсу лечения. Если все проверенные семьи показали результат менее 1% лечение прекращается.
Чёрт кроетсяв деталях.
Да, это во-первых.
Во -вторых, ориентироваться надо не на количество смытого клеща, а на превышение ДУ по сезону, ну, или выбрать минимальный ДУ для всего сезона. У меня это менее 1% и весной и осенью. Стратегию действий, если хоть в одном из смывов более 1% клеща, я описал выше.

Что-то было сделано не так. Обычно, в моей практике, даже 2-3% клеща в смывах дает десяток -другой клещей в поддоне при лечении. При 5% его сыпится до сотни. При О% - единицы, или нет совсем.
Короче, за несколько лет использования смывов и их проверки по осыпи на поддоне процедура смывов становится очень информативной и полезной по качеству проведённого лечения.
Если её проводить до лечения, то по смывам можно определить необходимость в лечении, отказ от лечения, как это было у меня на пасеке в этом сезоне.


Всё верно. Если пасека здорова без дополнительного контроля, и смывов, то пчеловоду они(смывы) не нужны.
Для меня контроль лечения смывами стал обязательной процедурой, как измерение температуры градусником при ОРЗ. Одних жалоб пациента не достаточно.

Tveriak Посмотрел информацию по твоей ссылке. Извини, но такая информация для меня ни чего не проясняет. Опыты велись при достаточно большой концентрации ЭМ и направлены на гибель клеща. У меня цель- создать некомфортные условия для развития клеща т.е. обеспечить для него отпугивающий эффект в ячейке( а не уничтожить) Как известно "Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным". В частности я не согласен по ЭМ эвкалипта где указывается большая смертность пчелы. Возможно малые дозы ЭМ при длительной экспозиции действуют наоборот стимулирующе для пчел. Короче я буду полагаться на свои наблюдения, но конечно учитывать и приведенные данные в статье.

Благодарю. Попробую так. Я 646 растворитель не использовал, а только мыльный или порошковый раствор или постепенный медленный нагрев воды, и старую пчелу не отделял, а просто зачёрпывал пчёл с рамок рядом с гнездом.


Что такое ДУ?

Так понял, что это допустимый уровень. Но насколько я знаю он 1% был всегда. Как он может быть привязан к сезону?

Так и действует молодой воск...

Ну а дальше...? Клещ , как он и ведет себя, уйдёт на тёмные и крайние соты...

А дальше где ему тогда размножаться? Популяция клеща в семье уменьшится до приемлемой (ДУ), остается в случае необходимости сделать осенью контрольный выстрел в голову Удобство в том, что не надо делать лишних телодвижений. Поставил вощину и кури бамбук все лето не переживая за пчел В двухгодичных сотах эффект будет не таким сильным но остается. Черные соты нужно менять, это рассадник болезней.

Бирюк
Но для такого результата не надо производства такой вощины...

Что Вы предлагаете?

а там трутовые языки, лакомые ячейки

Ну во-первых, внимательно перечитать теорию с рекомендациями..., она пришла как нельзя вовремя...