geka СПАСИБО!
хоть один отозвался !
только я не совсем понял :
Рецепт №1: 1кг сахара + 1л воды + 75г кристаллической щавелевой кислоты дигидрата.
Может просто сироп 1 к 1-му?
каким способом ты пользовался ? и какому отдаешь предпочтение?
и на счет температуры , откуда рекомендации?

Валера Т
Простите за мой не русский Витяня Отзовись как делаешь?

я там смотрел

Я могу предположить, это были самые большие семьи, а полосок стояло меньше нормы.
Когда пчеловод видит явное проседание семьи, лечение становится практически бесполезным, объясняется тем что вывелась больная генерация пчёл, так называемая' Короткоживущяя' которая не способна вырастить себе замену, да и оставшийся расплод практически весь больной. Предположим, дым пушка сработала на 100%, то первая генерация выведенных пчёл больными, будут не совсем полноценны к зимовке, нужно чтоб уже эти пчёлы вырастили поколение способное зимовать, а уже сентябрь, тут и вполне здоровые пчёлы уже не выращивают расплод, ведь не начало августа.
В этом году обрабатывали пчёл в начале августа полосками пропитанными раствором вода-Тактик; 150 гр Тактика на 2 литра воды. Первая обработка, ставили одну полоску под крышку, вторую на дно, обе полоски по диагонали, последующие три обработки только в леток по одной через три дня, не уберая предъидущие. Для проверки эффективности работы самодельных полосок и продолжительности в днях, пришлось привести домой одну семью на одном корпусе куда так же поместили одну полоску на дно, одну на рамки под крышку, клещь сыпался девять дней. Сделали вывод, для хорошей обработки, полоски ставить как минимум двухкратно, один раз в неделю, или трехкратно, на каждый пятый день.
Обработку дымом будем делать примерно 20го ноября, так как в ульях ещё имеются остатки расплода.
Кстате; после обработки полосками сделали тэст термической обработкой. Тэст показал заклещённость от 0 до 1го %.
В каждом регионе свои сроки, у нас пчёлы ещё по немногу носят пыльцу, дневная температура упала, но пока держитася в пределах +17-18 по цельсию.

Строго по рецепту и в граммах. Пользуюсь уже четыре года первым рецептом, в этом году перехожу на второй.
По температуре это австрийская рекомендация, немцы если я не ошибаюсь и при минусовой обрабатывают.

Витяня
Именно грамм? Еще вопрос какие размером полоски и какой объем они примерно впитывают,чтоб не переборщить и меньше не сделать? И время замачивания какое?

Вы правы. Извините --не учёл этот фактор.

Я использую ЧекМайт (
Результат очень хороший

В Ставрополе брал весной
Тел. 8 928 639 37 52 Рита

В Ставрополе брал весной
Тел. 8 928 639 37 52 Рита

Кстати, наверно вопрос банален и все же: насколько рационально использовать улья с противоварротозной решеткой на дне?
Есть ли смысл обязательно делать улья с такими решетками?

Думаю, процентов на 50%.

Есть.

Осенью по завершении обработок количество клещей на пчёлах в ульях с сетчатыми поддонами и без них одинаково.

Естественно. Если обработки были достаточно эффективны, конечно.

о муравьях здесь. http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=5890

Старатель, вопрос был задан о противоварроотозных решетках на дне улья, я исходя из своего опыта и ответил, что там будет, и какая доп работа возникнет у пчеловода.

Два последних сезона использовал только флувавинат (полоски Варростоп Болгарские), клеща было не больше, чем раньше, когда применял только бипин. Вчера (это уже третий сезон) пробипинил водным раствором. Через сутки проверил поддоны(6 семей), минимум - 1 клещ!, максимум - около 200 шт., в среднем около 50 шт. Семьи в среднем около 1кг., получается заклещенность до обработки была не более 2%?

интересный метод определения заклещеванности . А теперь после обработок возьми и промерь на заклещеванность как положено - свари пчел в кипятке чтоб клещ из под тергитов вылез и посмотри на % заклещеванности . Удивишься.

Не понял, я исхожу из того, что эффективность бипина не менее 90%, у вас другие данные?
http://www.zooclub.ru/chlen/nasek/136-2.shtml

да другие. Московский бипин 50 % , казанский более 90% испытано на собственном опыте. Качество амитраза разное.
А заклещеванность надо измерять правильно , а не исходить не понятно из чего. Резистентность клеща куда девать ?
Число погибших клещей вообще не показатель .

[quote=gelen81,Воскресенье, 13 Сентября 2015, 9:24]
Я то же за это, отошли времена ЯГОДЫ МАЛИНЫ и всякие настои, не каждая химия уже справляется, даже с химеей приходится работать комплексно.

[/q
Да вы там со своими карпатками, да карниками и развозите по кочевкам всякую заразу. Надо работать в комплексе, сегодня обработал перцем, через пять дней багульником, еще через пять дней хреном и тд и тп. А вам лень. Облил бипином или еще какой заразой и все. А эта гадость накапливается во всех пчелопродуктах, потом людей травите и демпингуете с ценами . по 200-300 руб за кило продаете. И люди берут дешовую отраву, а натуральный чистый мед, дорого.

а потом жалуетесь на "слёты"

Сушеные соцветия пижмы в дымарь. на угли от березового гриба трутовника,(в дымарь заряжаю только его)действие как у бипина, только пижмой можно обрабатывать весь сезон, даже вовремя медосбора. Контрольная обработка бипином показывает, что клеща и браул нет!
Пижму надо класть прошлогоднюю, очень сильная, в меде не накапливается. Еще В корпус вставляю большой мусорный пакет, в него вощину или суш, и дымлю багульником болотным, по 10 качков на рамку, и на неделю закрываю. Рамки пропитываются запахом багульника, клещ и моль на эти рамки не идет, а пчелы застраивают вощину в три раза быстрее не обработаных.


За последние 10 лет ни одного слета. Пропадает пчела только у тех кто пологается на химию. Грешат на антены сотовой связи. У меня до антены 5 км.


Отвар перца жгучего, по 120гр на литр сиропа или сыты с добавлением 10 процентной настойки прополиса по 20гр избавляет от клеща на 93процента. Выше бипина.

А вывод какой? Надо бросать всю эту химию и возвращатся к дедовским методам. Химия для лентяев. Хрен, багульник, пижма , клоповник, полынь, хвоя,эвкалипт, чабрец, томаты, мята перечная, ну и спирт. Мятная настойка убивает клеща даже в запечатанных ячейках.

можешь доказать свою правоту ? Но не голословно , а реально- замеряв заклещеванность до обработки , всем тем что ты перечислил выше , за тем после обработки так же сделать замер заклещеванности . Видеокамера сейчас не диковинка . Если по результатам будет наглядно видно что все работает отлично - первым забуду дорогу в ветаптеку.

Взрослый дядька а в сказки поверил Не один год, вместо дымаря росинка заправленная водой с мятными каплями. Клеща меньше не стало. Тем более, чтоб убивало в закрытом расплоде. Светлоград, кина не будет. Это все из области я так считаю, значит в это верю. Прошли уже те времена, когда клещ от помидорной ботвы валил из улья. Люди проводили исследования, и пришли к выводу, что эти все природные средства действуют максимум на 60%, а тут заявлено про 96, что даже не всей химии под силу. Мне лично интересно, кто проводил исследования? как исследовали?, когда?А так все это из области я так чувствую, считаю. Чувствовать можно много чего, и в разных местах. Нужны цифры

Так я ж и говорю - промеры заклещеванности до и после с вполне реальными цыфрами количества клеща. По методу Гайдара В.А. промер заклещеванности вполне бы устроил.Все это записать на камеру и я с удовольствием посмотрел бы это кино .
А на слово я не особо верю . Поэтому походы в ветаптеку пока отложить не могу. Но вдруг и правду человек говорит , да еще и наглядно докажет - вот взял пробу пчел до обработки тем - то и тем-то , обработал , снова взял пробу . Результат есть . Почему бы и не перенять передовой опыт противоварроатозных обработок без химии ?

Ну да, ну да, даже Селеста знает, что все эти растительные средства, что для людей, что для животины, накопительные, и сразу не действуют, А так же хочется узнать, если подтверждения, что клещ после помидорной ботвы действительно погибает. Той же пижмы нужна хорошая охапка в дымарь. Все голословно. На эмоциях. Ни каких ссылок, ни каких циферок. А ведь молодеж читает, и на ус мотает. Типа зачем платить больше, можно и на халяву проскочить А метода что тут выложена, сегодня хреном, завтра перцем, то мы и так знаем, что хрен редьки не слаще. Да и эти заявления типа природное не ядовитое и не накапливается, мягко говоря улыбку вызывает.. Просто автор не мерял, и не читал.

Виктор Андреев , ну че ты кипятишься ? Пусть человек докажет свою правоту , не так уж и сложно по весне , летом и осенью снять ролики с промерами . А там посмотрим.

Так че там кипятится. Чего зря людям голову морочить. С момента появления клеща, какими только растительными средствами его не ублажали, его по логике уже и в помине не должно быть. Ан нет, пришлось и к химии прибегать. Просто из этих призывов без всяких цифр и выкладок, и технологий, только один вред. И не ведет это ни как к снижению популяции клеща. Все это популизм

Ты слышишь только себя самого .
Повторюсь - ПРОМЕРЫ ЗАКЛЕЩЕВАННОСТИ ДО И ПОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ СРЕДСТВ В СТУДИЮ .
Только после предоставленных успешных доказательств поход в ветаптеку можно отложить .
Может я как то не так говорю ?
Ты не беги в переди паровоза уверяя что никаких доказательств не будет .
тоже трутень пока молчит , наверное инфу переваривает как бы за балабола не прокатить , а ты уже тут его четвертовать решил.

Не так все просто. Слышу всех. И видео с упавшим клещем меня лично не совсем устраивает, так как этот клещ при определенных условиях и без определенных усилий и средств поднимется снова на пчелу. Ладно, все, молчу

Какой может быть вред от обработки травами ?????Обрабатывайте химией!!!!

Клещ должен падать в противоклещевой поддон или через сетчатое дно на улицу.

такое видео и даром не нужно . Нужно видео где взяли пчел около 100 штук , при чем взяли по всем правилам ( часть с рамок с расплодом , часть с крайних рамок где летная пчела в основном, часть с медоперговых ) залили кипятком , посчитали отделившегося от них клеща . Все на камеру. За тем обработали пижмой или перечной настойкой или еще каким хреном , за тем снова из контрольной семьи взяли пробу пчел и запарили кипятком и снова посчитали отделившегося клеща . Все на камеру. Сравнили процент заклещеванности до и после обработки .
Вот только тогда это будет ПРАВИЛЬНЫЙ замер заклещеванности и если препараты покажут свою эффективность - то какие могут быть вопросы?
тоже трутень чего то притих.......

А разве труень про это писал?

Ребята , нашли кому верить на слово. Взять того же некого Андрияку . В одной из тем он рекламирует технологию безмедикоментозного содержания пчёл с откачкой мёда перед Новым Годом а в другой теме создаёт опрос кто сколько накачал мёда . У него оказывается мэд куда то исчез. Пытается найти через бесплатные советы с коллегами. Я я думаю что это Дед Мороз увёл на подарки детям , он же супер чистый.


Изучает этот мудрёный способ .

Слушал лекцию Гайдара, где он рекомендует при определении заклещёванности пчёл высыпать в холодную воду, а затем нагревать, т.к. если сразу залить кипятком, то клещ сразу погибнет и останется под тергитами у пчелы.

Валера , ну кто ж тут кому на слово верит . Я вот уже в конвульсиях бьюсь - покажите мне видео и баста

Виктора Андреева уже можно записывать в лютого ненавистника обработок народными средствами . На него бы еще кожанку натянуть , да маузер поцепить - уж он бы разгулялся....


Все верно , нагревать надо постепенно , я бегом пробежался на пальцах пояснить в чем метод заключается . Его открыть и прочесть в интернете вполне можно - все доступно.
Залить сразу кипятком надо чтоб хоботки сразу высунули для дальнейшего отчленения и их замера под микроскопом - попутал чуток . Сорри ....

Неа, не прав Всегда мятное масло в росинке с водой, бывает и чистотелом брызгаю на рамки, и йод под гнездо ставлю в крышечках. Но просто не люблю лозунгов и популизма. . А так я мягкий и пушистый, а в кожанке от того, что болею

Костя с Канады: применяют у них тосол вместо воды , если не ошибаюсь. Где то промелькнуло .

Не знаю, но это как бы очевидно при использовании нелетальных средств.

Ребята!!! До вас колорадский жук (на картошке) добрался??? А когда-то и у нас не было.... Мы тут на юге... - у нас всё быстрее...И весна раньше приходит и условия для клещей лучше....
Вред только один.... в отсутствии пользы. Если уж отбросить химию... то лучше говорить о зоотехнических методах... Строительные рамки... разрыв яйцекладки у отводков (но всё равно обработка нужна) ...и т.д.

Это для Вас, для меня очевидно. Но форум читают и новички, и начинающие. И от такого лозунгового популизма, без обговорения тонкостей, и нюансов, пользы нет, один только вред. Сказал А, говори и Б. Тоесть расскажи про свою технологию подробно и с цифрами. И это как на мой взгляд будет правильно

Да скажи сколко ботвы нужно на семью а тто мы погрязли в неведении и невежестве дурь все это

Это не ко мне, а к трутню. Это он ботвой с хреном призывает лечить.

Так я это к нему просто не обозначил

А вдруг Трутень все докажет и тогда прийдётся и нам к медикам не обращаться. Буду вызывать шамана с бубном и благовониями от головной боли , или какой другой хвори.

Когда то и я скармливал КАС 81, сироп с перцем, полынь и чеснок под холстик. Шли на всякие ухищрения .
Но сейчас это сработает как профилактика (в основном для стационара) , но это в лучшем случае. И для само успокоения-- ведь я же обработал.
Ладно у нас в России всё методом тыка, но за бугром на пчеловодство работают институты и пока всё с химией связано, хотя и пытаются от неё уйти , НО?
Лично я противник химии, а семью кормить надо, будет действительно хороший препарат с удовольствием возьму на вооружение
Тоже трутень я так понял стационарщик ,это совсем разное с кочевщиками .

ты внимательно читал что он написал ? Его снадобье работает на 96 % . Тогда осенью зачем бипин ? Весной зачем бипин ?
Тут хоть стационарщик , хоть кочевщик , но если средство так долбит клеща , то почему бы им не воспользоваться .
тоже трутень все молчит .........

вышитывает сколько хрена с редькой на семью втирать

Светлоград, я про 96% прочел, ну ошибся человек на 2 или 3 %, не ругать же его за это.
Возьмется и реально выложит всю информацию, но для этого нужно время.

Да я ни ругаю и не хвалю . Я просто хочу увидеть доказательства . Коль назвался груздем - полезай в кузовок.
А 96% или 90% это не велика ошибка , если даже на 90% его снадобья долбят клеща - это в любом случае альтернатива химии. Но опять все основывается пока только на словах.
Понимаю что время нужно . Но не плохо было б хотя бы озвучить меморандум какой нить - будут ли доказательства - подождем тогда .
Или придется на слово верить ?