Американский штат Хавайи, где отсутствует варроатоз

-- как государство целиком была в числе последних (вместе с Австралиеей).
Южный Остров Новой Зеландии (размером со всю Японию) все еще чист. А там 3/4 Новозеландского пчеловодства.
Австралия чиста от варроа, а вот от ульевого жука не убереглись.

Хорошая статья с фото о этом гадком жуке скоро появится на одном польском сайте-на русском языке. Или на моём сайте но чуть позже.

Если при первой осенней обработке бипином клещ не сыпится, это верный признак, что бипин НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ.

Повторюсь, всегда стараюсь делать 2 осенние обработки от клеща бипином РАЗНЫХ производителей. В крайнем случае хотя бы бипином из разных партий изготовления одного производителя.
В этом случае вероятность пролететь по причине "плохого" бипина резко снижается.

Есть простенькая методика под названием определение заклещённости. Проделав её на 2-3 семьях до и после обработки, можно:
- получить заклещённость семьи в цифрах, а не лирическое - а я клеща не вижу или наоборот - клеща море и т.п.;
- оценить качество и эффективность препарата;
- определить, достаточно ли проведённой обработки.

А разве урюк не абрикос? Я думал всегда, что это вяленый абрикос, но вот, оказывается, ошибался.
Ну если клещ посыпался после первой обработки, то второй раз можно опять этим же бипином, значит не поддельный.

Да, это так! Поэтому надо или разные препараты иметь или разные партии.
Я два года делаю разные препараты : Вначале Ятрин, Затем Бипин.
Если клеща нет, то зимовка должна пройти успешно. (Разумеется, при достаточном количестве корма.)

я где то слышал, что ампулы бипина от производителя не бывает объемом больше 1 мл? что если в продаже увидел 2 мл. или 5 мл. то это подделка? это так?

Никогда такого не слышал. Думаю, что вам просто сказки рассказывают. А вы ни кому не верьте и сами проверяйте.

Если Бипин казанского производства, то это правда.

Колеги выручайте. Прошлый год купил в Новосибирске в пчеломагазине Бипин изготовитель НПО"ЭЛТОС" г. Казань по 0,5 м.л. и Бивар ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" по 0,5 м.л. Я тут на форуме почитао и чтот то засомневался. Кто что знает сообщите пожалуйста.

Есть такой,про другой не слышал.Пользуюсь только таким

Коллеги, тут у нас недавно семинар был, где Гайдар выступал, из Мукачевского пчелопитомника. В числе прочего сообщил, что у него клещ приобетает резистентность к бипину из-за перестановок рамок с расплодом и интенсивного скрещивания его популяции клеща. Никто ничего такого не слышал?
Если это правда, то питомники, где ведется линейная работа с местным материалом, особенно продающие пакетных пчел, быстро распространят эту заразу, сильно увеличив наши проблемы

Эта зараза уже распространилась. А нам нужно с ней бороться и надееться на полное избавление от неё пока не приходится.

Юрий Петрович

Я понял, что речь идет о клеще не восприимчивом к Бипину.

Gek вродебы как не бипином единым.... Хорошо извесно, чтобы не происходило привыкания нужно и другие препараты использовать, а не один бипин

Тема о бипине и собщение Кирюшин-а о нем.

Толерантность(полное или частичное отсутствие чувствительности) микроорганизмов , насекомых и даже теплокровных животныхк к используемым лекарственным (химичесим) средствам явление естественное. Возникает при длительном использовании средства.
Есть несколько путей преодоления этого явления:
1. Увеличение дозы используемого средства.
2. Комбинация разных средств(доза меньше, эффект выше).
3. Использование новых веществ, к которым нет толерантности.
Других путей , вроде как не выявлено.

В строительную рамку, как нехимическое средство против клеща, булыжников пущено немало.
Я всё же повторюсь, поскольку отыскалась трёхсекционная рамка, есть что показать.

"Если рамка разделена на три секции, то через неделю (после постановки в гнездо), когда пчёлы отстроят соты, две секции вырезаем. Ещё через неделю вырезаем одну из вновь отстроенных секций и в результате имеем сот с трутневым расплодом на трёх разных стадиях развития. Соты из секции с запечатанным трутневым расплодом вырезаем и уничтожаем. И так повторяем еженедельно."

На фото рамка выбилась из графика по недосмотру, её рабочий вид - одна секция запечатана и готова к вырезке, вторая - с открытым расплодом, третья - в фазе отстройки и с первым засевом.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Пускает тот кто не пробует или лень этим заниматься. Хотя эфект от нее очень хороший

Профилактические меры борьбы с варатозом.
Поскольку применение большинства лечебных средств летом опасно из-за попадания их остатков в пищевой мед, клещей удаляют с помощью трутневого расплода. На каждую семью целесообразно иметь одну-две комбинированные рамки (обычная рамка с двумя отдельными легко разъединяемыми секциями), заполненные сотами с трутневыми ячейками. Такую рамку можно сделать из двух скрепленных гнездовых рамок, уменьшив толщину планок в месте из соединения до 10 мм, или, вырезав нижнюю треть сота, дать его пчелам для дальнейшей отстройки. По мере запечатывания трутневого расплода рамку удаляют, осторожно ножом для распечатывания меда срезают крышечки, куколок трутней с клещами вытряхивают на лист бумаги. При наличии на пасеке других инфекционных заболеваний собранный материал сжигают. На благополучных по этим болезням пасеках куколок трутней тщательно растирают, массу процеживают через один-два слоя марли. Собранную жидкость в количестве 10% добавляют к сахарному сиропу, который дают семьям пчел, отстающим в росте. Материал, смешанный с сахарной пудрой в пропорции 2:2, хранят в холодильнике. Соты промывают в 2—3%-ном растворе уксусной кислоты (столовый уксус), затем водой, сушат и повторно используют. Для снижения числа клещей необходимо из каждой семьи удалить трутней с помощью комбинированной рамки не менее трех раз. Этот метод борьбы широко используется в различных странах в сочетании с обработкой акарицидами, созданием отводков, удалением клещей с помощью клещеуловителей или полного комплекса всех этих мер.
Сам применяю обычную полурамку. После запечатывания трутового расплода, вырезаю его и ставлю снова.

В период осенней подкормки с целью наращивания полноценных пчел для зимовки дают полиамин. Хорошие результаты в этот период получены также при скармливании препарата КАС-81. Для его приготовления берут 50 г сухих молодых побегов сосны, срезанных на расстоянии не более 4 см от вершины ветвей весной, 50 г полыни горькой в период роста и 900 г этой полыни в период цветения. Смесь закладывают в эмалированную посуду, заливают 10 л воды и кипятят на слабом огне в течение 2—3 ч. Полученный отвар оставляют на 8 ч в утепленной емкости, затем фильтруют через 2—3 слоя марли. На 1 л сахарного сиропа добавляют 30—35 мл фильтрата и дают пчелам вместо обычной подкормки.
Даю КАС не только осенью, но и весной. Результаты очень положительные.

В этом случае в семье на время отстройки полурамки, засева и его превращения в личинок у клеща вольготная жизнь - весь открытый пчелиный в его распоряжении. Поэтому лучше оперировать последовательно двумя полурамками (вторая ставится с другой стороны гнезда через неделю после засева первой) и не вырезать сот с трутнями, а срезать крышки и вымывать содержимое ячеек струёй воды или вытряхивать. Синицы такие соты хорошо чистят, не повреждая.

В трёхсекционной строительной рамке открытый трутневый расплод есть постоянно - магнит для клещей.
Немаловажно, что она в гнезде всего одна, цеплять-отцеплять ничего не нужно и все операции заключаются только в вырезке трутневого сота.

Спасибо за подробное описание. Я в основном так и делаю.

Запущу в этом году в работу.

Интересная мысль, как то до этого не додумался, благодарю - приму к сведению и исполнению

Уважаемые коллеги! А кто из Вас применял или пробовал применять прибор под названием "Эшовар-4" предназначенный для эффективной очистки пчел от клещей Варроа , браул и др. Может быть уже есть практические наработки его использования в комплексном
воздействии с другими методами на клеща для успешной с ним борьбы?
На мои запросы к изготовителю сего устройства ООО"Анта-Р" ИНН 3703012478 полное молчание! В тоже время в рекламном материале сказано: Устройство изготовлено на основе известного патента Егина Н.Л. и проверено в научно-исследовательском институте пчеловодства Министерства сельского хозяйства РФ. Эффективность очистки тела пчелы составляет 100%. Насколько это соответствует действительности?

Известно ли, какой принцип используется в этом устройстве?

В.Г.Ж.(В.Г.)[/b]
Как пишут изготовители:
Конструкция очистителя пчел основана на применении суперсовременного материала - углеграфитовое волокно.
Устройство состоит из корпуса и расположенных внутри него 4 углеграфитовых пластинок с отверстиями для прохода пчел. Пластины подключены к источнику постоянного тока (аккумулятор или выпрямительное устройство).
Устройство крепится к передней стенке улья к хорошо освоенному пчелами летку так, чтобы пчелы попадали в улей или из него через отверстия пластин.
Пчелы, проходя по коридору, образованному углеграфитовыми пластинами, своим телом замыкают пластины. Происходит электрическая обработка пчел. Сила тока рассчитана таким образом, что не наносит им вреда, а клещей парализует. Получившие разряд тока клещи счесываются упругими гребешками углеграфита, расположенными по краям отверстий, и опадают в поддон.
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Лечение пчел от варроатоза без применения химических препаратов заключается, прежде всего, в комплексной борьбе с применением доступных приемов. Поэтому интересен опыт зарубежных пчеловодов, таких как Конья из Венгрии и Клауса Бурмайстера из Германии, о которых поведал нам нынче покойный наш товарищ Владимир Иванович Киселёв в нескольких номерах журнала "Пчеловодство" за прошлый год и в последнем номере №3 за этот год. Улей с вращающимися рамками (с изменением вектора гравитации для ячеек с расплодом) интересен своим предполагаемым воздействием на репродуктивную деятельность клеща Варроа непосредственно в запечатанной ячее сотов, что для обычных методов осуществляемых на сегодняшний день практически не реализуем. Улей с вращающимися рамками интересен и как один из противороевых методов. Это как двустволка, стреляющая из одного ствола по нежелательному роению, а другим по клещу. Причем своими выстрелами максимально щадящая и к полезным микофагам в гнезде пчел, и к продуктам пчеловодства, а соответственно и к человеку. Не отравляя и не создавая новых проблем, таких как привыкание к применяемым препаратам.
Комплексное воздействие на клеща всем арсеналом безвредных средств, в том числе и создание температурного дискомфорта для репродукции клеща это единственный путь к обузданию сей инвазии. Поэтому актуальность данной темы заранее определена. И в этой теме еще очень рано ставить точку. Нужна коллективная проработка и не только применения известных зоотехнических методов и использования природных растительных препаратов, но и весь известный спектр на сегодняшний день. Нужны эксперименты и круглый стол

Жаль конечно. Это был и один из крупнейших поставщиков дж. сота в Россию.

Думаю этот прибор в реальной жизни не пойдёт. Он действует только на входящих-выходящих клещёй, сильно затруднит вентиляцию и свободный проход пчёл во время медосбора.
И вообще если речь не о пасеке в 3-5 ульев то трудозатраты на обработку очень много значат

Волька ибн Петя, за информацию спасибо.
На первый взгляд, до 100% эффективности эта штуковина здорово не дотянет. Хорошо, если клещ на закорках у пчелы (летом), а если между сочленениями (осенью)? К тому же, летом клещ в основном в расплоде и эти пластины довольно бесполезны.

Улей с вращающимися рамками, по-моему, это забава для пасеки в 3-4 семьи. Не думаю, что кувыркание безразлично для семьи. У меня впечатление, что в этом случае пчёлы содержатся исключительно для того, чтобы на них клеща не было без какой-либо отдачи.
Идею подхватили и у нас, уже есть первые конструкции для переворота на 180 градусов корпусов. Но это опять же для пасеки в 4 семьи. А если семей 100 в четырёх корпусах, а если 1000? Да и клещ через какое-то время к этой карусели приспособится.

Уважаемый Николай !

Не хочу предсказывать будущее данного устройства, поскольку не знаком с его работой на практике. Но в тоже время отрицать интересные идеи - это как стопор в работе и отсутствие творческого начала. Да и жить, не совершенствуя себя и свою работу бесперспективно.
Что касаемо вентиляции, то её легко осуществить различными приемами.
Свободный проход - увеличением (числом) проходных отверстий в устройстве. Как альтернатива - можно на период медосбора и снять устройство, чтобы не тормозить сам процесс.
Я согласен с Вами - что трудозатраты для обработки всей пасеки, тем более большой много значат. В тоже время ущерб от клеща на больших пасеках тоже большой. Поиск легких путей, таких как обработка пчел, отравляющими химическими препаратами также не дает 100 процентной гарантии от избавления пчел от клеща, и не дает гарантий от загрязнения продуктов пчеловодства. Трудозатраты с установкой прибора на улей сопоставимы с вскрытием улья (крыши) для установки полосок Апистана или применением Бипина. Я согласен с тем, что для подобных приборов необходимо иметь либо подводку электричества, либо дорогие аккумуляторы энергии. Правда Ваша, что для небольших стационарных пасек и пасек пчеловодов любителей на садовых участках это вполне приемлемо.
В настоящее время происходит и специализация пасек. Например, создание разведенческих пасек (как правило, такие пасеки стационарные). Где основная продукция это продукты матководства и пакетное пчеловодство. Для таких пасек необходимо накладывать определенные требования - реализация чистых от клеща и других паразитов пчел и соответственно безсотовая продажа пчелопакетов. Для нераспространения клеща с этим видом продукции весьма важно! Затраты в этом случае оправданы.

Уважаемый В.Г.Ж.(В.Г.) !


Говорить о 100% эффективности в борьбе с паразитом конечно нельзя, поскольку на клещей находящихся в гнезде, в расплоде естественно он не оказывает никакого действия. Но очистка тела пчелы проходящей через отверстия устройства вполне может быть и стопроцентной. это нельзя исключить. Необходима информация от сотрудников НИИПа об испытании подобного устройства. Со своей стороны на предстоящей в апреле выставке в 69 павильоне ВВЦ я постараюсь получить информацию, но пока у меня лично особых сомнений это не вызывает.

подобный улей изначально был выполнен для реализации идеи основанной на работах Е.К.Еськова о влиянии вектора гравитации на пчелиный расплод. Основная задача данного улья это борьба с роением используя биологические особенности развития маточной личинки у пчел. А вот испытание оборудования в полной мере воплощающей эту идею проявило и зависимость клеща, его репродуктивную функцию от периодичного изменения вектора гравитации. И правильно Вы думаете, что "кувыркание" не безразлично для семьи пчел и это подтверждают многочисленные опыты. Но это "кувыркание" оказалось не безразличным и для клеща, что важно для общего уровня знаний и для изучения биологии сего паразита. А вот объем знаний и определяет успех в борьбе с инвазией и не только на пасеке состоящей из 4 семей пчел.
Не отрицаю, но думаю, что этого времени будет достаточно для получения новых знаний и отработки новых методов в эффективной борьбе с ним.

Многоуважаемый Волька ибн Петя каждый несёт груз своего опыта часто этот груз помогает решать проблемы возникающие, а иногда мешает
Но никакой жизни не хватит чтоб всё на свете самому испробовать И каждый раз мы сами решаем, что надо а что не надо испробовать на основании своего опыта. И вполне можем принять ошибочное решение. Успешность или неуспешность ведения дела лучше всего говорят о том насколько часто мы ошибаемся принимая решения.
Так и в пчеловодстве тут на форуме обсуждалась пасека Палы, польского эмигранта, который прибыл в Канаду 25 или 30 лет назад с чемоданом и теперь имеет пасеку в 6000 ульев. Зимой вся его семья не работает а ездит по крутым курортам Я примерно за это же время очень далёк от этих показателей Значит гораздо больше принял ошибочных решений
Однако смотрел я фильм о пасеке Палы. И там никаких таких прибомбасов типа вышеописанного Правда погрузчики, линии для распечатывания, огромные медогонки очень повышают производительность труда. Конечно, может в том фильме не всё показали

Я пользюсь вилкой для вскрытия мёда, но не царапаю, а протыкаю движеним паралельно рамки и они на всю длину вилки нанизываются. Рамка остаётся целой, оставшихся куколок пчёлы сами вытаскивают. Ну а личинок в мёд и употребдять на здоровье.(пропускаю через марлю)

Когда у Вас 40-300 семей,и Вы еще имеете основную работу,то только ХИМИЯ может Вас спасти от постояного синдрома нехватки времени,кроме всего ,Фумисан и Апимил и т.п. действительно эффективно но весной,т.е. в перид роста семей,а осенью -БИПИН-Т обязательно,и желательно 2-кратно,для гарантии,тогда проблем с клещем не будет.

igor А если запретят применение ХИМИИ, и за это еще и будут наказывать пчеловода? Вы тогда бросите основную работу или бросите заниматься пчеловодством? В этом случае необходимо будет лечить Ваш "синдром нехватки времени", а проблемы с клещом останутся.

Дрон Спасибо! обязательно возьму на вооружение в своей работе. Ваше предложение мне очень понравилось.

Несколько странные советы иметь Бипин разных партий и производителей, а не проще ли иметь иные средства, ведь на сегодняшний день имеются менее трудозатратные и не менее эффективные средства борьбы с варроа: Фумисан, Варропол, Амипол -Т, Гель Муравьинки и многое другое. А чего стоит Апистан? Семь лет отработал апистаном, это чудо. Советую.

Необходимо быть осторожным по применению лекарст против Варроа так как он привыкает к химикатам и они на него не действуют. В настоящее время рекомендуют применять препарат не более 2х сезонов а затем пару лет другой препарат. Да здесь обязательно указывают на упаковке какой основной химикат истользован в препарате, названия могут быть разными а по суте одно и тоже.

Можно про апистан поподробнее,и кто его производит?

//Пчелы, проходя по коридору, образованному углеграфитовыми пластинами, своим телом замыкают пластины. Происходит электрическая обработка пчел. Сила тока рассчитана таким образом, что не наносит им вреда, а клещей парализует. //

С точки зрения электротехники это полная фигня.
Во первых - Для удара током по клещу необходимо расстояние между углеграфитными пластинами меньшее чем размер клеща, и чтобы обе такие пластинки коснулись клеща (что практически невыполнимо).
Во вторых - сопротивление панцыря клеща очевидно достаточно большое, а соответственно нужно большое напряжение. При изменении влажности воздуха, или после мелкого дождя сопротивление покрова тела пчелы может значительно уменьшиться. Соответственно пчела получит удар током ,а не клещ.
Может там какойто другой принцип? Этот никак не пройдет.

В 90-х годах продавали какие-то приборы от клеща. Металическая пластина сверху накрыта двумя пласмасовыми бугорками. У меня были две, одну разобрал. Внутри оказались два обыкновенных магнита от которых клещу не польза не вред. Возможно это устройство из той же серии только на основе накопленного опыта и з учетом технологий ХХI века.

Согласен с Iosif. Какой уж там разряд? Если уж и подобрать величину разряда для клеща, то такой разряд и пчелу парализует. К тому же на фотографии явная "коленочная" самоделка. Не тянет на серьёзный прибор. Думаю, всё дело только в счёсывании:

С другой стороны, клещ в основном сидит под стернитами, и счесывание ему- как припарка мертвому. Возможно, легкий удар током активизирует его двигательную активность, а тогда- груминг пчелы и очистка щетками могут сыграть определенную роль в его опадении. Но эффективность никак не может быть равна 100%. Да и на размножение клеща внутри семьи провлияет мало- клещ в основном держится на ульевой пчеле- на кормилицах. с них и переходит в расплод при запечатывании. Я имею в виду- клещу нет смысла уходить на летных пчел, массово, по - крайней мере, основная популяция циркулирует внутри улья.

Горький. Я пробовал.

Действующее вещество-флювалинат.Выпускала швейцарская фирма по штатовской лицензии.Выпускается в виде пластин.На улей(10рам) ставят 2 пластины.
Если им не работал,то лет5 можно поработать,но потом идет сильнейшее привыкание клеща к флювалинату.Надо обязательно менять препарат.Я работал им~9лет,эффект не плохой,особенно в начале.Уже лет 5,стараюсь не применять препараты с флювалинатом.


Пользуюсь только казанским бипином,выпускается по 0,5 и 1,0мл.Пробывал московским бипином-т Очень сильно не понравился

Не совсем, так как не знаю причин гибели пчелосемьи. возможно мой вопрос нужно разместить в общем разделе "болезни и вредители".

VVV!
<<<<Всегда с интересом читаю читаю твои сообщения, сегодня пытался прикрепить файл о применении укропного масла в борьбе с клещом - не получилось. Об укр. масле ты на Форуме пока один писал.>>>
---
Однажды после рыбалки осталось укропное масло! Попробовыал - поместил в улей, подложив бумажку в поддон. Нашел несколько клещиков на бумаге! Сейчас им пользуюсь.
---
Мои перезимовали нормально - вчера (вернее еще сегодня) приехал с пасеки! Так что, считаю, что зимой сидели "без клеща"! Возможно и масло сработало. А вообще: серебряная вода, чеснок, смородина, ботва помидор, укропное масло, тысечалистник - вот основное, что кладу под положок до Гл. взятка. К Гл. взятку все из улья лишнее выкидываю!

Да, укропное масло, это очень интересно.
Валент, вы не знаете, как его делать?, или покупали?
Возможно, у кого-то есть данные по дозам и схеме применения.

Укропное масло в магазинах продаётся.
Можно и самому подавить:))

Хорошо продымить багульником пару - тройку раз,
осыпь есть.
У нас старики им и хреном испокон дымили,
хрен вообще постоянно добавляли про работе.
Дымили, когда ещё и клеща не было.

Люблю полазить по форумам. Научился отличать срытую рекламу. Очень отличается стиль сообщения обычного юзера от скрытого рекламщика. Электроклеще чистка от уважаемого ИБН... - лохотрон однозначно. Прошу, прости меня Господи, если я ошибся!
Химики есть? Что это за масло маслянное углеграфит? Электрик уже ответил.

>>>> Да, укропное масло, это очень интересно.
>>>> Валент, вы не знаете, как его делать?,
---
< Беру стакан семян укропа, заливаю подсолнечным маслом - сколько войдет в этот стакан (заполнение пустот). А далее, если в холодное время года на батарею - она теплая. Летом - просто на паровую баню часа на 3-4. А затем пару суток просто, чтобы постояло. Залем профильтровать через марлю. Со стакана получается г. 50-60. Этого вполне достаточно. И на тампон в улей или стенки (боковые этим маслом помазать).
Или на бумажку и в поддон. Предварительно под бумажку полиэтиленовую пленку.