Вообще-то корректно давать полную ссылку на источник, тем более когда выдернут кусок текста.
По этим ссылкам:

Damiani N ea (2009) Acaricidal and insecticidal activity of essential oils on Varroa destructor (Acari: Varroidae) and Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae). Parasitol Res 106, 145–152

Сhen G ea (2021) A New Strain of Virus Discovered in China Specific to the Parasitic Mite Varroa destructor Poses a Potential Threat to Honey Bees. Viruses 13, 679.


А это откуда? Учитесь грамотно работать с информацией, а не щупать кота в мешке.

Без разбора методики опытов это пустой звук. Нарушено равенство условий для пчел и клеща


А не проще постоянно иметь маток тихой смены вместо роевых? Никаких сложностей


Вот с этим полностью согласен. Человек натворил дел и не отдает себе отчета, что он не Природа.


Ответ в составе авторов и стране.
И опять: где точная ссылка?

мне интересно узнать, с вашим опытом и делаете маток равных или хуже роевым. А как насчет маток равных тихосменным слабо вырастить.? ведь на самом деле делаете лажу и продаете покупателям.

Понятненько у вас все через глазомер. а ведь есть и достоверные исследования, при каких условиях максимально зрелое яйцо надо получать матковолу, чтобы затем брать эти личинки на выращивания маток. Но видать ваш глазомер. это ВСЕ!
Понятно . что вы не в курсе. что с повышением температуры расплода всего на один градус. приводит к снижению количества выхода клеща.. А есле с 32как у вас, и до 36 , а это максимальная температура расплода. то можно и поискать а на сколько снизится численность клеща. Да к тому же и выходит пчела пораньше дней так на два. Надо писать на сколько также ведет к снижению численности. Еслебы знали, то не писали обратное. Но а то, что вы поливаетепчел муравьинкой и через три дня по 50мл, так вообще ни в какие рамки не входит. Мато того . что не знаете , куда это приведет пчел. и как отразится на ваших племенных и воспиталках.
Ну а вишенкой на торте вот это утверждение.


С чего взяли, что есть проблемы? Степень заклещеванности не выпадению клеща в зимний период меньше одного в день.А главное откуда взяли, что ЧАСТАЯ. меня это улыбнуло. На самом деле у меня пчелы не роятся. а раз нет смены маток путем роения. то значит есть тихая смена. А так как я уже не осматриваю семью. которые на мед ГОДАМИ, и матки там не меченные. Семьи нормальные, То есть и тихая смена маток, только тихую смену делают сами пчелы по мере потребности в этом.,.
Так что наверно хватит тему о клеще засарять темой о матках. Предлагаю перенести в соотвествующую тему о матках вот сюда. Довольно интересная тема неправдали?
http://www.pchelovod.info/https://pchelovod.info/index.php?showtopic=55817&hl=





Вообщето я специально не выставлял фамилии ученых. которые проводили опыты.
А что вам даст к примеру имена китайских ученых.? Мне так ничего. да многим пчеловодам также.
А у менЯ не желания, для вас делать ссылки.
Вот как интересно, так лихо беретесь контролировать.
Может тогда и напишите свое отношение к обработкам по 50мл и через три дня. Чтото не слышал вашего ВОЗРАЖЕНИЯ. Да и по этому вопросу тоже не слышно вашего мнения.

Так что как писал без оглядки на авторитеты, так и буду писать.



Для меня никаких сложностей. Есле встанет вопрос о покупке маток, которые близки по своим качествам тихосменным, у пчеловодв на ОПФ. То это пчеловоды с никами ВИТЯНЯ, Работник, ЕВГЕНИЙ. Конечно и у КИРИЛА, это очень приличный и честный пчеловод матковод. Еслебы допустим я приехал бы покупать к матководу маток. То первое попросил, чтобы мне показал племенную, родословная конечно важно, но то что творится в улье также. А посмотреть на воспиталку, мне не надо туда лезти. просто попросил показать рамки. Только вот вопрос я знаю на что обращать внимание, чбы сделать вывод могут ли у матковода быть матки по качеству равным тихосменным.,а вы знаете?
Так что есле знаете, то писать тут не стоит, есть соотвествующие темы.



Бирюк
А вот еще есть. может как то поможет в твоем поиске. ССылки на авторов не даю, они мало известные в ваших краях.

Непрерывное выделение масла орегано эффективно и безопасно контролирует заражение Varroa destructor в семьях медоносных пчел в северном климате

Эктопаразитарный клещ Varroa destructor является причиной гибели миллионов семей медоносных пчел (Apis mellifera) во всем мире. Для борьбы с этим паразитом в ульях решающее значение имеет тестирование потенциальных митицидных соединений с различными методами доставки, которые эффективно контролируют V. destructor и обладают низкой токсичностью для медоносных пчел. Мы определили эффективность варроацида трех природных соединений, доставляемых в ульи, с помощью трех методов нанесения в течение 4-недельного периода. Применяли щавелевую кислоту в растворе сахарозы, пропитанную картоном (Т1). Смесь масел орегано и гвоздики в растворе этанол-желатин наносили пропитанными впитывающими подушечками (Т2). Только масло душицы было доставлено с использованием электрических испарителей (Т3) для проверки гипотезы о том, что непрерывное высвобождение митицидов увеличивает варроацидную эффективность эфирных масел. Контрольные показатели клещей варроа для обработок T1-T3 составляли 76,5 ± 7,11, 57,8 ± 12,79 и 97,4 ± 0,68%, соответственно, и не было различий в смертности пчел между контролем и обработками 1 и 3. Кроме того, большинство клещей было убито в первые 2 недели в колониях Т3 по сравнению с последними 2 неделями в колониях других обработок. Эти результаты демонстрируют важность непрерывного выделения природных митицидов для достижения безопасных и высоких показателей борьбы с клещами в ульях. Они также показывают, что масло орегано может быть эффективным средством против заражения V. destructor в колониях. большинство клещей погибло в первые 2 недели в колониях Т3 по сравнению с последними 2 неделями в колониях при других обработках. Эти результаты демонстрируют важность непрерывного выделения природных митицидов для достижения безопасных и высоких показателей борьбы с клещами в ульях. Они также показывают, что масло орегано может быть эффективным средством против заражения V. destructor в колониях. большинство клещей погибло в первые 2 недели в колониях Т3 по сравнению с последними 2 неделями в колониях при других обработках. Эти результаты демонстрируют важность непрерывного выделения природных митицидов для достижения безопасных и высоких показателей борьбы с клещами в ульях. Они также показывают, что масло орегано может быть эффективным средством против заражения V. destructor в колониях.

Вообще-то речь не о именах (если они вам ничего не говорят), речь о ссылке, по которой можно найти полный текст работы. Не шифруйтесь от других пчеловодов, не примеряйте всех на себя. Или опять дурочку включите? В информационной сфере это называется огрызком.


Надо это понимать так: не лезь со свиным рылом в калашный ряд, то есть только для избранных.
Ну-ну, знакомая мелодия

В наших (диких) краях это выглядит так:

Sabahi Q ea (2017) Continuous release of oregano oil effectively and safely controls Varroa destructor infestations in honey bee colonies in a northern climate. Exp Appl Acarol 72, 263–275

https://www.abeilleduhain.be/wp-content/upl...tOreganoOil.pdf

Получить копию кликнув по стрелке в правом верхнем углу (это для просвещенных мест)

Вы знаете как это называется ...
Н
Ссылку цитату как доказательство о моей рекомендаци
Я понимаю что стучу в стену но я не использую кислоты в период вывода маток


Вот прямое доказательство во , вашей тихомиености из-за заклещенности

Вы хитро поставил предлог не , в место Иначе у Вас падает 1 клещ в день - это дорога к лечению зимой
Маток Вы не метете возраст не знаете -это 2
Роение и его признаки не проявляются в следстви неполноценного развития семей -3
Награждаете соседей клещом -4
И ещё здесь о высоких материях говорите
Сделаю небольшую ремарку выбратовыаю маток по роению которые входят в роевое при слабом взятке


Создайте тему и получайте отзывы Я не запрещаю

До весны хочу сделать термокамеру. Пока не определился с типом конструкции.
Пишут о плоских кассетах как о лУчшем варианте, но тут же описывают "ущербную" вращающуюся конструкцию. Так каАкже на самом деле? Поделитесь практическим опытом изготовления и использования. Химические методы лечения не интересуют, от слова совсЕм.

Бирюк вот на закусочку.Может и полчится где раздобыть это маслице. А вот как на русском звучит название этого растения, я так и не нашол.


Биологическая активность некоторых эфирных масел растений против Varroa destructor (Acari: Varroidae), эктопаразитарного клеща Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae)

Этот эксперимент проводился для оценки акарицидной активности эфирных масел Thymus kotschyanus, Ferula assa-foetida и Eucalyptus camaldulensis против Varroa destructor в лабораторных условиях. Более того, фумигантная токсичность этих масел была проверена на Apis mellifera. После предварительных экспериментов по установке дозы клещи и медоносные пчелы подвергались воздействию масла в различных концентрациях с продолжительностью воздействия 10 ч. Эфирное масло T. kotschyanus оказалось наиболее мощным фумигантом для V. destructor (LC (50) = 1,07, 95% доверительный интервал (CL) = 0,87-1,26 мкл / л воздуха), за ним следует E. camaldulensis (LC (50) = 1,74, 95% CL = 0,96-2,50 мкл / л воздуха). Самая низкая акарицидная активность (LC (50) = 2,46, 95% CL = 2,10–2,86 мкл / л воздуха) была приписана эфирному маслу F. assa-foetida. Удивительно, но среди трех протестированных масел эфирное масло T. kotschyanus имел самую низкую инсектицидную активность против A. mellifera (LC (50) = 5,08, 95% CL = 4,54-5,06 мкл / л воздуха). Эти результаты доказали, что эфирное масло T. kotschyanus потенциально может иметь практическую ценность для использования в качестве альтернативного акарицида при лечении варроа на пасеках.

Дело не в форме кассеты, а терморежиме камеры и методике обработки в ней. Я лично делаю сейчас цилиндрическую классическую. Это потому, что камера предположительно будет нагреватся внешним камельком при помощи металлической трубы. Это на случай ЧС, когда электричества не будет. В такой камере сложно выровнять температуру по объему, поэтому цилиндр рулит, так как вращение позволяет выравнивать температуру для всех пчел. советую задавать вопросы в теме по термообработке, потому что здесь это выглядит оффтопом.

Глупость говорят не порок. Однако прежде чем что-то рекомендовать (кота в мешке!) надо бы самому в этом разобраться. Рекомендованные «маслица» из работы

Ghasemi V ea (2011) Biological activity of some plant essential oils against Varroa destructor (Acari: Varroidae), an ectoparasitic mite of Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae). Exp Appl Acarol 55(2), 147-154
https://www.researchgate.net/profile/Saeid-...tera-Apidae.pdf

имеет одно неприятное свойство: коэффициент регрессии смертности для пчел значительно выше, чем для клеща. Это означает, что при увеличении концентрации на единицу отрицательное воздействие на пчел будет нарастать быстрее, чем на клеща. И это при том, что в указанной работе не учитывалась РЕАЛЬНАЯ концентрация паров основных компонентов эфирных масел (в первую очередь цинеола, проявляющего кумулятивный эффект). А это недопустимо при проведении подобных работ. Дело в том, что испаримость у этих компонентов разная. Но во всех трех вариантах через 10 часов их концентрация в 1000 раз превышала фоновый уровень в открытой системе с учетом скорости испарения.

Может стоит прекратить уперто вбрасывать огрызки.

Эта и десятки подобных работ были проанализированы в статье

Маршаков ВГ (2020) Проблемы применения эфирных масел (essential oils) растений для борьбы с эктопаразитом медоносной пчелы Apis mellifera клещом Varroa destructor. Вестник Практического Пчеловодства 1, 6-32
https://yadi.sk/i/-yOvYKS_ZLIuNQ

volmar_georg а чего же не останавливаешь БИРЮКа.
Но вот это для тебя.
Впрочем не для тебя, а для Тверяка.А то он все мучается с пихтовым маслом.
Непрерывное выделение масла орегано эффективно и безопасно контролирует заражение Varroa destructor в семьях медоносных пчел в северном климате

Эктопаразитарный клещ Varroa destructor является причиной гибели миллионов семей медоносных пчел (Apis mellifera) во всем мире. Для борьбы с этим паразитом в ульях решающее значение имеет тестирование потенциальных митицидных соединений с различными методами доставки, которые эффективно контролируют V. destructor и обладают низкой токсичностью для медоносных пчел. Мы определили эффективность варроацида трех природных соединений, доставляемых в ульи, с помощью трех методов нанесения в течение 4-недельного периода. Применяли щавелевую кислоту в растворе сахарозы, пропитанную картоном (Т1). Смесь масел орегано и гвоздики в растворе этанол-желатин наносили пропитанными впитывающими подушечками (Т2). Только масло душицы было доставлено с использованием электрических испарителей (Т3) для проверки гипотезы о том, что непрерывное высвобождение митицидов увеличивает варроацидную эффективность эфирных масел. Контрольные показатели клещей варроа для обработок T1-T3 составляли 76,5 ± 7,11, 57,8 ± 12,79 и 97,4 ± 0,68%, соответственно, и не было различий в смертности пчел между контролем и обработками 1 и 3. Кроме того, большинство клещей погибло в первые 2 недели в колониях Т3 по сравнению с последними 2 неделями в колониях других обработок. Эти результаты демонстрируют важность непрерывного выделения природных митицидов для достижения безопасных и высоких показателей борьбы с клещами в ульях. Они также показывают, что масло орегано может быть эффективным средством против заражения V. destructor в колониях. большинство клещей погибло в первые 2 недели в колониях Т3 по сравнению с последними 2 неделями в колониях при других обработках. Эти результаты демонстрируют важность непрерывного выделения природных митицидов для достижения безопасных и высоких показателей борьбы с клещами в ульях. Они также показывают, что масло орегано может быть эффективным средством против заражения V. destructor в колониях. большинство клещей погибло в первые 2 недели в колониях Т3 по сравнению с последними 2 неделями в колониях при других обработках. Эти результаты демонстрируют важность непрерывного выделения природных митицидов для достижения безопасных и высоких показателей борьбы с клещами в ульях. Они также показывают, что масло орегано может быть эффективным средством против заражения V. destructor в колониях.

Попробовал баню, для 1-10 семей сойдет. Пчелы пережили, клещей упало море и это после двукратной фумигации бипином и спиртом. Устройства такие.

1. Клетка из металлической сетки (точнее, пару). Клетка должна входить легко в магазин, соответственно получаем размер, высота 200-300 мм. Сверху надо сделать рамку из фанеры и на нее загнуть сетку. А сверху такую же по размеру крышку из фанеры с отверстием под водопроводную трубу 110. Эту фанеру крепим шурупами к рамке, а отверстие потом закрываем еще одной крышкой, тоже крепим шурупами. К ней ручку приделать. Несем в баню сообразно натопленную, трясем над бумажкой пока не надоест, потом в предбанник отдыхать.

Возвращаем в домик, отвинчиваем крышку от рамки и переворачиваем в магазин, накрываем тряпочкой. Часа через два переползут, в это время работаем с другим ульем.

Я вот верхнюю рамку не сделал, и размер под магазин не подогнал, это были ошибки.

2. Воронка. Я ее сделал из коробки из-под принтера, она удачно входит внутрь корпуса. Складываем картонки по нижнему торцу в усеченную пирамиду, в вершину вставляем трубу 110, все проклеиваем скотчем. Ставим в корпус на ножках, вниз клетку под трубу, рамку в воронку и сметаем пером. Ставим в зимний корпус, собираем гнездо. Заодно смотрим, сколько корма, уьираем расплод.

Ок, спасибо.
.аааа... главное - продолжаете делать?

Что продолжаю делать? Переселил пчел в улей из 50 мм ппс на теплый занос. Пока живы, сидят тихо. Чтоб совсем все опробовать, раз уж некоторые все одно обозвали пчеломором, повесил в улочках пластинки из яичных картонок, вымоченные в цитрате лития из расчета 5-молярной концентрации лития. Если переживут зиму, думаю ни одного клеща не будет. Так мадьяры говорят, но они на месяц в ноябре вешали. Пока литий на пчелах фатально не сказался, хоть концентрация большая. Если они будут высасывать воду из картонок, может выйти не хорошо.

Мы вроде на брудершафт не пили. "Но вот это для тебя" - уступаю место психиатру, поскольку имеет место клиника комплекса Шиго.

Вы написали про баню в прошедшем времени, вот я и хотел узнать планируете продолжать ли впредь...

Конечно планирую, в прошедшем - потому что опыт прошедшей осенью был. Нет у меня уверенности, что обработками всего супостата удается извести. Хочется независимого контроля.

На будущий год планирую после Спаса дать 5 обработок спиртом через 3 дня на четвертый чтоб бить залетных клещей. Выйдет где-то к 10-15 сентября. А там и остаточный расплод надо грохать. Вот и получается, что 20 сентября в баню и гнездо на зиму собирать.

Говорят и от микробов тепловая обработка полезная.

Нашел в ЯНДЕКСЕ плакаты по физиологической очистке семей
от клеща.
К сожалению, второй части не нашел. Идея мне показалась
интересной и необычной. Может кто применял этот метод и какие
он дал результаты.


Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Материал к плакатам, видимо, подойдет этот.

https://beejournal.ru/tochka-zreniya/4544-s...leshchej-varroa

Ну.. вот и я о том же- нахрена химия если есть способ надежнее( вы ж написали что после химии в бане отвалилась еще кУча клеща) и к тому же с другими положительными последствиями.
Думаю сделать пере-возимо\носимую камеру к весне и при первом благоприятном дне попробовать на паре/тройке семей....

Вот ссыпали мы пчёл в кассету от термокамеры. Поддерживать температуру потока воздуха с точностью 1-2 градуса довольно сложная задача. Насколько будет менее эффективной обработка если вместо термообработки жахнуть туда из дым пушки или полить их чем-то чтобы клещ сразу посыпался?

Да нельзя без химии. Печальная история этого года. 20 авг - сахарный тест дает - нет клещей. В сентябре от химии падает десятками. В конце в бане под 1000 - это понятно, вышло что было в расплоде. Вывод какой? Неверная тактика химии в сентябре (я раз в неделю травил, а надо было раз в 4 дня, либо долгоиграющие полоски ставить, бипин лить, чтоб цикл клеща перекрыть). Все указывает, что размножились или прилетели клещи именно осенью. И перекусали зимних пчел.

Поэтому надо какой-то химией спасать это зимнее поколение, никуда не деться, а потом добить оставшихся в бане. Я такой вывод из событий этого года сделал

Все верно. Только мягкой химией.

Кто ж это знает? Не слышал, что кто-либо проводил сравнительные опыты. Знаю, что Коптев из Новосибирска в свое время ссыпал пчел в кассету и в камере обрабатывал дымом нафталина. Как писал эффект хороший был. Также проскакивали сообщения, что в термокамерах применяли акарициды и что эффект повышался. Но опять же - никаких точных результатов не сообщалось. Хотя, я согласен, что надо искать альтернативные пути. Один из них: обсыпка пчел в кассете пудрой, тем более, что все пчелы оказываются открытыми снизу - именно то место где гнездятся клещи. Хочу проверить именно этот вариант, так как меня не устраивает тряска кассеты, от слова - совсем. Также можно было бы просыпать пчел ароматизированной пудрой. Я вот недавно взял засушил цветки и листья пижмы, затем смолол хорошо их в ступке и смешал с крахмалом. Банку крепко закрыл и оставил на несколько дней. Скажу вам: запашок был отменный. И до сих пор эта банка стоит и запаха не теряет.. Пудра работает, но только в смеси с ароматизаторами становится достаточно эффективной.
Насчет дымления.
Да, я проверял этим летом работу дыма от трутовика. Все пчелы, на которых сидели клещи под стернитами, освобождались от клещей в течении 5 минут. Но надо, чтобы инвазированные пчелы находились В СТРУЕ ДЫМА ОКОЛО 5 МИНУТ. Я выделил важную информацию! У кого есть уши да услышит меня.. Можете еще раз перечитать.
Если этого не обеспечить: клещи НЕ ВЫЙДУТ из под стернитов и НЕ УПАДУТ с пчел. Можно это делать в кассете. Я для этого даже особую кассету соорудил, нечто вроде изолятора на одну рамку, который буду крутить в камере вместе с пчелами. Но тут очень важный момент. Дым трутовика очень эффективен. но если переборщить со временем обработки, то посыпятся уже не клещи, а пчелы. Поэтому тут надо играть очень осторожно: следить за осыпью клеща, и если осыпь прекратилась, или если её нет в течении 5 минут, немедленно прекращать обработку. Тут очень тонкая грань.. Эффект будет значительный от дыма, если все сделать правильно и по уму. Но как и во всем есть свои нюансы. Чем привлекателен этот метод: своей дешевизной.

и какой в этом толк если после этого в бане клеща отваливается бОльше чем после химии...

Честно говоря не интересно читать мнения пересказчиков различных ресурсов, собственно даже гипОтезы что правильно а что нет и почему имеют ценность только в устах практиков, пусть даже они ( практики) ошибаются - в любом случае их любой опыт заслуживает внимания и анализа.

Толк есть если вспомнить как падало конфетти в опытах ИРИНЫ. В кассете пчелы сидят одним слоем и кассету можно вращать! Поэтому клещ который падает - падает сразу на дно, а не на других пчел или в ячейки.

опыты должны быть адекватными, конфетти - нЕ клещи, девушка заблудилась в творческих поисках..


Одну, в качестве эксперимента, вновь образованную семъю этим летом " обсыпАл" пока еще не было расплода сосновой мукой, клеща не упало, больше никак не лечил, сейчас она под присмотром, в подвале со стабильной температурой +6,сидит идеально.Весной посмотрим чтО получится...

Не проверял действие, но раньще всегда разжигал им дымарь,потом перешел на Чагу, потом Чага закончилась а найти её ,не смотря на то что леса Берёзовые, дело не частое, стал всегда добавлять в дымарь корень хрена...прикольный запах, даже нравится....Эффект нЕ знаю, исследованиями не занимался...исхожу из того что мне не трудно,а хуже нЕ будет.

Сосновая мука имеет слишком крупную фракцию. Присоски клеща не забьет. нужна обычная мука, или крахмал или зола. Все в меру.

Муку делал сам и насовесть, не крупнее сахарной пудры.

Сахарная пудра не подходит - слишком крупные частички. Они, во-первых, не удержатся на пчелах, во-вторых, не забьют присоски предлапок.

Можно попробовать Аэросил. В аптеках продают под названием "полисорб".

По размеру частиц вроде подходит.

Коллеги, объясните мне, чем пыль или обкуривание в какой кассете лучше испарения спирта-масла?

Улей открыть, пчел беспокоить, что-то на них сыпать, это что-то в мед попадет. Или того хуже, перебрать все рамки и повставлять в кассету на обкуривание. Этож работа. Как-то нетехнологично выходит.

А так снизу подсунул тряпицу, если поддон есть или дно из сетки - минутное дело. Или сверху тряпицу с маслом быстро положил. Пчелам никакого беспокойства. Эффективность-то такая же, хорошо треть клещей собьет. Это если мягкая химия.

Потому что, лично я , не знаю как поведет себя спирт при пониженных температурах глубокой осенью в безрасплодный период, когда пчела находится в клубе. Однако я знаю как поведет себя ТО при таких условиях. Вот в чем дело. При повышенных температурах спирт испаряется хорошо, пчела свободно сидит на рамках - спирт работает, проверено. Но выше озвученное не проверено.

Понятно. Я-то имел в виду, что спирт хорош именно летом, как безвредный для меда. А Вы, стало быть, про заключительную обработку осенью...

Выше шел разговор о маслах тимьяна и душицы. Думаю, если настоять спирт на этих травках, то он будет лучше работать. У меня два тимьяна растет (простой и лимонный) и один чабер (он поядреней будет). Попробую весной-летом настойку смастрячить, ее поиспарять. Кстати, и иголки пихты могу настоять, тож имеется.

Масла в магазе - они больно дорого стоят. Мне кажется, спиртом с бесплатной настойкой выйдет не менее эффективно, но дешевле. В технической самогонке смутил ацетон - не хочется его в мед.

да лАдно...То есть по вашему весь опубликованный опыт по тестированию этой самой сахарной пудрой враньЁ..??..


Какой применяли размер ячейки? Что то не найду сетку 3х3, всё время предлагают бОльше, нашел у себя 1,5х1,5мм, из неё делаю сетчатое дно, вот.... не знаю годится ли такая для кассеты, не слишком мало??

Надо пробовать. О масле лаванды настоянном на спирту уже писалось. Я вот хочу полынь испробовать. проверял её отпугивающие свойства: клещ бежит от запах полыни!

Мы о разных вещах. Тест сахарной пудрой предполагает тряску пчел в этой смеси. Там происходит механическое раздражение клеща. А в улье или кассете работает забитие предлапок клеща пудрой. Разные эффекты работают.

слишком мало.

может попробовать сначала семью встряхнуть или дымнуть чтоб возбудилась а потом бипином ,нужно это дело обмозговать ,как бы пчела возбудится клещь наверное тоже а тут на тебе на закуску амитраз ,попробую

Бипин имеет продолжительный период воздействия. Пока он там дойдет до каждой пчелы - часы и дни проходят. А возбуждение семьи быстро проходит. Тут нужны быстродействующие методы типа дым-пушек.

Этож надо, как тебя прет.
Тогда вот еще пожалуйста.
Оценка сухих и влажных составов щавелевой кислоты, тимола и масла орегано для борьбы с клещом Варроа (Acari: Varroidae) в колониях медоносных пчел

Эффективность и безопасность сухих и влажных составов трех несинтетических соединений, щавелевой кислоты (OA), тимола (T) и масла душицы (OO), для борьбы с заражением Varroa destructor Anderson и Trueman у медоносной пчелы (Apis mellifera Linnaeus) колонии были определены. Обработки включали ОА в пыли, ОА, разведенный в растворителе глицерина, залитом полотенцем, Т в пыли, Т в растворителе глицерина и полотенце, ОО в сухих микрокапсулах, ОО в растворителе глицерине и полотенце и контроль. Обработка проводилась еженедельно в течение 4 недель в течение осеннего сезона. Для каждой обработки определяли показатели эффективности акарицида, еженедельного выпадения клещей, смертности пчел, выживаемости колоний и численности. Все составы, за исключением микрокапсул OO, были эффективны при борьбе с заражениями V. destructor. Наиболее эффективными составами были Т-пыль (96,6%), Т-глицерин (92,4%) и ОА глицерин (79%). Более 85% клещей погибло в течение первых 2 недель лечения препаратами Т, по сравнению с менее чем 30% клещами глицерина ОА. Самая низкая эффективность была у микрокапсул OO (21,3%), и единственным препаратом, который значительно увеличивал смертность пчел, был глицерин OA. Показатели выживаемости зимних колоний и популяций медоносных пчел были связаны с варроацидной эффективностью составов. Обсуждаются последствия этих выводов. и единственным препаратом, который значительно увеличил смертность пчел, был глицерин OA. Показатели выживаемости зимних колоний и популяций медоносных пчел были связаны с варроацидной эффективностью составов. Обсуждаются последствия этих выводов. и единственным препаратом, который значительно увеличил смертность пчел, был глицерин OA. Показатели выживаемости зимних колоний и популяций медоносных пчел были связаны с варроацидной эффективностью составов. Обсуждаются последствия этих выводов.

Заехал на Каширский двор, там подходящая сетка была с ромбическими ячейками. Вроде тройка по максимальной стороне. На глаз видно - то, что нужно. Потом видел такую же в магазе Сельтехно - сетка от клеща. Тоже от рулона можно отрезать. На НГ могу точно померить размер.



Щавельку в полотенцах Старатель этим летом юзал. Был счастлив. Но есть нюанс - надо меж корпусами класть. Мне не годится.

ПРО ТО КАК ЗАЩИТИТЬСЯ

Нашел очень интересную статью: ребята из Мэриленда изучали перелет клещей с пчелами. Суть: клещи летят из колоний, где клещей относительно мало и летят с пчелами из этих колоний, которые кочуют по окрестностям. Но это не главное.

Главное: они поставили простейшее устройство, летковый заградитель от воровства, robbing screen: рамка, на ней сетка, сверху в рамке прорезь. Так вот, за время опыта 30 авг-19 ноября число клещей в колониях, где был заградитель, выросло в 2,5 раза, а где не было - в 6,5!!! раз. Перед опытом мураьинкой прошлись.

Точно своим такую приблуду сваяю и пристрою весной, а потом с начала августа. По графикам выходит, что занос чужих клещей именно с августа начинается. Еще и от прочих воровок защитю. А может и от моли...
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Не обязательно меж корпусами, можно и в улочки.

Полотенца широкие, сантиметров пятнадцать, хорошо ли это?

Форму полотенца можно делать какую вам удобно. В классическом рецепте несколько узких полотенец вставляются в улочки.

И пчелы под ними соты строят, мед складывают? Вон, пишут, что под пластинкой с акарицидом остается незастроенная вощина.

Читал про такую приблуду, но с ней можно терять много пыльцы. Потому что пчела протискивается, и заодно соскабливает как со спины, так и с брюшка клеща. Вполне хороший вариант. Но меня больше интересует, сколько заносится в день клеща от семей которые имеют клеща, и тех семей в которых пчелки уже обработанны. Ну и только ради интереса, две семьи не обработынные от клеща, полностью нивелируют обработанную семью. Тоесть зимовка будет плохой. Так что не зря рекомендуют обрабатывать надо в одном месте и ВСЕМ. Тоже самое и относится к пчелам, которые могут и сами бороться против клеща, летом они не имеют жировое тело, клещу нечем питаться, а к подготовке к зимовки они наращивают жировое тело, и становятся легкой добычей клеща.

volmar_georg , вот тверяк уже третий раз спрашивает, почему ОСТЕРЛЮНГ обрабатывает свой элгон. А вот людям показывал , как надо обрабатывать, чтобы не сильнго вредить пчелка. Тем более приводит пример, как улетевшие от него рои ЭЛГОН, живут в лесах уже поболее 3-5 годиков, и не мельчают и живут в свое удовольствие. Кстати не измельчали, остаются такими . какими и были ранее. Промеры показали, что пчела остается постоянная в своем виде..

Это можно посмотреть вот туточки
https://www.elgon.es/gradualresistance.html

Нет это не то, никто никуда не протискивается. Там вполне большое входное отверстие - на фото под уголком от дождя спрятано. Оно размером эдак 10х30, так визуально видно. Вообще, много конструкций, любой может пробить robbing screen. Я неверно перевел, это экран от напада, исходно для защиты отводков придумали. Нападающие летят на запах, а он идет из-за решетки, они начинают искать вход, удаляются от запаха и снова возвращаются, мало кто вход находит. А обитатели улья знают, где вход.



Так именно об этом в статье. 30 августа пролили муравьинкой 32 улья, затем поставили рядом 2 улья где много клещей (4,45 и 14,69 на 100 пчел) и 2 где мало (0 и 0,33 на 100 пчел). По 4 тыс пчел в этих ульях пометили краской стали считать залеты. 10 ноября сделали смывы. В ульях с клещами выросло до 14,69 и 64,22 на 100 пчел, и 2,04-1,85 соответственно. В экспериментальных ульях чисел нет, есть проценты. Куда залетали - рост 900%, куда не залетали - 250%. Если с заградителем - 650% и 250% соответственно.

Ровно как у меня и не только у меня в этом году: летом клеща нет, от масла не падает вообще, смыв дает менее 1 шт на 300 пчел, а в сентябре падает 2000.

Забыл ссылку, вот она
Scientific Reports | (2021) 11:7092 | https://doi.org/10.1038/s41598-021-86558-8
Accelerated Varroa destructor
population growth in honey
bee (Apis mellifera) colonies
is associated with visitation
from non‑natal bees
Kelly Kulhanek1*, Andrew Garavito2 & Dennis vanEngelsdorp2

Таким делением ты в одной семье увеличил количество клеща у другой уменьшил и то на время . Причем поделил семью на взятке . А что дальше ?

Никогда не ставил полоски на вощину. Весной Экопол - когда вощины в гнезде ещё нет, осенью (конец июля, август) разные полоски - когда вощины уже нету. Самодельных полосок на щавельки не делал, в этом году ставил Флувамид агробиопромовские, вроде ниче, нормально.

Сразу вопрос. Какой вид полыни? Многие виды полыни содержат камфору и туйон. Это не только репелленты для клеща, но и в ряде случаев яд для пчел, особенно туйен с цинеолом. Но, судя по вашей географии, у Вас возможно есть полынь болотная (Arthemisia palustris) - прекрасный репеллент для клеща и стимулятор пчел. В ЭМ содержится до 70% оцимена и впридачу мирцен. Ареал произрастания этой полыни Алтай, Тува, Монголия, Красноярский край, Забайкалье и Бурятия. Это настоящий кладезнь полезных свойств для пчеловода. Остальные виды полыни использовать с осторожностью.

Полынь цитварная. Сорняк. Беру прямо с огорода. Как пишет вкипедия содержит " сесквитерпеновый лактон сантонин (до 7 %[3]) и 1,5—3 % эфирного масла, в состав которого входят цинеол и другие терпены (70—80 %[3]), камфора, карвакрол."
Карвакрол и камфора являются инсектицидами.
Как я проверял.
Брал клеща, пускал его на руку. Разминал соцветия полыни и этот комочек подносил к клещу. Клещ сразу же отворачивал от резкого запаха и бежал в обратном направлении. Я опять подносил, он опять разворачивался и т.д. То есть тема работает. Как там на пчел она действует - пока не знаю.