Это лишь для того чтобы узнать точнее погрешность самой процедуры. А мне интересно погрешность между пробами с одной семьи, примерно с одного места, для пяти проб, пчелы хватило с второго корпуса. Основной клуб был в первом корпусе.
Результаты такие: 1проба- 10клещей на 293 пчёлах= 3,4%
2проба- 8 клещей на 314 пчёлах= 2,5%
3проба- 12клещей на 300пчёлах= 4%
4проба- 10клещей на 278пчёлах=3,6%
5проба- 6клещей на 293пчёлах=2%

ну и как верить ,этому мектоду

А для этого есть выведенное учеными рекомендации:
"5% варроа не представляет опасности для пчёл;
5–10% говорят о том, что семья достаточно поражена, нужно будет со временем пролечить семью;
при 10–20 % семья очень серьёзно поражена, нужно провести неотложное лечение от варроатоза;
при поражении в 20% семья может погибнуть за несколько дней или несколько недель."

А сколько процентов клеща в расплода от обработок уклоняется в расплодный период?

Тверяк пишет, что при 2.5% зараженности семья не выживет зиму...

Если результат увеличивать на пару тройку прцентов, иными словами смыв показал 0%, считаем 2-3% тогда можно верить. Только с такой погрешностью, посмотрев на пчёл внимательно, предварительно дунуть дымом, для возбуждения пчелы, можно увидеть хоть одного клеща. Зачем доводить до такого мазохизма? . Одним словом Баловство. Даже пянка беспонтовая .

Конечно для этого
Ну в общем то картина понятная,клеща ещё много
Расскажи как делал

Кто я с рекомендациями ученых?

[quote=Бирюк,Вторник, 30 Ноября 2021, 8:21]
Тверяк пишет, что при 2.5% зараженности семья не выживет зиму.

[/quote] Правильно пишет. Только он не поясняет, что такое количество клеща погубит семью, силой в пару улочек. Для семьи в четыре пят и более, как пишут [quote=курил,Суббота, 27 Ноября 2021, 20:17]
[quote=курил,Суббота, 27 Ноября 2021, 11:28]
Говорят нет пророка в своём отечестве. Но если постараться, то можно найти.
Книга, Варроатоз пчёл
новые средства борьбы, растительные препараты, физические и
усовершенствованные способы.
г. Краснодар 1991г.
В.Н. Мельник. А.И. Муравская.
Руководство составлено кандидатами биологических наук, научным сотрудником НИИ пчеловодства А. И. Муравской и главветврачом Краснополянского пчелоразведенческого хозяйства В.Н. Мельником, на основе результатов многолетних собственных исследований и практической проверки в производственных условиях, сведений литературы. Предназначено для специалистов по пчеловодству, ветспециалистов, пчеловодов общественных и приусадебных пасек.
Контроль за степенью инвазии в течении сезона, а так же до и после обработок, проводят весной и летом на основе учёта числа самок клеща на 100 взрослых пчёлах, или процента поражения клещом ячеек с пчелинным или трутневым расплодом. Если в семьях идёт нормальное развитие, т.е. яйцекладка маток не ограничена, то обычно в среднем сохраняется устойчиво соотношение в поражении пчёл и расплода по периодам сезона. С весны, до начала медосбора, соотношение поражения в процентах трутневого расплода к пчелинному и числу клещей на 100 пчёлах, выражается как 4:2:1, в период медосбора 4:2:2 и после медосбора соотношение поражения пчелинного расплода 2:1, т.е. как и весной. Например, весной после сммены старых пчёл на молодых, обнаружено на ста пчёлах 7 клещей, то пчелиный расплод будет поражён на 14%, а трутневой соответственно на 28.
Косвенными показателями наличия значительного числа клещей в пчелиной семье, в летний период является замедленный рост численности пчёл, появление карликовых безкрылых и с другими аномалиями рабочих пчёл и трутней, гибель части расплода, перед и после запечатки, визуальное обнаружение клещей на пчёлах и матках. Причём появление клещей на матках-это признак очень сильного варроатозного поражения пчелиной семьи. Обычно пчёлы тщательно ухаживают за своей родоначальныцей, постоянно очищая её и оберегая от загрязнения и паразитов. На матках клещи появляются, когда их число достигает 80 и более, из расчёта на 100 пчёлах.
отаточная заклещёванность идущих в зиму пчелиных семей, может быть самой различной. Средства борьбы, считаются удовлетворительными, если их применение обеспечивает снижение залещёванностидо 1% и ниже. В зимовке тем лучше выживают пчелиные семьи, чем полноценнее пчёлы подготовлены и чем меньше на них клещей. Вообще то гарантировано выживают зимой, пчелиные семьи ушедшие в зиму с заклещённостью не превышающей 12%, однако из-за беспокойства, вызванного паразитами, к весне ощутимо ослабевают. Поэтому комплекс мероприятий зависит от степени развития клещевой инвазии в конкретных условиях и на конкретной асекке. Практически при удержании заклещёванности в семьях пчёл на уровне, не превышающем 1-2%, позволяет успешно получать пчеловодную продукцию и осуществлять воспроизводство пчёл.

[/quote]

Поэтому травить, травить.до последней ..... пчелы

Отличный результат для "литра перед глазами"...
Соседние гляньте.., здесь не так важно количество, как разница...

Нет, до последней пчелы не надо . Склоняюсь к щавельке. У нас ещё тепло. Но побаиваюсь, оставлял пергу. Как пишут в
Книге, Варроатоз пчёл
новые средства борьбы, растительные препараты, физические и
усовершенствованные способы.
г. Краснодар 1991г.
В.Н. Мельник. А.И. Муравская.
цитата: " Щавелевую кислоту можно применять в виде 2% раствора, которым опрыскивают пчёл на сотах, или стряхнутых в улей или ящик. На одну улочку (250г) пчёл расходуют 10-15г раствора кислоты. Метод эффективен, но при частом применении происходит быстрое накопление кислоты в кормовом мёде и на стенках сотов (в несколько раз больше чем при испарении), что способствует возникновению и развитию грибковых и других инфекций. Этот способ рекомендуется рпименятьв течении активного сезона 3-4 разас интервалом не менее 12 дней, при внешней температуре воздуха не ниже +16С.Желательно, чтобы при опрыскиваниираствор не попадал на маток."
У нас сегодня температура +11С. Может быть проливом пойдёт? Надо попробовать на паре семей.

Вот теперь можно поработать и над правильной концентрацией.., например...

Пять проб, это прим 250г пчелы, улочка, однако . У меня сейчас у всех примерно такая же картина, потому что расплод был долго. Надо ещё обрабатывать. Дым уже не прокатит, пчёлы его в клуб не пропустят. Хоть и тепло, но клуб уже сформировался, хоть и не сильно плотный как в мороз. Буду думать.

А вот это - не факт...
в отличии от...

Сейчас же уже не так. Сейчас 3.5% кислоты и пролив по улочкам, как бипин.

Абсолютно верно! Именно по этой причине свои выводы и действия я не выдаю за окончательные утверждения, а ссылаюсь на современные научные разработки, исследования: даю ссылки и цитаты из этих работ.
Вас попросил сделать так же.

gerasimenkmikhail, в чём Вы уверены, или не очень уверены, мне без разницы. Я только попросил дать ссылку на подтверждение Вашего утверждения. Её нет. Для меня тема закрыта.

Бирюк, успокойся. Всего достаточно, просто мне уже это не интересно.

Нет, я так не думаю.
Это их проблема, что они так думают. Я определяю заклещёванность семей исключительно по установленной диагностической процедуре.
Прям какой-то переполох в курятнике возник. Хотя вроде никаких претензий никому не предъявлял последнее время. Просто ДЛЯ СЕБЯ сделал определённые выводы на основании ваших ответов. Чё так возбудились то, товарищи?
Дайджест со ссылками на научные статьи по теме есть в публикациях Р.Оливера, на его сайте.
На английском языке, конечно, но хорошо переводится автопереводчиком.
2 работы, по 4 части в каждой.
Даю ссылки на первые части, дальше найдёшь сам.
"Переоценка мониторинга Варроа" ч 1.
https://scientificbeekeeping.com/re-evaluat...itoring-part-1/
и
"Улучшение методики смыва клещей варроа" ч.1
https://scientificbeekeeping.com/refining-t...lutions-to-use/
Там есть всё, что пожелаешь. Ответы на все вопросы, и ссылки на огромное количество научных работ по теме.

Возможно. Но подтверждений я не видел.
Т.е., тебе ещё лечить и лечить....
Опять Вы про веру!
Точные данные смывов определяются сравнением с референсными значениями, или допустимым уровнем(ДУ). В зиму он должен быть "МЕНЕЕ 1%".
Ни одна диагностическая проба этому критерию не соответствует - НЕОБХОДИМО ПРОДОЛЖИТЬ ЛЕЧЕНИЕ, и опустить ДУ до "менее 1%".
Так всё просто, и без всякой Веры, Маши, Тани.. .
Этим рекомендациям уже 20-30 лет, они устарели.
Да, это минимальная заклещёванность с которой резко повышается угроза гибели семей зимой и РАННЕЙ ВЕСНОЙ....
Опять же это не я придумал, таковы СОВРЕМЕННЫЕ рекомендации. Кстати, они уже тоже устарели.

Абсолютно разница не важна, т.к. все тесты идут с превышение ДУ, по всем рамкам.
А если бы он, как положено, сделал смывы с 10% семей пасеки, то ситуация с заклещёванностью на пасеке была бы ещё очевиднее, хотя уже и по одной процедуре всё ясно.
Что же касается различий в количестве смытых клещей с разных рамок, то первоначально говорилось о том, пчелы разных возрастов распределяются равномерно по рамкам при отсутствии расплода, но ДО ОБРАЗОВАНИЯ КЛУБА!
курил, сделал смыв когда пчёлы собрались в клуб.
По научным источникам в этом состоянии клещей смывается в 1,5 раза больше из центральных рамок клуба.

Естественно!

Вот для того и делаются смывы в конце лечебных мероприятий, чтоб не гадать сработало оно, или нет, а знать точно.

А вообще, если исходить из твоей "задумчивости" после проведённой диагностики, ты лечить больше не собирался? Я правильно понимаю?

В одном случае из ста, конечно не факт. Состояние может показать контрольная обработка, по безрасплоду. Зная, что у меня расплод в этом году задержался, исходя из опыта( сколко лет говорить не буду ) клеща на пчёлах ещё много. Косвенные доказательства можно будет посмотреть в ролике, который ещё качается на мой канал. Пчелы ползающей до сих пор, большое количество . Вариантов сделать что либо без вреда пчёлам, не много. В моём случае, пчёлы покупные, с большей заклещонностью, чем это обычно бывает у моих, поднабрались на экспорцете и кориандре какого то количества, как я думаю хорошо поднабрались. Итог, можно было удавить клеща, но только вместе с расплодом. Если бы я не боролся летом, то пчёл на прицепе не было. В итоге всё сводится к тому, что только сейчас, есть возможность обработать наиболее эфективно. Только постараться аккуратно, без фанатизма. Я всё ещё думаю.

а потом говорят о перезаражении от саседей..

3.1 % не фига себе..

Tveriak
я тебе сачуствую..

Хорошо, что мои пчелы читать не умеют ......

курил, Ау! Есть кто в лесу....
Ползающие сейчас пчёлы(с ВДК) - это не показатель того, что СЕЙЧАС клеща много на пчёлах(хотя его и сейчас много).
Ползающие СЕЙЧАС , почти в декабре пчёлы, показатель того, что:
1. У тебя в конце лета уже было клеща до жо-пы, извини за мой французский. Его было столько, что запустился механизм открытого вирусного заболевания, который так и остался до начала зимовки, а значит и В ЗИМУ.
2. Это показатель того, что всё проводимое тобой лечение с конца медосбора, и до вчерашнего смыва, было малоэффективным. Если бы в результате осеннего лечения, хотя бы к октябрю снизил заклещёванность до 0- 1%, то и ползающих пчёл СЕЙЧАС уже бы не было.
На дворе декабрь, пчёлы в клубе, у тебя заклещёванность пасеки по смыву больше 3%, пасека "ползёт", а ты только ещё думаешь, чем бы её ещё пролечить....

Ну, естественно. А от кого-же ещё?
И пофиг, что с такой заклещёванностью в зиму, и без лечения весной, к следующему августу заклещёванность будет поболе 20%. Это ещё если перезимуют эту зиму!

Tveriak
а если пересчитать по таблице то там под тысячу если не больше..

А мне то чо?
Наоборот, я очень доволен, что хоть какую-то брешь удалось пробить в этой стене. Чисто практически.
Может ещё кто-то перестанет мне что-то доказывать, а просто возьмёт и сделает хоть один смыв со своих пчёл.
Особенно из тех, у кого не всё хорошо на пасеке.

Tveriak
ой сомневаюсь, честно..
Р. S блин у меня в семьях на 8 рамках меньше чем человек вымыл с 1478 пчел..

Разброс от 2% до 4% по-моему не плохо. Нам не надо знать сколько точно в семье клеща 2,57% или 3,52% Нам надо знать его меньше 2% или больше. А может больше 5% или больше 10% Просто для оценки ситуации. Для этого вполне точный метод.

Дело в том что я Щавельку за всю жизнь, еще ни разу в глаза не видел. А о дозировке, узнал в 2002г, из книги которую мне подарили авторы. Я точно знаю, что они всё проверили на пчёлах. Если исходить из того, что клещ стал более стойким, то у меня есть сомнения. Нет, то что при обработке одними и теми же препаратами, увеличивается количество особей, по каким то причинам выживающие после действия того или иного ДВ, это для меня ясно. При обработках Мавриком, я наоборот убавил дозу, при обработки сжиганием Бипина, убавил с трёх капель до двух. Когда пчеловоды говорят что какое то ДВ не работает, означает, либо ДВ не то что заявлено, либо обработки проводят, тогда, когда клеща не достать.
Так я это и без смыва знаю. Посмотришь ролик, сам поймёшь.

Клеща собрал, с самого комфортного места, низ рамки, максимально приближен к центру клуба. В ролике это видно. клеща было смыто больше, в пробе ближе к стенке корпуса. Что то буксуют научные источники, как я часто это наблюдаю. Потому что исследования проводятся в разных условиях, с разными породами. Опять ты шутишь. Как раз с смывами я гадаю, какую погрешность взять за истинную заклещённость, 2% или 4%. а когда я вижу сыпется клещ или нет, я точно знаю стоит мне обрабатывать или нет.

Опять ты шутишь. Я задумываюсь в поисках чего то другого, менее вредного для пчёл и эфективного в это время года. Почему ищу, а потому что изменились условия, я не повёз пчёл на зимовку в тёплые края. Раньше, я ставил пчёл на место зимовки и пока вся пасека гудела от возбуждения, после длинной дороги, я обрабатывал фумигальным способом. Теперь хоть и на дворе 12*С. Пчёлы спокойные, в рыхлом клубе, в который, как я думаю, дым практически не пройдёт, его ветром выдует через вентиляционные отверстия в крышке. Если я не решусь, на что нибудь иное, то кувалдой или перфоратором, постучу по ульям, закрою все продыхи и дымну.
В общем надо дождаться появления ролика, тогда картина по моей ситуаци, которая плачевна, по клещу, будет нагляднее. Возможно даже тебе будет интересно.

НЕт ак надо звать, . Надо так: АААУУУ на пчелинной свалке есть кто, кто приехал без клеща? А вообще то, я не люблю, когда диагнз по роликам или по фотографии ставят. Не опускайся до этого. потому что причин для ползания пчёл, кроме ВДК воз и маленькая тележка. Если кто кроме ВДК ни чего не знает, это не значить, что других нет.



По доброму улыбаюсь. Горя вы ребята не видели . ты же с восьми рамок не всех пчёл помыл? Ты же всего 300+-. Или я чего не понимаю? Как узнал что с восьми рамок меньше? Какая то путаница.

Да? Вот только не знаешь чем лечить, почему-то.

Ну, давай ещё раз по кругу...
При проведении диагностики смывов НЕТ ВЕЛИЧИН ПОГРЕШНОСТИ! НЕ-ТУ! НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ! НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ!
Есть только одна контрольная(референсная) величина - допустимый уровень(ДУ)!
Его ещё как-то можно корректировать под свои условия, под сезон, под ещё что-то..., но лучше не заморачиваться.
Выбрать минимальную величину, и ориентироваться только на неё. Но больше 1% заклещёванности по смыву в зиму, или из зимы, при отсутствии расплода лучше не брать, потому как с 2% уже угроза резко возрастает.
Итак, если смыв у тебя показал 2-4%, т.е. 3,1% в среднем, то тебе не погрешность надо искать, а бегом лечить. Причём это надо было делать ещё два месяца назад. Причём лечить так, чтоб сейчас у тебя уже было не 2-4% , а менее 1%.


Т.е., ещё два месяца назад ты не знал, что не повезёшь пчел в тёплые края? Что как-то изменятся условия?
А потом, если бы ты повёз пчёл в тёплые края, то заклещёванность была бы меньше?
И ты же не ответил на мой вопрос, а ты их вообще собирался ещё лечить? Тогда почему раньше не пролечил?

Короче, курил, как ты решишь проблему, я не знаю.
Какие ты даешь объяснения произошедшему для меня не очень убедительны, да и не очень важны.
Лично для меня ты в очередной раз потвердил, что смыв является вполне объективной диагностикой заклещёванности, если правильно интерпритировать результаты, а не заниматься поиском каких-то там погрешностей.

Интересно. Хочется проверить свой прогноз.


А тебе от этой убеждённости легче становится?
Вместо того, чтобы зимовать, у тебя эти пчелы сейчас ползают по пасеке.
Тебя сильно успокоит точное знание болезни, от которой они загнуться?

курил
я пролил по безрасплоду.. перед этим проверил на естественную осыпь..
и не надо говорить про пчелиные свалки а то я по программе пройду от ниджнего результата к верхнему что было в январе и окажется что и без переноса своего клеща выше головы.. только это не кто не хочет признавать..

Это во-первых.
Во-вторых, если осенью лечение проводится не короткими обработками с перерывами, а лекарство против клеща непрерывно находится в улье весь период миграции клеща, то какая разница сколько его перенесётся! Он так же будет осыпаться от лекарства, как и "родной" клещ, постоянно выходящий из расплода.
Надо всего-лишь подобрать необходимую систему лечения на весь этот период, и проблема решится сама собой.

Конечно же нет. Только не всё от клеща. Есть ещё причины. Если ты мне кроме обработок, от клеща ещё что нибудь предложишь, я буду благодарен.

Я же и говорю, что

Ты немного не дописал, я не хочу придумывать, задал вопрос. В таком русле приятно общаться.
Давай. Берём полоска с бипином, поджигаем, через двадцать минут смотрим, клещ из летка бежит, значить буду работать ещё. Смотрим, клещ из летка не бежит, поднимаю корпус, смотрю, клещ шевелится, бегает, работаю ещё раз через парау тройку дней. Смотрю, из летка не бежит, на дне нет, полоска сгорела, усё сплю спокойно. Вся диагностика 20-40 минут. Но у кого такого опыта нет, то его не купишь, потому что опыт не продаётся, не передаётся, он только нарабатывается и можно опираться на чужой опыт, но не всем это дано.

не спорю усе.. было 1500 шт.. по дну побежало и на леток 500 шт.. и усе все давольны и смеются.. и про опыт и покупку полностью согласен..

Tveriak
согласен и решил эту проблему..

Поступись с принципами,пролей бипином,сейчас альтернативы мало
Сделал и я сегодня смывы в трёх семьях,алкоголем в 80 градусов,в которых много было клеща при обработках,в двух из 286 и 293 пчёлок вымыл по клещу ,мыл усердно ,несколько раз промывал.
В третей не вымыл ничего.
Сейчас перебираю пчёлок под увеличением,пока ничего не нашел,перебрал 100 штук

Кто то видит правду, кто то то, что хочет увидеть. Для меня этот способ не о чём. Если бы заморочиться и залить всю семью, паралельно пробам, то можно получить точную картину. А она может быть и в тысячу клещей, в пятьсот, двести, сто и в пять тысяч.
Результат в два раза разница, это не анализ, это фейк.
Ну почему же не надо. Как раз таки для понимания теми, у кого этого нет. Я своим клещом делюсь, со мной кто то поделится, ну а дальше про гитерозисность, и т.д. говорить не буду, сто раз говорено.
Общение становится всё интереснее. Ты стараешься перевести дискуссию с эфективности метода, в обсуждения заклещонности пасеки Курила. Вернее доказательства, что смывы, это гадание на кофейной гуще, только подороже. Я думаю я доказал что показания в два раза различающиеся в одной семье, с пракитчески одного места , не заслуживает внимания.

курил
честно с вами тяжело.. давайте вечером я попробую с таблицей разьяснить..

Да какие там принципы. Мне надо обдумать, чтобы не добить пчелу. Опыта нет, я один раз лил Аквафло, а потом только Апифит и Маврик.

Ни разу не видел подмора после пролива бипином,вот аквафло и ему подобные,подмор есть.
С кислотой ,там много нюансов

Так же как и мне с теми кто не видел наши условия, а они очень сильно различаются.
Я вот доказал, что в пробе можно намыть как 6клещей, так и 12 клещей. С такой же вероятностью, можно намыть ноль клещей вместо шести-двух или трёх. Об это мне рассказывал заядлый промывщик. Он практически загубил пасеку, хотя всё сделал как по книге, 10% семей от всех. Совпало, что эти семьи были мало заклещонные.
в общем смотрим.

курил
она уже добита.. есть расплод? состояние? клуб рыхлый клуб? температура за бартом?

курил
блин тяжело!!! вы не гадайте на кофейной гуще.. вот если бы да кобы.. есть факт 3% глухих.. а это ооочень много..

курил
смыв смыву рознь.. также как и проливка..

Напиши как делаешь, схематично,желательно чего не надо делать. У нас в Сальске в один год Бипином целые пасеки положили. Из рассказа пчела стал мокрая, чёрная. Говорили, что только одна партия бипина была убойная.

Точность +/-50%. Показометр. Должно быть как минимум 10%, а лучше меньше, тогда уже можно что-то там строить на этих данных. Хотя - что там строить? Наличие клеща и так можно определить, без смывов, а это нам и нужно. Вот сколько осталось проконтролировать не мешало бы, но метод с 50% точностью тут не прокатывает.
--
В холодную погоду лучше улей нагреть каким либо образом. например положить нагретый кирпич в улей, если там есть место, а если нет, то надо его создать. клуб распадется, тут и обработать.

дмитрий в.к.
пару сотен кирпечей нагреть и разнести по пасеке.. блин я в тихом шоке..

У меня не проливка. А потому что смыв смыву рознь, даже при одинаковой процедуре, в одной семье, я это теперь знаю точно.

Я это знаю, потому что вижу это Зачем мне ещё какие то телодвижения? Это мне тяжело. Потому что могло быть от ноля до десятка. Потому что Понимаешь. В этом методе контроле, скрывается засада.

видите!!! а сколько осталось вы видите?


нет не какой засады.. но я не мою мне лень!! я осыпь считаю естественную..

Да всегда делаю по инструкции,0.5 бипина развожу в литре кипячёной,но остывшей воде.
Потом для верности обработать несколько семей и подождать часок второй,если подмора нет ,обрабатываю дальше,у меня ни разу не было чтобы пчёлы гибли,хотя береженого как говорят бог бережёт.
На улочку пчел лью 10 мл раствора,когда из дозатора а когда из бутылки струйкой,на бутылке можно метки поставить чтобы примерно знать количество раствора на семью,лью на пчел,вот вроде и все
Обрабатываю китайским бипином,на наш с тимолом встречал жалобы.

Согласен что некоторые добиты. клуб рыхлый, пчела как видно в ролике работает, сегодня опять солнце. пчёлы летают. Температура в тени 12*С, а вам слабо Я не могу в одном, двух постах, рассказать всю стратегию этого, только этого сезона. В двух словах, пчёлы покупные. Анализ по расплоду, показал увеличенную заклещённость. В прошлом году все, больше десятка семей, не дожили до 10 августа, до потравы, просели до состояния не жизнеспособности, именно от клеща. В этом году по божески, лишь те у которых было много расплода, имели осыпь клеща в октябре больше тысячи. Стратегия обработок пластичная. Конторль, обработкой несколько семей, клещ сыпется, работаю, опять же, если в данный день упадёт пару тройку клещей (сентябрь-октябрь), не работаю, жду когда эфктивность обработок возрастёт, иными словами, жду когда будет массовый выход клеща из расплода. Семьям на прицепе, есть замена, в виде отводков, там по клещу всё ок. Уже не сыпется, хотя расплод держали долго.


Как только пепрестал сыпаться от обработок, аминь, я больше ни чего не смогу сделать, смывы тут каким боком, если 50/50 могут поймать клеща, а могут не поймать?
Короче , я всё понял, пойду сейчас пролью, если не всех, то часть, для собственного опыта, возможно ещё ни раз припрёт.

курил
я это го не понимаю, честно.. ну вот от слова совсем.. стратегии нет!!

это говорит о ее отсутствии..
и это говорит о том что обрабатывается когда вздумается а не по стратегии..
а вот это стратегия..


и после этого вы говорите о стратегии


без обид.. пишу что вижу без тени намека оскарбить..

У нас чаще перезимовывают и продаются. Купившему этих пчёл, бороться с клещом, только сделав безрасплодный период, но тогда это деньги на ветер, поздним мёдом, покупка пчёл оправдывает только часть затрат и становится мало рентабельной.
вспомни что ты мне на это ответил

Тут Дрон прав на все 100% на первый взгляд. На самом деле и 3 дня перебор. Частота обработок должна быть через 1-2 дня.
В какой ...опе находится наше сознание, мы легко ставим жуткие китайские полоски на 30 дней и при этом боимся "лишней" щадящей обработки фумигацией.

Не берусь судить, но очевидно, что пчеловоды, толи слишком глупы, толи слишком доверчивы, для них нет осыпи после третьей обработки, равнозначно, - нет клеща. Сначала вывод - нет клеща, потом факт, - нет семьи, где не было клеща.
Тут моСК непогрешимо прав, в нем нет пробелов для внесения корректировок.

Прошу не персонифицировать это сообщение.

Наверное не обратил внимание, на тот факт, что пасека куплена, вся, в количестве 106 штук. Какая нафиг стратегия, беготня, одни пчёлы в лес, другие по дрова. тут наглядней объясняю тут можно посчитать по таблице, сколько клеща в семьях. А ведь мне нужен мёд, который даже пчеловоды не побрезгуют купить, для соей семьи. Весь сезон, напоминал, как будто бежиш перед катком, под крутую горку, споткнёшься, хана.
Согласен. На своей пчеле, всегда легче, пару тройку семей глянул, картина более менее понятна, а когда у тебя все семьи разные, даже от одного Узбекского продавца, то производительность ни какая. Работаешь только по осмотру. Да ещё беготня с потравами, убивает большую часть времени. Поэтому моё спасение в этом году, только в отводках на маточник, ну а дальше всё по накатанной, по шаблону.