Ну ты опять за свое, сейчас и блуждающие признаки с генами подойдут. То они появляются. то исчезают. Только вот по такому рецепту, что предлагаешь, будете ждать еще с 10 годиков. Пример вароатолерантные пчелы, на родине сопротивляются, а у вас осталось только название. А ведь на родине в горах у нее и есть ячейки на 4,9мм и по 4,6мм. Так как те пчеловоды никогда не применяли вашей вощины на 5,4мм. И всегда вели пчел в сапетках, где пчелки и отстраивали размер ячеек на котором и противостояли клещу.
Вот такие соты пчелки и отстраивают в сапетках
http://resistantbees.es/?p=3027

Tveriak и сразу вопросик. Ты ссылался на исследования, типа давали замороженный или поврежденный печатный расплод , по простому ТРУПАКИ,на ОЧИСТКУ этого печатного расплода. И по тому каккая семья быстрее вычищала, с той и начинали вести отбор и все проче, типа усиливаем признаки . Вот и скажи такой отбор может повлиять на очистку больного расплода в начальной стадии болячки. у пчелосемей.


Немного перефразирую. Любой пчеловод, посадив пчелу и дав ей жить с 4,9мм и по 4,6мм., может получить вароаустойчивых пчел. Потом может САМ и вести отбор на те семьи, которые и имеют меньшее наличие клеща.Склонность к мелкеой ячейке есть у всех пчел, только одни замученные селекцией а другие нет. Я тебе дал фото, вот к такому отстройке сот будет стремиться все пчелы. И когда Готланский эксперемент да под наблюдением пчеловода. То имеем больший размер ячеек , это под мед, и над решоткой, И 4,9мм и по 4,6мм, это уже гнездо. И будет прекрасно противостоять клещу.. Почему надо пару лет помогать? надо объяснять или понял?


Опять перефразирую. Переводя на 4,9мм и по 4,6мм каждый пчеловод может получить вароаустойчивых пчел. А есле по твоей методе, то надо ждать у моря погоды на многие десятилетия. И потом покупать и маток и семьи в три дорога. И что ДОРОЖЕ обойдется пчеловоду? Когда сам или когда надо покупать.?

Достаточно, есле пасека изодлировано стоит. У ЛАЗБИ стояли, и в Норвегии стоят.
Но когда есть соседи , тогда без помощи довольно проблематично, и надо помогать. Но и заодно смотреть, как выходят с зимовки, как развиваются и заниматься отбором.
Вот в прошлом году все поставлял ТИМОЛ. , да и то по 4гр вместо пяти на один квадратик. В этом году, так вполне могу и половине поставить ТИМОЛОВУЮ подушечку.
Tveriak может хоть ты скажешь, какой коэфициент увеличения численности клеща на 4,9мм и по 4,6мм.
Вот пытаю все
gerasimenkmikhail , а он ни тяти , ни мати. А еслебы знал, то понял бы. что есле вхожу в зиму с одним дневным падежом клеща, то к моменту облета, он не знает, сколько я буду иметь клеща.

Он даже не догадывается о правильном ответе.
Кстати тимол только и давал, чтобы узнать , как будет сыпаться клещ по старости. Меня такой отход устраивает, поэтому в этом году только половину с тимолом и только для того, чтобы опять посмотреть, а сколько будет в день сыпаться. во время зимовки.

Tveriak А вот за труды РАМСИ.
Сразу картина маслом. У вас на ваших пчелках, для клеща всегда есть и стол и дом. И в расплоде питаться, и на пчеле жрачки вволю. А все почему, ну просто ваши пчелки ну очень жирненькие.
Тогда как на 4,9мми по 4,6мм, клещу не сладко. и есле молодая и выйдет , то поживет маленько. Да и покушать клещу на пчеле в весенне летний период также НЕЧЕМ.
Кстати все это и в Готланском эксперементе присуствовало., поэтому и выжили.
Tveriak напиши, кто нибудь исследовал на генетику с ГОТЛАНСКИХ пчелок. Только не пиши, что там есть африканская кровушка. Так в основном карника, и Итальянка. И не стоит писать , что мелкая и мало меда, сообщаю, потому и мелкая и меньше меда, потому что перешагнула размер ячеек с 4,6мм и меньше. А вот чтобы этого небыло, и должен рядом быть пчеловод.



Здесь я хотел бы резюмировать преимущества меньших ячеек, какими они были сто лет назад :

- Время инкубации сокращено на один день.
- Продолжительность жизни пчел больше
- пчелы могут летать на более мелкие цветы
– Варроа в основном концентрируется на трутневом расплоде.
— Нектар и прополис, которые привозят, более натуральные
– Гигиеническое поведение гораздо важнее
- пчелы в большей гармонии с природой
– Длительное время полета мелкоклеточных пчел
- Трахеальные клещи больше не попадают внутрь пчел
- Спаун дронов в течение активного года
- Интеллект пчел, температура гнезда расплода и размер ячеек

Если пасека стоит изолированно, то будет достаточно просто вывести всего клеща на ней, и его больше там никогда не будет. А не будет клеща, не будет нужды и в мелкой ячейке подавно.


Ха! Чтобы получить варрооустойчивых пчёл нет никакой необходимости их пересаживать на мелкую ячейку.
Р.Оливер за 8 лет отбора уже имеет результаты, без всякой мелкой ячейки.
И я не знаю ни одного пчеловода, который бы остановился на мелкой ячейке, и не продолжал бы вести селекцию на варрооустойчивость.
Современные рекомендации предлагают начинать это делать одновременно.
Только в твоих фантазиях.
Мне это не интересно. У меня другие критерии и подходы при борьбе с клещом.
К сожалению некоторые из этих мифов не подтвердил твой любимый учёный:
4.2 Воздействие SCS effects на пчелиные семьи.
Согласно общепринятым научным работам по пчеловодству и их авторам (например, Томасу Коберу),
семьи с мелкими размерами ячеек имеют
 более быстрое развитие семьи
 повышенный урожай меда
 отсутствие вторичных инфекций (в том числе передаваемых клещами варроа)
 отсутствие значительного поражения клещами варроа
[Кобер 2002, личн. коммуникация].
Моя работа не подтверждает эти общие утверждения. Когда это относится к перечисленным выше характеристикам, генетика пчелы более фундаментальна, чем размер ячейки."
http://resistantbees.com/fotos/blog/Disser...eine_Zellen.pdf

Кстати, а вот этому бреду:

какое есть объяснение?
"Более натуральный нектар" - это как??????

И ещё! Почему никто из учёных, фанатов мелких ячеек, исследовали какие угодно "преимущества" пчёл на мелких ячейках, но категорически не исследуют их медопродуктивность, в сравнении с пчёлами на обычных ячейках.
Разве это не основной хозяйственно полезный признак пчелиной семьи, помимо опыления?
И ещё!
О каких "более мелких цветах" идёт речь в этом признаке? Пример, или наблюдение приведи?

Один из доводов, почему пчелы якобы быстрее находят-вычищают пораженный варроа куколку из ячейки-она МЕНЕЕ Жизнеспособна, т.е. что большому и сильному слить 500 грамм крови, что хилому столько же..
Отсюда вывод, в таких ячейках от питания клеща куколкой-она ПОГИБАЕТ.

Простая арихметика-обЬем ячейки 5,4-274 УЕ
4,9-226 УЕ
4,6 - 199
И это при Одинаковой длинне ячейки, что не является правильным

есть ошибка в твоих предположениях. Вычищают пораженный расплод на последней стадии печатного расплода. когда действительно она и гибнет. Так это есть на ваших ячейках, и крыльев нет, и калеки.
А вот, когда чистят сразу после запечатывания, то эьто уже другой коленкор.
Для вас есть понимание, что чистят на последнем этапе перед выходом, и чистят на начальном этапе, сразу после запечатывания.Выделяю красным.
Даже могу предположить, что не в курсе, Так личинка пчелы перед запечатыванием на 4,9мм и по 4,6мм, уже у нее и нет того корма, который и нужен клещу. Тогда как на вашей ячейке, при входе клеща и пространства много, и корма много, и количество кдлеща тоже много. в ячейке. Так что ваши 500мл, вам же боком и выходят.
Так что арихметика тебе в почин.

вот блин перл , холодильник рядом , надеюсь
Обычно для этого есть методика определения заклещенности

не пей много, и мы тебя поймем , я понимаю истина в вине на дне , но не в 4.9

какой отход ?
Если средняя гибель клещей за зимний период 7+/- 1% многие тебе посчитаю ,чем фантазировать будешь

не неси бред .
Вот ознакомься человек действительно работает http://www.voralpenhonig.at/default_en.htm
а то нашел себе кумиров страшно произносить

Попадется на глаза обязательно скину адресок. Так эту тему перевел электронный переводчик, и согласен твоему уху это режет.


А пока почитай туточки.
https://resistantbees.com/blog/?page_id=565
Есть масса цветов которые не посещают пчелы с 5,4мм.

Вот еще
мелкоклеточные пчелы – крупноклеточные пчелы на практике

https://resistantbees.com/blog/?page_id=3054

Уверен, что это страшно тяжело именно для вас и с вашей точки зрения.

Хотя бы есть предположения
В отличии от

пустых цитат непонятных личностей


Может быть биологию клеща почитаете, видосики посмотрите известных ученых?
Хотя куда там, Ваши непонятные личности не простят такого распутства


Да, имено МОИ пчелы, в МОИХ ячейках, а не ваши фантазийные или каких то там Експериментаторов уровня аля детский сад.
Отдыхай, неинтересен

Это для того, чтобы спокойней спалось.
научные исследования показывают: меньший размер клеток может повлиять на репродуктивный успех варроа

http://resistantbees.es/?p=3310

Средний размер клеток, измеренный на сотах колоний-доноров, существенно не различался между выжившими и восприимчивыми колониями-реципиентами (U Манна-Уитни = 9,00, n1 = 10 n2 = 9, p> 0,05, двусторонний, среднее выживающее = 5,29 ± 0,23, восприимчивое среднее = 5,20 ± 0,22). Средний размер клеток на кадрах, предоставленных выжившим колониям, составлял от 4,92 до 5,53 мм, а средний размер клеток, предоставленных восприимчивым колониям, составлял от 4,93 до 5,50 мм. Размеры ячеек на большом основании в целом были значительно больше, чем на маленьком основании (манн-уитни U =  7,00, n1 = 10 n2 = 9, p < 0,05, двусторонний, среднее для больших = 5,44 ± 0,06, среднее для маленький = 5,09 ± 0,20). При анализе размера основания не было выявлено существенной разницы в среднем количестве жизнеспособных потомков женского пола на одну основательницу между большими и малыми основаниями клеток (таблица 1, χ2 = 0,69, p = 0,405, среднее количество жизнеспособных потомков для большого основания = 1,09 ± 0,34, среднее количество жизнеспособных потомков для небольшого основания = 1,10 ± 0,15). Однако при исследовании фактического размера клеток было обнаружено, что существует значительный взаимодействующий эффект между размером клеток и принадлежностью колонии к выживающей или восприимчивой группе (таблица I, n = 832, χ2 = 5,48, p = 0,019). Когда группы колоний были проанализированы отдельно, было обнаружено, что в восприимчивых колониях небольшой размер клеток значительно коррелировал с уменьшенным количеством жизнеспособных потомков женского пола в клетках (n = 410, χ2 = 4,86, p = 0,028, рисунок 1). В выживших колониях не было обнаружено значительного эффекта (n = 422, χ2 = 0,64, p = 0,423, рис. 1). В восприимчивых колониях рамки с меньшим средним размером клеток имели более высокие показатели неразмножения клещей (рис. 2а, таблица II, n = 301, χ2 = 6,32, p = 0,012) и замедленного размножения (рис. 2b, таблица II, n = 301, χ2 = 5,30, p = 0,021). Присутствие самцов клещей также было ниже на кадрах с меньшим размером ячеек (рис. 2в, таблица II, n = 301, χ2 = 6,61, p = 0,010). Размер клеток не оказал существенного влияния на уровень бесплодия (таблица II, χ2 = 0,59, p = 0,441). Было обнаружено, что ни один из биномиальных параметров существенно не зависит от фактического размера клеток в выживших колониях (таблица II). Наконец, уровень заражения был немного ниже на кадрах с меньшим средним размером клеток в восприимчивых колониях-приемниках (рис. 2d, n = 1898, χ2 = 260,13, p < 0,001), но в выживших колониях-приемниках не удалось обнаружить значимой закономерности (рис. 2d, n = 1529, χ2 = 1,98, p = 0,160).

Данные показывают, что репродуктивный успех клещей был значительно снижен в более мелких клетках в восприимчивых колониях (более высокие показатели неразмножения, замедленного размножения и отсутствия самцов), но не в выживших колониях. Результаты подтверждают утверждение о том, что меньший размер клеток может влиять на репродуктивный успех V. destructor , но, похоже, это не работает в тандеме с механизмами выживания клещей, которым способствует естественный отбор.

Авторы

Ну вот опять про арихметику
.Решил подсчитать какое количество клеща будет на 4,9мм и по 4,6мм, и на ячейке в 5,4мм и по 5,1мм. за зимний период.
Взял конечно свои условия, а именно расплод пчелы начинают гнать с середины декабря.
Период взял с 15 декабря и по 30 марта. Итого получилось 104 денька.
Так как у 4,9мм и по 4,6мм пчела выходит на 19-20 день, то печатный расплод составляет 11 дней, ну соотвественно печатный расплод на 5,4мм, составляет 12 дней.
104 делим на 11 дней получаем количество поколений , а именно округленно 10 поколений
104 делим на 12 получаем округленно 9 поколений.
А так как коэфициент прироста клеща с каждым поколением на 5,4мм и на 4,9мм немного разнится. То путем не сложных арихметических действий подсчитываем.
Так к концу марта на 4,9мм и по 4,6мм Из 200 условно пошедших в зиму клещей остается всего 69 штук.
А на ячейке в 5,4мм и по 5,1мм из 200 клещей пошедших в зиму, уже к концу марта имеется 1031 клещ.
На сем решении и закончим общаться в этой теме. Я не прощаюсь, но начинать все по новому кругу, уже и не хочется. В следующем году поговорим по новой.
Как говорил ЛАЙТМАН. Понимание приходит или через ГОЛОВУ, или через боль и утраты.
Так что удачи в применениии химии, и конечно тешьте себя мыслью, что ваши ученыши наконец то получат джолгожданную вароаустойчивую пчелу.

Ага , 5 на два не делиться попробуем разделить на 1- все в этом духе-


вот это взято как раз от сюда

а это фейк

готовь доказательную базу в виде своих планшетов и др фото и видео материаллов

Да хватит кормить тролля. Зайдешь сюда думаешь, что полезное, а тут поток сознания...

вот тебе еще один вывод
https://link.springer.com/content/pdf/10.10...CueIwgDkOVRzy1E

Наши данные подтверждают вывод о том, что меньший размер ячеек рабочего расплода может в значительной степени способствовать общему снижению репродуктивного успеха клещей V. destructor в восприимчивых колониях и может способствовать снижению уровня заражения

. не является ключевым фактором в достижении избавления от клещей пчел в умеренном климате.

Как говорит Маркус Берманн:
Сельскохозяйственный фактор и местоположение являются важным фактором устойчивости к варроазу !

Раньше клеща семьях было тоже очень много. но он не приносил вреда пчеле потому, что она была "сильная". В настоящее время в связи с неблагоприятной экологической обстановкой , неконтролируемым применением пестицидов, антибиотиков, нерайонированных пород пчел, обширным выращиванием монокультур и их обработкой пестицидами иммунитет пчелы к вирусным заболеваниям ослаб. В результате этого мы имеем на фоне заклещеванности пчелосемей возникновение вирусных болезней пчел (например ВДК) и их гибель.

Не совсем так. Летом - полотенца с щавелькой под магазин. В 22-м проводил контроль амитразом. В этом контроль делать не буду. Пока не очень понимаю, что делать после снятия магазинов. Ну да придумаю.

матку в изолятор и через 21 день проверить сколько упадет бипином

ну коли так - чего тосковать-то? Всеж идет по плану!

Я в антивирусную аптечку кроме трутовика еще куркуму добавил. Китайса говорит, что куркума - уникальное универсальное средство борьбы с любым вирусом. Давал осень и вот сейчас весной - чайную ложку куркумы на стакан кипятка, распарить, влить в сироп отдать семье.

Пчелы живы и счастливы, как потеплело - начали с большим энтузиазмом таскать нектар с подснежников и обножку с крокусов.

Я придерживаюсь гипотезы, что ВДК помогает размножению клеща. Тогда, если весной радикально извести вирус, то и осенний клещ передохнет, не размножившись.



Мне не надо проверять эффективность, я уже для себя все проверил. Задача не допустить в конце августа взрывного размножения занесенного клеща.

Интересная формулировка, теперь знакомым предложу использовать, в случае коллапса

Всё это влияет конечно,но есть вопросы
Я и раньше сталкивался в некоторой степени ,в отдельные годы с проседанием,на фоне не очень качественных препаратов,один в один как сейчас описывается колапс семей.
Стоило отказаться от одного производителя и перейти на другого и всё становилось нормально,пока этих производителей не прикрыли за лицензии

Как, когда(наличие расплода) проводил контроль и что он показал?

Откуда уверенность в том что клещь занесен ,а не оставшийся после обработок?

николай6474
не моя фраза

Проводил стандартную рекомендуемую обработку середины августа, спецом чтоб не было вопросов. Двукратный пролив из шприца по улочкам. Осыпь была штучная, а коллеги докладывали тогда же о заметной осыпи. Второй контроль в октябре - двукратная фумигация. Тут осыпь побольше - десятка два. Потом спиртовал, еще пару десятков унес.



Предложите-предложите. На эту мысль подбил такой случай. В 21-м травил летом литием и гвоздичным маслом - 0, 65% муравьиной кислотой - 0, 20 августа провел сахарный тест - 0. В конце сентября было 800, семья погибла. И еще некоторые пв докладывали о том, что не было и вдруг абзац.

Я считаю, что стандартное объяснение: он в расплоде, а ты меряешь плохо, неверное. И тогда выходит, что вторая половина августа - первая сентября критическое время, когда массы клеща могут взяться из неотуда. Думаю, что после отъема меда к Спасу пчелы начинают активно летать по чужим улья и разносят клещей. По амерским данным залетает 7 клещей в неделю, в каком месяце - не помню.

Когда травят проливом амитраза получаются отравленные пчелы и клещ сразу гибнет. То есть, яд действует постоянно. К сожалению, спирт работает сутки и он не предохранит, разве что если бьет в расплоде. Щавелевые полотенца могут закислить гнездо, что под осень нехорошо. Думаю над безопасным предохранителем на этот период. Либо полотенца с вазелином, либо с маслом, настоянным на гвоздике. Может вообще санпропускник сделаю. А в безрасплод добью спиртом.

Именно.
Надо использовать безрасплодные рядовые семьи для контроля.
тыщу раз все это обясняли.




За сутки падает то, что на пчеле, почти все), точнее за 2 раза 90 процентов от того, что на пчеле
Амитраз действует буквально сутки,скорее всего меньше суток.
На третьи сутки падать уже скорее всего ничего не будет.





Из расплода он, из расплода

Блажен кто верует ,будь всё по твоему и инструкции ,сейчас бы эта тема не обсуждалась.
Для тебя это пока впереди.

Кровью пришел к этому, увы.
Так что не Вам мне рассказывать

Видно, что крови было все-таки маловато...

треть и половина

В полоске 8 мг флувалината.На семью две полоски по восемь мг.Итого 16 мг,в китайских 40 мг, китайских ставим пол полоски ,т.е. 20 мг и то пчела немного сыпется. Превышение дозы в ПЯТЬ раз.Трави дальше детей и внуков.

Еще один нашелся грамотей! Я понял Вы так прикалываетесь... . Итак читаем инструкцию полосок с флувалинатом.
Флувалидез в 1 пластине в качестве действующих веществ содержит: флувалинат – 80 мг, эфирное масло лаванды – 60 мг, эфирное масло чабреца (тимьяна) – 60 мг, эфирное масло розмарина – 80 мг, вспомогательные вещества, шпон лущеный.
По внешнему виду препарат представляет собой деревянные пластины от светло-бежевого до коричневого цвета с запахом эфирных масел.

Вот если-бы две трети и три четвертых тогда бы дошло , что с клещом нужно бороться беспощадно. Он коварен , ошибок и халатности не прощает.

Так вон фреддин по половине каждый год и ничего, токсины ищет все.


Это да, поэтому и подход кропотливый у меня, дотошный так сказать.

Может там опечатка, смотри на других полосках , флуметрин, китайские, или очки одень...

... или может доза на упаковку?

Так на сайте изготовителя Агробиопром.

Очки одевать тебе ,есть один препарат с дозой толи 8 мг толи 5 мг,фумисан называется,который у меня не работал еще лет 15 назад
А остальные в основном по 80 мг,зарубежные есть и по 500 мг и по 800 по моему.


Флуметрин это другое.

без мешка
у меня мягкая кровля,там куча складочек,рядом огромные берёзы,вечно с них что то сыпется...Но решаемо-на дне осадок,брать черпаком...

Ну... пошло... поехало Флуметрин с флувалинатом перепутали. Прикольно.. Кстати у этих препаратов химические формулы одинаковые, а циклические разные. Плюс к этому количество действующего вещества в полосках различаются примерно в 20 раз...

Тоже встречал такое, даже в магазине мне говорили-написали слово пластина, но кладут на всю пачку столько. Ответственные по закупке в магазине спрашивали у производителя, вот такой вот форсмажор у них.
И исправляться не собираются.

Веры им после этого маловато

Умничай дальше, считать научись и читать.
.


Да лей сразу пол ведра, не ошибаешься точно.

Очень часто бывает так, что вроде-бы клеща не видишь весной и летом, в смывах нет, в расплоде нет, на пчеле нет. Расслабился и забил на обработки. И... тут сюрприз -к осени на пасеке ползучька. Начинаешь колдовать ,бегать с бубном вокруг пасеки. А поздно уже пить боржоми -печень отвалилась В итоге сезон проваленный! Поэтому нужно подходить к вопросу заклещеванности с большой ответственностью. Как говориться лучше перебдеть чем недобдеть. Дозы, концентрацию, способы и время применения- это нужно знать как пять своих пальцев! Судя по оппонентам никто(кроме родничка ) в этом не разбирается-и это очень плохо...


В этом отношении я рад за Вас

Это плохо, что не дошло... Как говориться не дошло через голову дойдет через кошелек.

Это точно, хоть бы посмотрел на Али или в Гугле.

Это конечно самые достоверные источники ,производителю не верю,а вот продавану с али пожалуста

Лучше зайди в тему варатоз,там в шапке,для таких как ты люди дали информацию,сколько чего в каких полосках
Действующее вещество - флувалинат Апистан - 1000мг/полоска. Апифит - 100мг/пластина. Бивароол - (жидкость). Варротом - (полоски). Ветфор - 80мг/пластину + амитраз 5 мг/пластину. Габон-PF-90 ПАК-750 - 750 мг/пластина. Фумисан - (полоски).

В первом сообщении я написал что использую флувалинат 0.5 гр с глицерином, водой и пихтой на одну семью. На меня наехали, что даю слишком много. Так вот полоски бывают разные влажные- 80 мг флувалината и сухие 1000 мг флувалината. Влажные полоски испаряются быстро от трех до 15 дней в зависимости от наполнителя(спирта ,эфирного масла, вазелина, глицерина и т.д) В таких полосках недопустимо испарение большого количества действующего вещества за короткое время. Пчелы могут погибнуть. Поэтому действующего вещества в них всего лишь 80 мг.
Сухие полоски (1000 мг ДВ в полоске)освобождают действующее вещество постепенно, малыми дозами и обладают пролонгированным действием до 6-12 мес. Изготавливаются преимущественно из плотного материала, например пластика, куда в процессе их изготовления "впрессовывается сухое" действующее вещество. Такие полоски можно поставить например на 15 дней, затем удалить с улья, поместить в герметическую тару и использовать повторно в дальнейшем.
Еще раз повторяю, я применяю мокрые полоски с флувалинатом в количестве 0.5 гр маврика (160 мг. чистого флувалината) на семью, что не противоречит нормам установленных производителями.
Пример. Если изготовить полоски с носителем ДВ- спирт, то спирт будет испарятся быстро и дозой 0.5 гр. маврика на семью можно ее угробить. Но... если изготовить полоски с вазелином, то доза 0.5 гр маврика на семью не принесет акарицидного эффекта.
Применение акарицидов в пчеловодстве дело тонкое и требует понимания того, что происходит

Я и говорю - взрывной рост клеща в августе. Здесь его надо особо тщательно бить. Как все и делают - бипин после откачки к Спасу.

Можно узнать, про какую формулировку вы говорите?

Про мою идею, что в августе идет взрывной рост численности клеща в семье. То ли из-за взрывной миграции после откачки меда, то ли еще от чего.

Переводя на практический язык, звучит так, - лучше перелить, чем недолить - химии.
Опять переведу. - вторгаться в семью с инородными препаратами весь активный сезон. Чего только стоит четырёх кратное порамочное переберание?!
"Очень часто бывает так" - это уже не танцы с бубном а твист на граблях! Как у грамотного пчеловода Такие примитивные ошибки, могут часто повторятся? Такое возможно, только при не правильной системе обработок и не правильной системе контроля.
Всё так. Только сначала надо придумать эти дозы, концентрацию, способы и время применения, от ветра головы своея, убедить себя и окружающих в истинности этих придумок а потом уж и заучить.

Можно узнать вашу идею, может я на карандаш возьму, как вы лечите.