самое оптимальное, чтоб улей располагался как раз над колышками... нужно прикидывать, чтоб между ульями оставалось место для еще одного улья


это не я сравнивал... что мы, мол, на одной широте...
МужЖеныПечника , ты спрашивал про летучесть ульев
вид с крыши был на запад, преобладающие ветра...
живу на горе, но спасают естественные укрытия в виде леса вокруг

Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Нет, ты южнее, я почему-то думал, ты на севере области, а ты на границе со Смоленской..
Вот тут посмотри динамику.. - https://www.ventusky.com/?p=59.1;41.0;4&l=temperature

Сегодня пойду, взвешу корпус свой для интереса. Думаю такой же... Я, наконец, закончил с рамками.
Теперь только прорези сделать. Корпуса шлифану на барабане и можно красить. С осени готовы...

Печники севернее меня, но западнее на 250 км примерно... у них уже снег сошел, если не врут
фоток не показывают, как и Пчелократ

+7, пробежался по пасеке - тихо, сидят
дятел не добрался, заглянул в самые подозрительные семьи, вроде уже боковые рамки доступны - дотянут до облета

Честная жещина пошла фотки делать...

самый свежий репортаж

общий вид почти на север
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

западнее
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

поближе
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

кто скажет, что на пасеке снег не сошёл?
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

Я тоже у дома чикнул - http://uploads.ru/MJuq0.jpg
До сих пор идёт... Снизу лужи, сверху снег - романтика... 0
А в лесу, наверное по... -
https://www.youtube.com/watch?v=6TPpsTk_htA

молодец! для здоровья полезно
у вас тоже лес, неужели слетали ульи от ветра?
может у вас пчелы голодают, поэтому ульи легкие?

Вот теперь ты понимаешь, какая польза от корпусов по 5кг весом?

rossech , конечно! Можно меньше корма оставлять

sinner скажу тебе по секрету, что у некоторых пчеловодов улья на медосборе летом, несколько выше, чем зимой.
Ну ты же писал как-то, что у тебя семьи слабые. На медосборе у тебя, наверное, один гнездовой и один под мед.
Тогда конечно можно и не прикручивать к помосту. Не сдует.

ага, если больше одного пустого под мед, значит я неправ
может сдуть ветром

ага... все эксперименты проклятые...
не даю семьям развиться до роя в 6 кг весом

если рой в 3 кг сбежит - не так страшно, хоть тоже жалко

рассматривая фотографии поймал мысль за хвост
Донья ППС мягкие, поэтому им нужна плоскость для устойчивости?

Донья ППС жесткие, кг 200 выдержат. На точке у нас почти также как у тебя сделано из досок, только плашмя.
Сплошной помост у дома, вторая функция его, это крыша. Я там снизу размещаю трансформаторы, провода.подключения для подогрева ульев. Буду монтировать после облета.

Проще в пустом улье смонтировать
200 кг вертикальной нагрузки отличаются от нагрузки на опрокидывание - углы слабее наверное?
поэтому и спросил
а пустой новый корпус под мед подставляю ПОД тяжелый

Не зная. У нас не опрокидывались. Я как то сразу это учел.

Как у нас сегодня в клубе весело! Я аж выздоровела

Не могу кино посмотреть(( Там наверное про то как sinner танцевал?

А... Интернет, да?
Тогда открытым текстом. Эпизод из "А зори здесь тихие"...
На вопрос - А там глубоко? Ответ старшины - Мне примерно по.. Ну, в общем, вам по пояс будет )
Не болей, давай

Взвесил сегодня корпуса. Делался как магазинный вариант, два длинных бока из дюймовки, два коротких - 35мм. Вес пустого корпуса оказался 2, 97кг. С рамками - 3,9 кг. Рамок входит 13 штук с боковушками 34мм, при этом есть сантиметровый зазор, который по мере работы исчезнет.

Если в дальнейшем сделаю чехлы-утеплители для зимы. то такие корпуса и в зиму буду пускать.
Сегодня -6, солнце, пару дней продержится у нас лёгкий морозец.

Я тут спрашивал у народа,кто как делает разделители на боковые планки.Было много советов ,спасибо.
Теперь поделюсь как я сделал:электрорубанок с макс.глубиной строгания 3мм,опускающаяся часть платформы толщиной 5 мм(алюминиевый сплав)
в нем болгаркой выбрал продольный паз шириной 10 мм и глубиной 4 мм.
В этот паз вставляю на ребро боковую планку и двигаю к фуганку.Снимается 6 мм(1 мм у меня еще в запасе получился)
вот и все.
Отдельное спасибо Кемеровскому.
Ну,может и еще кому пригодиться...удачи!

patin
На какой ширине боковой планки остановился? Гофман или цельная?

Ручной фрезер закреплен на столе вверх фрезой с ограничителями, 2 - 3 секунды на планку. Не дольше чем топором делать скосы на сплошной планке, а выглядит красивей.

Основное количество-с разделителями гофмана,37 мм.
Сделал так же пару ульев 145 на 8 рам,там будут рамки rossech,со сплошной планкой 35 мм-ради интереса,принцип термоса хочу испытать.
Фрезер тоже хотел поставить,но на переделку рубанка(sparky профессионал )ушло ровно 15 минут.

Ну у меня-то длина рамки под аналог 9 рам..

Да это неважно...ранний взяток хочу взять:ивы,медунка.Малый формат более подходит,"термос" даст больше тепла,думаю.Сориентируюсь по ходу дела.

По одной строгать. Много времени займет. А чем наш вариант не понравился. Строгать заготовку на всю ширину доски. Гораздо быстрее.

Как ты не прорезал оставшийся 1 мм болгаркой? Приспособу мастерил или на глаз?
Хоть бы фотку бросил...

На глаз :там фишка в том,что уже были отфрезерованы три канавки треугольной формы,для снятия фаски,разной глубины.Одной канавке я просто придал форму прямоугольную .
Снизу платформы ребра жесткости под эти треугольные канавки слеланы,тоже продольные.Вот и получился запас металла+3 мм и 1мм я оставил в запас.
Фото на телефоне нет,вот собираюсь взять что-нибудь более современное,какой-нибудь смартфон,но далеко в город ехать,времени нет.Летом или осенью,буду учиться фото посылать,если медведь не отберет фотоаппарат.
Делаю по одной планке потому что стратегия такая:вначале пилю верхние бруски и нижние планки в большом количестве.Потом часть из них неизбежно бракуется(сучки,трещины)и распиливается на боковины .Это без Гофмана.
С разделителями не нашел нужной фрезы и сделал"из того,что было".Пилю отходы 45 плахи обрезной,вначале на 37мм,потом шинкую на 9 мм.Много сучков (такая уж пихта),а сделать нужно тысчч 2(мин)да и времени мало остается.

Я вчера 50-ку фуганил... Такая жаба... До 40 мм на выброс пускать... Оставлять начал 45 мм
А из 50 мм доски вообще две планки по 23 мм получается... Дорогой Гофман, скажи пожалуйста, нахрена ты такое изобрел?

patin , а фото медогонки есть? Неужели трудно переделать фиксацию не под 25 мм, а под 35?



Простейшие видеорегистраторы стоят от тысячи рублей и высылаются по почте
Мы ж потом и видео попросим... как ты рамки делаешь

Меня все время умиляет реклама по тв... Сначала одежда, потом стиральная машинка, потом порошок, потом колгон и сервисный ремонт... И нафига нужна такая чистота? Ткань такую гадость содержать начинает, что я уж и не говорю про канализацию и отравление окружающей среды...

Пили доску вдоль, на 37. Получится заготовка боковины толщиной 50 мм. Потом распилишь на 4 боковины.

Пчелократ , так и делал, пока с доской проблемы не начались... точнее с отсутствием
Теперь из штакетника и обрези начал делать...
Но справляюсь без разделителей

В МК 145 без разделителей нельзя. Проходил уже это.

Для фото лучше взять фотоаппарат с хорошей оптикой. Будешь и кино снимать попутно в хорошем качестве.

Сейчас Женя подтянется и объяснит тебе, что можно, и что нельзя
А вот и он...
Я, может, и рожден для того, чтоб нарушать догмы и преодолевать сложности


Еще небольшое удобство
http://www.pchelovod.info/index.php?act=ST...dpost&p=2185926

День добрый.
Посмотрел тут видео Сергея (Voblin_UA) про 6-ти рамочный нуклеус. Вдохновился этой идеей и чтобы не плодить корпуса под разное кол-во рамок (остановился я на 8-ми рамочном рогатом) думаю вставить перегородку в 8-ми рамочный корпус, на которой и будут держаться разборные рамки, а остальное пространство использовать под кормушки. Как вам такая мысль?

Задумался, что надо бы у этих корпусов сделать сетчатое дно и устанавливать их на основные семьи для обогрева, но не будет ли влиять наличие плодный маток в этом нуклеусе на основную семью, в смысле феромоннов? Не помешают ли они основной семье, ведь получится структура: ОС + мед ОС + нуклеус с расплодом, как-то не очень естественно. Или после облета пленку проложить, чтобы уменьшить влияние, с меньшей потерей тепла, но тогда вентиляцию теряю. В общем запутался и не соображу где искать ответ.

У вас сплошные или "гофмановские"?

Конечно нельзя. Но если хочется - то можно. А если хочется очень - то надо обязательно )
Хочешь проверить? Скинь фио и дату рождения в личку.
Лучше, когда всё отдельно. Правда работы больше - но удобней. Я себе сделал на 4 рамки.

А я прикидываю разобрать 5 рамочные нуклеусы и пустить доски на стандартные корпуса

Я сначала наделал нуков, потом подумал, что можно и обойтись, если облётывать в корпусах и отводках, как Стас.
Но это связывает и заточено под определённую технологию.
Лучше когда отдельно. Не надо ломать голову в деталях. Больше процент облёта и т.д.

Когда пойдет разговор о дополнительных подставках, доньях, крышах и хождении между, поймешь, что лучше ломать голову до, чем после
Меня сейчас останавливает только то, что в них рамки хранятся...

Мы тоже нуков понаделали. Оказалось что это лишняя возня. Для продажи плодных маток хороша.
А если для расширения пасеки, то лучше в штатных корпусах. В них можно и по 3 рамки ставить, для облета матки, если не хватает рамок. Все штатное, от МК 145/12. Если матка потерялась, даем другую. На выходе 90- 100% отводков с червящими матками. Потом только корпусы сверху ставить, по мере развития. А с нуков надо пересаживать в штатные. Зачем держать лишнее оборудование, когда есть штатные корпусы.


Видел у одной бабаньки, магазинные соты на 15 семей, хранятся в железных бочках, закрытых оцинковкой. Вертикально поставлены. В 2 яруса.
Бочку на бок. Закладывает. Потом ставит вертикально. Сверху жесть. Стоит все в сарае. Мыши не пролазят.

Это всё уже готово. Заранее и ломал )
В корпусах на всех ульях будут стоять свои,для замены маток, отвода. А в нуках так... Запасные, может кому потребуется, и обкатать схему, а там с продажами видно будет..

Мы тоже раньше сверху ставили. Сейчас отдельно. Рядом. Легче работать с ульями.

По нашему "многолетнему" опыту, тоже к этому пришли.
В первый год наделал промежуточных днищ. Но в работе они практически не применяются, а если применяются, то просто как дно для одного корпуса облетника или отводка.

Когда ставишь друг на друга семьи, облет маток хуже чем, если просто в одиночно стоящим.

Если матководством заниматься весной, то на складе всегда есть невостребованная посуда и рамки.

Когда расформировывали воспиталку и давали ей матку на облет, то матки в них 100% облетывались.
Отсюда и идея облетывать маток в ОС и нуклеусы делать не надо.

Я раньше всегда ставил отдельно. Но проблема в том, что надо относить в сторону за несколько метров, иначе часто наблюдались слёты пчёл в материнскую семью. Может потому, что летки рядом, запах близко...
По этой же причине отдельно лучше и для облёта маток. В рядом стоящих матки путаются.

Но мне надо эти отводки объединять с ОС, в этом весь смысл оставлять на семье.
При этом летки разворачиваю назад. Пчела не слетает и маткам проще ориентироваться, когда подлёт с обратной стороны.
В прошлом году так пробовал - мне понравилось.

Расширение пасеки только от деления лучших семей на пол лёта. Так лучше рапределяется пчела. Эти по-любому отдельно стоять будут.

Нуки - для дополнительных. резервных маток. Возможно после матки на продажу и всё будет на другом месте. Просто обкатаю методу.
Возможно вообще что-то изменится, поэтому отдельные облётники всегда удобней. Ни к чему не надо привязываться.

Нашей семье очень даже нравится. Сами так хотели попробовать сделать из 10ти 8мирамочный магаз. Но лучше не перегородку, а по бокам заставные или какие-нить обрези ппса враспорку. Теплее стенки будут, опять же...

Женя, здравия! Извини, долго не мог ответить. Днем наработаешься и к компу не тянет. Рад, что ты нашёл своё направление в пчеловодстве. Только объясни мне непонятливому, зачем делить целое на части?

Жень, ты извини меня ради Бога, но отводок, замена суши, расширение, а так же искусственный вывод маток это от нежелания думать. У нас много мудрых поговорок. Вот всего всего лишь две из них: "Дурная голова рукам покоя не даёт!" и "Не работает голова - работают руки!" Каждый волен сам для себя выбрать подходящую. Из этих поговорок вытекают два принципа:
1. Что будет, если я сделаю так или так ?
2. Что будет, если я не сделаю так или так?
У всех у нас есть "свободный" выбор из них!!!
Для себя придумал простое правило проверки правильности своих действий. Каждую операцию умножаю на 1000. Если полученный объём меня не вдохновляет, то от действия отказываюсь.
Недавно понял одну очевидную истину(понадобился 21 год). В правильном гнезде соты менять не надо. Там сот требующих замены ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ.

Полностью с тобой согласен.

Об отводках я уже писал, но повторюсь. Любой отводок ущербный, в нём нет сбалансированного состава пчёл. И сделать этот сбалансированный состав не сможет ни один пчеловод!!!
Вот и ты остановился на компромисном варианте.

Поздравляю с переходом на однотипность. У меня это ещё впереди. Только не понятно, о чём ты волнуешься, если у тебя непрерывное восковое поле? То есть рамка ВИКа с небольшими разрывами. У нас кур зимой всегда держат рядом с коровами и всё хорошо. Своих пчёл сразу к тепличным (омшанник) условиям не приучал. Те что выживали, сдавались только варроа.

Так ведь в пчеловодстве тоже самое, только реклама через книги, журналы, интернет и сарафанное радио.

Я правильно понял, что при отводке сверху гнезда леток нужно располагать сзади или сбоку от основного?

Пчеловод-новичок , матки часто блуждают, приходится удалять ее леток от летка основной семьи

Я, над нижним располагал. Он был выше на 3 корпуса. Облетывались нормально. Бывало 13, из 14. Но в том году у всех был высокий процент облета.
Проблема начинается когда нужно убирать отводок, если не объединять с семьей. Приходилось ставить рядом с ОС пустые корпусы. Переставлять на них отводок. Через несколько дней убирать половину корпусов. Потом убирать все.
Лучше всего, после снятия с РР, отводок относить на штатное место. Через час дать матку, или маточник.

Это о своевременной выбраковке гнездовых сот? Можно по подробней?