как выглядит подкрышник и крышка бесфальцевого улья с верхней вентиляцией, при условии, что ничего не выступает за корпус (без полей)?
я вижу это так: подкрышник - вроде корпуса, но с фальцем сверху, крышка тоже с фальцем. пропилы 2 мм или круглые отверстия с сеточкой - под углом в крышке, чтобы вода не затекала. или же в торце подкрышник-корпус будет протекать?

боковой ливень будет в вентиляцию затекать, проще крышку в нахлобучку и никаких сеточек. Что я и делаю
https://photos.app.goo.gl/Up7nUJa9DGMmvk9g1
https://photos.app.goo.gl/rGq9L889ajDZQUTr1
https://photos.app.goo.gl/RZEAdRlrDcsOEaPm1

или с полями, как у Пчелократа.
а тут предстоит перевозка, желательно, чтобы ничего не выступало. вот и пришла в голову мысль крышку и подкрышник соединять на фальц, а подкрышник укладывать на корпус без фальцев. по поводу ливня - у Рвача71 была пасека более 100 семей, крышки без полей, прорези без угла и большие - высотой 2 см. писал, что при косом дожде подушка немного намокает, но быстро высыхает. а если сделать пропилы 2 мм, да еще под углом, тогда там вообще с чего намокать?
http://vsepaseki.ru/uploads/posts/2015-09/...48_foto0040.jpg

здесь буфер подушка, а:

вроде как буфер не предусматривает или речь о про проставку чтобы подушка входила, по типу гостовских рутов?
Так зачем тогда подкрышники делать, 1 пустой корпус, внутрь подушку.

Снимай крыши, и перевози. Я так и делаю. Иногда в 2 яруса ульи ставлю. При перевозке, летом, подушки все равно убирать надо. Или даже кочевую сетку ставить. У меня это промежуточное дно. С сеткой мет. 10*10 см по центру. И на ГВ ее ставлю. Когда сильно жарко.
Подкрышник нет смысла делать. Крыша должна ставится на корпус-подкрышник, или просто на корпус. На ГВ, можно использовать подкрышник как магазин. Подушку убираем. Крыша ставится на холстик, на верхний магазин.


В прошлом году, на заказ, усилил 2 отводка к ГВ. Матки подсажены плодные. Примерно 12 мая. Дал им по 18 рамок с ЗР, в течении месяца, до ГВ. Не зароились. Гнездо 3 корпуса. Когда я соглашался на такое, исходил из того, что молодые матки не роятся. Проблем с роением не возникло.

Да, проставка-подкрышник под подушку.
Зачем делать корпус 154 мм выстой, когда хватит 70 мм? Экономия+улей ниже


Если снять и подушку, и крышку при перевозке, то можно и лицевую сетку снять - она уже не поможет. Для нас это плохой вариант. Или нужно будет делаль еще и сетку кочевую. А зачем? если вместо корпуса под подкрышник сделать два подкрышника из той же доски? вытащил подушки и вези.

Не понимаю, зачем целый корпус под подкрышник отдавать, когда можно сделать низкий подкрышник. Плюсы: 1) при перевозке крышка не сдвигается, так как держится на фальце с подкрышником, а тот прополисом скрепляют пчелы с корпусом 2) ничего не затекает с крышки 3) Если сделать фальц посвободнее, чтобы все легко друг к другу подходило, то будет еще одна вент. щель, закрытая от дождя

Просто я привык к фальцевым ульям вроде тех, что у Рвача. вытащил подушку, поставил на место, все. ремнем скрепил и вези

Я так понимаю, тут ругают фальц за то, что при нем давятся пчелы + плохо корпуса друг к другу подходят. Слишком свободные фальцы ведь не делают, будут щели. А вот между подкрышником и крышкой - пожалуйста, можно сделать посвободнее.
Если же делать как у Пчелократа, то нужны поля у крыши + кирпичи, чтобы не слетело + при перевозке крышку снимать, что тянет за собой изготоление еще и кочевой крышки.

Если делать внахлобучку, то с подушкой ухудшится вентиляция + ульи в прицепе уже не будут плотно стоять

Вы мне просто объясните, чем плох такой вариант? Тут все плюсы бесфальцевого и фальцевого улья, минусов не вижу. Если будет намокать в месте "торец подкрышника - корпус", т.е. там, где бесфальцевый подкрышник соприкасается с корпусом, то можно спереди и сзади жестью прикрыть, см по 2. Подкрышник получится вроде калифорнийской крышки, надвигаться будет сбоку - пчелы не давятся, зато +защиты от дождя + устойчивости при перевозке и ветре
И никаких кирпичей!

P.S/ Простите молодого, сижу и придумываю идеальный улей, как и все вы когда-то

Смотри фото, и видео кочующих. У них уже все отработано.

посомотри Мишака канадское пчеловодство, я много у него слизал, кроме крышки, она у меня утепленная, да так что никакие подушки не нужны, осенью сложно бывает охладить их(ставлю пустой корпус)

Запарить хочешь? ) В канаде с крышами возят, так там летки не закрывают...

Так написал - без подушки, но с крышкой. Чтобы при перевозке как у Рвач 71 было, но бесфальцевые ульи.
На мой взгляд, именно так проще будет - один раз сделал подкрышник фальцевый и все, при перевозке только подушку загодя вытащил и вези

По сути дела, я просто предложил, как сделать улей Пчелократа более удобным для кочевки. Поля и кирпичи убрать, фальц между подкрышником и крышкой добавить

Сквозь подушку и холстик уходит влага зимой. Вместе с теплым воздухом от дыхания.

так у меня тоже он выходит, через верхний леток, только в подушке не застревает

День добрый.
Александр, спасибо!
Вощина. Вы их ограничили ей. Нужно давать по мере развития, а вы корпус бухнули, пока они тянули корпус, матке не было куда сеять.
Как "с языка сняли". Ну и пару-троку рам суши, чтобы было где матке сеять, пока тянется вощина.
Очень легко - резкий обрыв взятка у медовика и вот рои. В этом году отпустил на сеголетках по этой причине, отдал в 20-х числах июня летную на сеголетку + ЗР от старухи и как оказалось, поспешил. Мой "недомедовик" меда не дал, а вот "доноры" принесли Будет наука на след. сезон - не спешить с действиями.
рогатый - ваш выбор и без фальцев и с перевозкой - нет проблем. Без подушек тоже можно обойтись используя ППС в плотную прилегающий к гнезду. Я делал через фольгоизол 3мм (у меня рамки отступают в 5 мм от верха корпуса).Можно холстик приоткрыть в местах вентиляции (по углам гнезда, там больше всего влаги). Подушка после намокания станет очень плохим изолятором тепла.

А погода какая ? Жаркая?

Погода не стабильная, дожди вперемешку с днями с хорошими привесами. Но последняя неделя очень радует по весам.. Да и с роением все успокоилось. Мы уже дней десять в гнезда не лазили, только снимали мед на откачку и корпус с сушью под низ, под оставшиеся медовые, над РР ставили.

А у Вас уже печатный?.

Обижаете. Я сам в розницу продаю, так что.... Сфоткаю следующий заход.
Правда , с корпуса 1-2 рамки неготовых обратно пчелам уходит.

У меня на отводках по четыре мага,а печатка на 50% только в верхнем,потому что ставлю в разрез.В прошлом году на золотарнике долго не печатали.

А сколько же на ОС, если на отводках по 4 шт?
У нас по 3-4 стоит на семьях. 15 семей уже по два дали корпуса и третьи на подходе. Зато остальные собрали по 70% меда в корпуса, причем уже давно, но так и стоят и меда не прибавляется. Хотя в гнезде все в порядке.
.

Это совершенно по разному происходит. Когда клуб прижался к потолку, по всей верхней поверхности клуба влажный воздух от дыхания просачивается сквозь холстик и подушку. На подушке видны ниточки инея. А свежий, сухой воздух входит в клуб снизу.
Для выхода через леток, воздух должен выйти в горизонтальном направлении. В одном месте. Леток покрывается инеем. Может перекрыться им. На практике, мне больше понравилось с подушкой. Это сложнее в изготовлении, но результат гораздо лучше.
В подушке застрять не может. Она из тинсулейта. Не берет влагу. Всегда сухая, "дышит". Про ватные, и прочие, говорить нечего. Они так не работают.

Из ОС пяток имеет по пять магов,остальные были раздерганы на отводки(свои-правильные) и усиление покупных отводков.Своих "правильных"-12 шт,вот на них и поставил по четыре,а на покупных по три( и этого бы не было ,если не подсиливал дважды).Основные семьи естественно просели,а которые роились думаю дадут не больше двух.Кстати ,покупные отводки с прошлогодними матками (из 10),зароились 2.Взяток идёт сильный,пасеку развил почти до семидесяти семей,тары и рамок не хватает-поэтому и спросил про печатку.Хотелось бы качнуть,да успеть с сушью на золотарник.

когда клуб поднялся к потолку, а на улице мороз это уже форс мажор кормить надо, корм кончился.

этот иней в сильные морозы закрывает выход воздуха, тем самым сохраняя тепло, как морозы ослабевают и леток освобождаеться.
Естественная регуляция теплообмена.
Да впринципе кому что нравиться, мне ненравиться с подушками возиться, двух сторонняя потолочина. Летом вентиляция и 1 нижний леток, зимой верхний леток и нижний решают проблемы с избыточной влажностью, а крышка в нахлобучку исключает попадение снега.

В конце января поднимается к потолку. Уже есть расплод. Кормов достаточно. Почти весь верхний корпус.
Чем сильнее мороз, тем больше едят,для выделения тепла. Тем больше влаги выделяется. Если перекрыть выход воздуха через леток, то вся влага останется в улье. И потечет при потеплении.
В сильные морозы, за счет увеличения перепада температуры над, и под подушкой, происходит усиление вентиляции. Вся влага выходит из гнезда с теплым воздухом, и просачивается сквозь подушку Выносится через сетку в крыше. В гнезде сухо.

Надо привыкнуть. И подушки из тинсулейта нужны.

Возможно вы и правы; но я полагал что пчелы достаточно быстро освоят верхний корпус с вощиной и предоставят место под засев матке. В гнездо подставлял в основном рамки с ЗР видимо по этой причине и достаточного количества места под засев и не было. Надо было ЗР в перемежку с вощиной ставить.
Век живи, век учись.

bezoar Я давно "облизываюсь" вокруг Вашей крышки с 50мм. утеплением ППС. Этой зимой попробую под такой крышей зимовать и количество куржака поконтролирую, с тем чтобы сделать выводы для своей зимовки о возможном вреде влаги от растаявшего куржака. Холстики с подушками всё же менее удобны, чем такой оборотный потолок, но это БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ.
В Америке успешно применяют потолок с летком и дыркой вместо холстиков, но там климат другой....

в Канаде Мишак с тами потолочинами, просто его переворачивают и уже не дырка в середине выводит влажный воздух а верхний леток, а так как утеплитель пенопласт 50мм то кружак только у верхнего летка, а не на потолке.

День добрый.
Получается так как на рисунке:
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне
А можете сказать высоту "подкрышника" и диаметр отверстия?

все верно, в середине дырочка 25-30мм, в летнем варианте воздух через нее вверх, упираеться в крышу и выходит в отверстие спереди.

размеры взял как у Мишака,
с 1 стороны 5мм, потом фанера 8мм(можно и тоньше, что было под рукой) потом 22мм,
щель в 22мм 50*9.

Что-то я не понял, а зачем вообще подушки какие-либо нужны на пасеке? Просто у нас их никогда не было.
Я сразу , когда начал делать крыши сам, то вставлял ППС 4 см в каркас, плюс фанера, основа 6мм и металл.
От края рамок до ППС 3.5 см. В углах дырки 4 шт. 22 мм. Закрыты мелкой сеткой. На зиму эти дырки пробиваю шилом , если какие-то глупые семьи их заделали. Верхняя вентиляция должна быть.
Зимой ни пленок , ни холстиков не кладем.
Ведь теплоизоляция и летом нужна .Пчелам в улье намного трудней температуру понизить, чем повысить.
Я так понимаю, что в сезон подушки вытаскиваются, а что остается?. Только тонкая фанера и металл?

Речь про ФГУП "Майкопское ППХ"?


Пчелократ, зачем фантазировать, я про ТС ничего не писал.
Похоже, не зря к Вам исидор с январским расплодом "пристаёт".
В четырёх отводках из 15 были попытки смены матки, по 1-3 маточника, только на одной рамке. Последний раз убрал на днях, думаю, больше уже не будет, трутней начали выгонять.
Посажены сеголетки были на 4 семьи помесей. 15 маток на 4 семьи, т.е. сила совсем другая нежели сеголетку в целую семью посадить, как у МужаЖеныПечника.

Понятно что о нем.
Если не писали, значит не было. ТС, это хуже чем роение. Даже развиться не успевают, сразу потеря матки в отводке. Если не вмешаться вовремя, то результат нулевой.
Вполне нормально. Я позавчера подсадил 2 плодных матки, на полстакана пчел каждой. Зачервят, буду регулярно подсиливать ЗР. Мне так удобнее. Сделанные так, в конце июня, уже в 3-х корпусах. Но надо сироп давать сначала.

ТС ТCу рознь, класический ТС молодая матка начинает сеять вместе со старой после облета, а потом уже старую убирают. И качество такой матки за частую лучше.
А случай когда убирают старую не дождавшись облета не совсем ТС, тогда да может быть и нулевой результат.

Скажите,какой смысл использования 4см ППС в крышке совместно с дырами для вентиляции?

Красиво там все расписано, но не для наших условий. Кочевка у них как правило в одном корпусе, корпус стоит на уголках, а крышка внахлобучку - сдвигаться нечему. Если больше - то вбивают скобы, т.к. крышка внахлобучку упирается в другую, корпуса при толчках могут сдвинуться. А у нас кочевка как раз с несколькими корпусами - с липы на подсолнух.
Про подушку. Михаил сам писал, что зимы у них не суровые, -10 где-то. Там, где морозы сильнее, оборачивают утеплителем или заносят в зимовник.



Рогатый - это улей Украины, где возможна зимовка с сетчатым дном на улице. В этом случае сверху вместо холстика применяется пленка. В наших же условиях зимовка на сетчатом дне + дерево проходит хуже, чем подушка + глухое дно (например, эксперимент Пчелхома). К тому же в Рогатом так же пчела давится, как и в фальцевом, если не больше + по отзывам сильно течет крыша и углы корпуса.

Я пришел к выводу, что ориентироваться надо на крупные пасеки, которые находятся в схожих климатических условиях. Например, вот https://www.youtube.com/watch?v=bCEZu3b8AGw
Еще напоминаю о пасеке Рвача 71, где тоже крышки были без полей.

И вот я спрашиваю корифеев, а что если сделать бесфальцевый на 145 рамку с подкышником и крышкой как на видео? (там в середине мужик снимает крышку и показывает семью). С той разницей, что подкрышник-проставка внизу будет бесфальцевая.

Не поведет ли корпуса, если вода будет стекать по ним? На видео ведь целый корпус на 300, а планируются корпуса на 145. это основной вопрос

сами как думаете, будут вода затекать в швы?
Поэтому и в нахлобучку, у моего отца ульи были как с крышой в нахлобучку так и вровень с корпусами, при качевке однозначно компактней стоят, но вот за годы использования которые в нахлобучку до сих пор живы, а другие просто в хлам превратились.
Решать вам что важней

вот поэтому у меня и утеплитель пенопласт в крышке 50мм, поверь на слово крыша не промерзает, а подкрышник являеться еще доп демпфером в 5мм воздушной прослойки, единственный холод это открытые летки и стенки.

В хлам - в каком смысле? Вон на видео ульям не первый десяток однозначно, но выглядят нормально.


При пеервозке такие ульи друг друга "держат", даже бесфальцевые можно только половину ремнями скреплять - те, которые с краю стоят

Если брать как есть - да, мне эти варианты тоже не очень понравились. Но главное тут заимствовать принцип, а ньюансы можно доработать под свои условия. К примеру у меня корпуса из 30-й доски с комбинированным дном Сетка как вкладыш, летом можно с сетчатым, а зимой планшет задвигается с доп. сетчатым окошком. Посмотрите вариант конструкции у "Удав"а там сетка и глухое.
А давится она у вас почему? У меня рога направлены вниз и корпуса ставятся на них, если вы про это. Никто не давился, а вот с фальцевыми, пока вы будете "попадать" пчела точно подавится.
Пчеловодство - дело творческое
Прикрепленное изображение: Открыть в новом окне

сгнили подкрышники и крышки в местах соприкосновения и корпуса также.

снять крышки при перевозке не судьба?
Поэтому то и решать что важней.

ТС может быть организована, управляема, и контролируема. Например в методе Лонина.
Я говорил о ТС при подсадке плодной карники, в местную, лесную. Тут проблема в разных породах, а не в возникновении роевой ситуации в семье. У меня, примерно в такой же ситуации с карпаткой, посаженной на УСР, через 2 недели после после начала червления появлялись маточники. Маточники убирал. Но матки все равно пропадали. Отводки разгонял. Если бы они развились до семьи, а потом ТС, или зароились, то был бы хоть какой то результат. А так нулевой. Ни матки, ни пчел.


Поэтому я и сделал крыши с которых вода стекает в 3 см от улья. По стенкам не течет. Дождь с ветром мочит улей. Но талая вода, и моросящий дождь не стекают по улью.
Холстик должен выступать за улей между верхним гнездовым, и подкрышником. Тогда пчелы не вылезут. У меня так сделано. Для перевозки крыши снимаю.


Обязательно каждый стягивать нужно. А потом все вместе, к бортам, ремнем с храповым механизмом.

да у тех же канадцев крышка внахлобучку - там выступ всего 1,5 см. неужели это намного лучше, чем просто без полей?
И где вы видели кочевку без крышек? Хотя бы одну фотографию дайте. Надо же подушки вытаскивать, а холстики часто с дырками - пчелы активно грызут в мае, когда днем жарко, а ночью еще холодно.
И как тогда держали пасеки Рвач71 и вот тот на видео с 300 семей? Просто есть видео и фотки ульев с крышками без полей, и это на пасеках 100+ семей, а кочевки без крышек я вообще не видел, разве что слышал!




Давятся так же, как в фальцевых. Не давятся в бесфальцевых (задвигание)
Рога вниз - нельзя корпус ставить, только боком. а домой везти как?
И крышка течет, углы.

Вот, кидал видео https://www.youtube.com/watch?v=bCEZu3b8AGw
Смотреть с 3.50. Человек снимает крышку и все показывает.
Пасека 300 семей, наверняка не вчера ульи сделаны. Все целы. Перед перевозкой подушки вынул и все

Дымарем пшик... и пчела ушла. Без дымаря вы и задвиганием пчелу повредите. Почему же нельзя? Очень прекрасно ставится. Домой везти одно удовольствие - все плоскости зафиксированы, останется только скрепой стянуть. Если просто корпуса везти, ну подложить рейки не проблема.
У меня крышка не течет и углы сухие.
1. Кладем пленку, прижимаем сверху корпусом, стягиваем скрепой; 2. Кладем пленку, прижимаем фанерой, стягиваем скрепой. Варианты можно дальше придумывать. Это касается только перевозки.

Если вы желаете подкрышник, подушки, одеяла, крышу на петлях - вас никто не будет убеждать в обратном. Лично я проблем не вижу - не с безфальцевыми, ни с рогатыми. Безфальцевые стягиваются в двух плоскостях, рогатые - в одной.

А почему Вам не нравится вариант, который работает на пасеке 300 семей? подушку вынул и все.
Просто подушка, как я понял, самый надежный верх при зимовке на улице, когда неделю -25 стоит. Пчелхом вроде проводил эксперимент, ставил зимовать с сеткой или с глухим дном+подушка. При мягких зимах разницы нет, но при сильных морозах сетка проигрывает.



Я желаю сделать кочевой улей, который опробовали промышленники в моих климатических условиях. И крышки, которые я показываю, наверно, все и делают. Стационарщики и те, кто перевозит редко, делают с полями.

Подкрышник, подушка и лед под хостиком.

Мне вариант Мишака нравится, а если точно, то вариант bezoar'а, что дно, что крыша. Будем идти легким путем

bezoar, сфотографируйте крышу. Вроде все ясно, но взглянуть воочию хочется Вы фанеру между ППС и корпусами прокладываете или только сверху на крышке? Между крышкой и внешней стенкой корпусов какие зазоры (на сколько "нахлабучка" выступает)?
Да и дно заодно

Если уж поля для крышки так необходимы, то можно покрыть крышку без полей фанерой, покрасить ее в два слоя и вывозить так на кочевку (подсолнух), а после перевозки домой домолнительно сверху накрывать листом жести, на 3-4 см выступающим за поля и согнутым по краям, чтобы вода не затекала, кирпич сверху. Тогда улей будет идеальным


Где лед? Вы посмотрели? Там иней по углам, лечится пустым корпусом под низ
Какой же это легкий путь? По восемь саморезов на угол, иначе все рассыпется - это легко?
Тут мне доказывают, что у улья обязательно должна быть крышка с полями, а Вы мне совершенно другую систему улья предлагаете, зачем мне это? Мне бы с полями разобраться

300 подушек, 300 подкрышников и это без учета посуды для отводков. Мне фабрику для пошива нужно открывать.
К тому же крышка у вас должна всегда обеспечивать теплоизоляцию - что в жару, что в холод, т.е. подушка всегда быть должна. А если так, то зачем мне делить крышу на каркас и утеплитель, когда можно совместить.
Материал подушек должен не впитывать влагу иначе в течении зимовки ее изоляционнные свойства будут меняться.
В первую очередь влажность, а потом температура. При понижении температуры метаболизм увелиться (при постоянной температуре в клубе). Куда пойдет вода от метаболизма? Конечно вверх в вашу подушку, а там придет точка росы.
За зиму я несколько раз менял подушку. Они сыреют у крыши, в точке росы.
В моих условиях сетка не пойдет, нужно обеспечивать буфер со стоячим воздухом (покрышки, ящики) и это дополнительная головная боль. Высокое дно или доп. корпус решают задачу.
Для кочевки вам надо решить одну задачу - крепление ульев. Я видел что кочуют и с даданами с крышами на выпуск. Если вас смушают такие крыши - используйте временную замену - лист фанеры или оргалита и т.д. срепами прижмете его. По центру можно проложить реечку для большей жесткости.

300 подкрышников и подушек - 300 сильных семей на медосборе, а с сеткой или подкрышником по Мишаку можно с носом остаться, тут надо выбирать
Подушка с синтепоном 100 руб стоит, купил и никаких проблем.
На подсолнухе подушка не нужна. можно заранее вынуть, если июнь жаркий. Крышку красить в белый цвет. + вентиляция идет снизу вверх, все тепло выносит из улья
Так может подушки у вас сырые потому, что у Вас Рогатый улей? Недостаточная вентиляция, течет все в стыках?

Напротив улочек на холстике. Пустой корпус не вылечит, влажный воздух всегда будет наверху.
8-? У меня по 6-е. Поверте, фальцевый с саморезами вдоль волокон - рассыпется раньше
Или я вас не понимаю или вы меня: Вы поставили задачу - Как мне кочевать? Я вам предложил как это делать. Система та же на 145, разница в конструкции. Я выбрал рогатый для возможности перемещать в дальнейшем улья в сарайчик + крепления у данного типа ульев в угла жестче, чем у ульев сделанных в стык. Для стыковки нужно делать четверть, проклеивать и корпусов много, а я лентяй. мне проще механическим путем жесткость добавить. Два доп. самореза окупят четверть и клей.

Мы обсуждаем проблему полей на бесфальцевом улье. Если крышка с полями, то ее нужно снимать, если без, то люди пишут, что улей быстро сгниет. А я им показываю опыт пасеки 300+ семей и про опыт Рвача71
Я не понимаю, что Вы мне хотите доказать? Я же спрашиваю про "полей нет - гниет", а не про то, с подушкой мне делать или с подкрышником с дыркой, бесфальцевый или рогатый


Задача: бесфальцевый улей как у Пчелократа, но крышка без полей (для кочевки).
Мое предложение: как на видео с 3.50 минуты, только подкрышник внизу бесфальцевый.
В случае необходимости накрывать осенью и весной как Medolaz76 (Сергей Соловьев) - жесть, кирпич

Кстати, почитайте про рогатый на украинских форумах, там от них не в восторге. углы гниют, крышка протекает, пчела давится

Вы прямо новые законы открываете в пчеловодстве - связь подушек и силы семьи.Лист ППС 50 120 руб. Листа хватает на 3 крыши (если без выпуска).
Это что за закон такой термодинамики, если снаружи тепло, то тепло изнутри выходить самостоятельно не будет. Такое бывает только в холодильниках. Если будет жара, то подушку лучше бы оставить. В пустыни не снимают шапку, а наоборот - одевают.
Потому что у меня Дадан выполненный по классической схеме, коих в интернете было полно, но на ошибках учатся. В рогатых у меня подушек нет, крыши легкие. След. крыши будут как у bezoar'а.

Я ничего вам доказать не хочу. Вы спросили - я ответил
Посмотрим что не так... Думаю все решаемо.

Ну, это проверенные способы зимовки, а с подкрышником еще неизвестно куда вывезет

Я просто привел пример, что никаких одеял, ниток и проч - все просто, взял и купил за 100 руб. малая плата за спокойствие, что такая зимовка опробована стократно

Пчелократ снимает, другие снимают. Я тоже снимаю, иначе холстик сгрызают. Получается вроде эффекта трубы. Если будет слишком жарко, можно и холстик отогнуть.
Уважаемый Вами Михаил Куцый ничем потолок "не остужает", просто корпуса в жару сдвигает, и то не всегда. А крышки точно такие - фанера и жесть

Так это дадан, а мы говорим об улье Пчелократа. У того большие вент. отверстия, корпус снизу пустой. Я лишь спрашиваю, как лучше убрать поля у крышки, чтобы перевозить можно было не снимая их


Читал про рогатые, там почти все в них разочаровались, и это в теплой Украине. Тут фальцевые крышки ругают, которые я предложил к бесфальцевым приспособить, а что про крышку рогатого тогда писать