У меня холстик из спанбонда, вместо подушки ватин в 4 слоя...сухо, весной без плесени.

Черного? Тоже думал такие положить. Не дорого получается. Но подумал что грызть сильно будут. Если взять самый плотный, "80" -ку, то вполне может подойти для холстика. Надо попробовать в новом сезоне. Наволочки, на подушках, из черного спанбонда "40"-ки.

Да, черного. До этого бязь двунитку использовал, от влажности чернеет.

Всем привет. Вкратце опишу суть вопроса. Несколько семей пошли в зимовку в рогатых ульях. всегда зимовал в двух корпусах на рамке 300 мм (т.е. два корпуса на 145-ю рамку). В этом году в нижнем корпусе (рамка 300 мм) меда очень мало, сверху 3-7 см. Сверху стоит корпус на 8 рамок полномедных (145 мм). пока сидят на рамке 300 мм. переживаю чтоб перешли в верхний. Может утеплить пленкой снаружи? Или сами перейдут?

Не советую, в прошлом году закрыл дырки в потолочинах чёрным, на двух ульях, не хватило Х.Б. весной обнаружил печальную картину, пчёлы пытались его прогрызть, но не смогли, а только взлохматили и запутались в этих холстиках сплошным ковром, то есть весь холстик был покрыт запутавшимися мёртвыми пчёлами.

А плотность материала какая? Я тоже этого боялся. Вероятно, в более плотном варианте нити толще. И не будет такой проблемы. Если уже есть положительный опыт, надо пробовать. Очень удобно получится, если прокатит. Надо посмотреть в магазине на толщину нити, в разной плотности.
А какая плотность? Или вес в граммах 1 кв. метра.

Не буду я делать боковые продыхи-карманы. Через них хуже вентиляция серединных рамок. Да и не факт что мои пчелы к задней стенки пойдут, кормов на верху навалом. За чем что то придумывать, если и так все работает.

У нас сейчас все стоят с крышами в которых 4 дырки по 22 мм с сеткой по углам.
На днищах отодвинул поддон на 5 см сетку оголил. Плюс леток.
Пчелы ( все семьи) вообще не заделали не одной вентиляции в этом году. Полный сквозняк, который из видимо устраивает. Хотя в прошлые годы пчелы заделывали сетки верхней вентиляции и проходилось шилом пробивать.
Пленок нет сверху.
Но решил на 7 семьях, для эксперимента, оставить летние холстики-пленки.Они у нас на 1,5 см короче корпуса.
То есть остаются продухи. Посмотрим результат, будет ли разница.

Сами перейдут, без проблем. А от пленки соты покроются зеленью. Это уже проверено многими начинающими. Больше, с пленкой, не повторяют.

Е. Дырки в потолочинах? Может вентиляции не хватало?


У меня эта зимовка тревожная, клещ карнику потрепал хорошо под осень, может и выживут но местные рои.

Кириллыч-тел. Какой плотности спанбонд используемый для холстика?

На следующую зиму буду экспериментировать зимовку в одном корпусе, при расходе за зиму 2-4 кг, одного корпуса вполне достаточно, зимуют в зимовника, температура под контролем 0-4 градуса.

А кто его вешал, взял средней толщины из того что было в магазине, но плотный и жесткий.

Средней, это "40"-ка. У меня наволочки, на подушках, из такого. Для холстиков куплю самый плотный. Видел "80"-ку.

Что бы не мастерить ГД для отделения отводков использовал толстый льняной брезент, думал надолго хватит, прогрызли, пролезть не успели, объединил на ГВ.

А когда вынесешь, облетаются, и не будет погоды, тогда что делать будешь? У нас, в этом сезоне, весной, многие потеряли лучшие семьи. Один знакомый потерял 7, из 42. Пока был в отъезде, в апреле, не было погоды. Кормов не хватило.

Читаю руты, все больше в медовики не играю, пока зимовка в 2 корпусах по 8 рамок, весной 1- ну зимовалую на 2 - 3 отводка, гнездо в нижнем, РР и 2 магазина на ГВ. Ресурса городской территории на большее не хватает, но 6 магазинов по 10 печатных на 145 на зимовалую вполне не плохо


Закорм по сентябрю по 6 кг сахару, в сиропе по 10 кг, съедают за зиму максимум 4,5-5, как то было 1,2 кг. Ульи ППС Лысонь, весной выдергиваю рамки с кормом ставлю сушь, матке сеять не где.

Расплод зимой есть?. Очень мало едят.

У меня сетчатое дно, как не утепляй наврят будет сырость

Я не пользовался сетчатым дном. Не вижу в нем смысла. Но может и сработает. Тем более в более теплом климате.

Дело не в плотности, спанбонд это не тканный материал.

Вентиляции с избытком, выше я писал как зимую, просто пчёлы всё грызут, что им не нравится, и выносят из улья, со спанбондом у них не получилось, запутались.

Но нити есть. Вероятно, что чем он плотнее, тем толще нити. Надо посмотреть в магазине. Может в толстых не будут путаться. Или они плотнее уложены, и пчелы не смогут их растрепать. и запутаться.

В том то и дело что нитей там нет, потому и дешёвый, ты попробуй на паре ульев в активный сезон, зимой то не посмотришь, у меня по крайней мере уже под снегом, до конца марта не заглянуть, тогда и определишься можно его использовать или нет.

А в чем же тогда пчелы запутываются? Просто эти нити очень тонкие. Не переплетены, а хаотично уложены, и спрессованы горячими. Микровойлок.
Хотел еще использовать мешки из под сахара. Но руки не дошли до них. Из них тоже делают положки. Но резать надо паяльником, по металл-му уголку. Тогда края спаиваются. и не лохматятся.

Ну хорошо, не будем спорить, а то сейчас нас отправят, меня на форум химиков, а тебя на форум ткачей
Мешки из под сахара хорошо работают, проверено, у меня подушки из них сделаны.

Из под сахара мешок 10 кг, в мой 10-ти рамочный, в качестве подушки идеально... ...теперь у моих подушек даже ручки есть...
И теперь я знаю в каких мешках сахар покупать...

И снова всем привет!
А вот так я натягиваю проволоку в 145-й рамке

https://youtu.be/QyYxzW7UVxc

Есть у кого опыт содержания отводков в 4-5-6 рамочных ульях на 145 рамку?
Какие плюсы и минусы?

Не понятно, зачем держать отводки в 4-5-6 рамочных ульях? Если в течении месяца они займут 10- 12 рамочный корпус нормального улья. А дальше еще интенсивнее будут развиваться. Лучше сразу ставить отводок в стандартный корпус. Даже если там 1-2 улочки пчел, они вполне нормально живут в стандартном корпусе. Остальное сушь, или вощина. Для стимуляции развития можно добавлять ЗР.
В прошлом году продал около 35 отводков. Заказали большее количество, за минимальные деньги. Делал отводки на 1-3 рамках ЗР, в 12 рамочном корпусе. Покупатели кормили сиропом. Все перезимовали. За исключением одного, которого забыли закормить в зиму.
Если делать отдельные ульи для отводков, то возникнет проблема их пересадки в нормальные. Зачем это нужно.

Я бы сказал то же самое.

На вскидку доводы:
1) Расход материала на изготовление меньше (раза в полтора);
2) Меньше занимают места (омшанник, участок);
3) Меньше объём улейка (быстрее развитие на старте);
4) В моих условиях отводки в июне на маточник и 1, 1,5 рамки, не успевают развиться до 10-ти рамочного корпуса. Нынче отводки (июньские) осенью пришлось поджимать до 6-7 рам;
5) Меньше сиропа на закорме;
6) При развитии расширяем не рамками, а корпусами.

Зимовать в зимовнике в одном корпусе?

Сейчас тему шлифую, как клещу ввалить....! Зимовка эта тревожная, чем закончиться не известно. В следующую зиму буду экспериментировать на одном МК 145. По прежним наблюдениям, с расходом 2-4 кг перезимуют, поползут от передней стенки к задней.

Нет у меня в двух, поджимал в каждом корпусе до 6-7 рамок ...

Где-то в начале ноября был ролик от булатова 100, в котором Измайлов рассказывал, почему этого делать не стоит. Смысл в том, что пчёлам тяжело поддерживать микроклимат в улье. Правда, там рассматривали весеннее развитие.

1. Их вообще делать не надо. И расхода нет совсем. Все только в штатных корпусах. Ведь все равно отводок дорастет до семьи, и нужен штатный улей.
2. А весной их пересаживать в штатный улей? По холодку.
3. Нет ни какой связи. В штатном корпусе так же быстро разовьются. Особенно если подкормить, и дать ЗР.
4. Плохо обслуживал. У меня июньские, зачервившие 23-26 июня, ушли в 3-х корпусах в зиму. Корми до пополнения зимних запасов, и к зиме будет семья. Но сначала кормить нужно малыми порциями. Чтобы не залили всю сушь.
5. Меньше есть не будут. Не важно в каком корпусе пойдут в зиму, корма должно быть достаточно. Если много лишнего, поставь вместо корма вощину, или сушь. Но не заставные.
6. Это что за заморыши будут, если их расширять 4-6 рамочными корпусами? Каждый выходной по корпусу ставить? А не проще сразу поставить штатный корпус на 10-12 рамок.
Я в этом году не уследил за слабыми отводками. Более сильных готовил к продаже, под заказ. Расширял, давал ЗР. И самые слабые отводки заложили свищевые маточники, при молодых матках. Был хороший взяток, и они резко развились. Не поставил расширение с опережением. Практически все равно, отводок в 2-3 улочки, сидит в 1, или двух штатных корпусах. Разницы не заметил. Возможно, даже быстрее развиваются.
Если нет возможности следить за развитием, то можно поставить корпус с вощиной под отводок.

Пчелократ Заставные в деревянных 12-ти рамочных не применяете только Вы и с упорством " пчеловодного дилетанта" утверждаете, что разницы нет. Разница есть и не надо это отрицать, поскольку это пчеловодные истины. Если у Вас аллергия на диафрагмы, то это уже должно обсуждаться в другой теме....

Смешно... Вместо 2-х десятирамочных, можно сделать 3-4 шестирамочных... ...т.е. вместо 2-х семей, у Вас будут зимовать 3-4 семьи... ...я надеюсь смысл понимаете?
Цель - сделать весной (в нашем климате в июне) отводок на маточник "на выходе" и на 1-2 рамки печатного расплода "на выходе" или на пару рам молодой пчелы, и этот отводок без подкормки, без подсилки, с медом, который он сам собрал за лето (может немного закормить осенью сиропом), зимует, а весной стартует как нормальная семья, после пересадки, в десятирамочном улье.







Смотрите, Вы продаёте отводки, семьи, Вы ими летом занимаетесь, работаете с ними, мёд для Вас побочный продукт...

Я хочу получить с моих семей мёд, я планирую с ними работать, что бы взять с них мёд, для меня побочный продукт - это отводки, и чем меньше я с ними движений сделаю, тем дешевле они для меня будут стоить...

Мой опыт зимовки в 5-ти рамочных нуклеусах на двух корпусах отрицательный. Возможно, что в теплом помещении результат будет лучше, но у меня зимовника нет, пробовал составлять вплотную - маленький выход из зимовки. Возможно в пенопласте лучше.
Разносортица очень напрягает, а еще и пересаживать... Я согласен с Пчелократом насчет штатных корпусов.
Разный тип корпусов должен иметь разный подход и разное время для выполнения операций.

Из собственного опыта:
В июне сделал в 10-ти рамочных корпусах 9 отводков. Делал на маточник, рамку с печатным расплодом с сидящими на ней пчёлами, рамку медо-перговую с сидящими на ней пчёлами, рамку суши, рамку вощины. Далее как матки облетались, один раз в неделю расширял 1, 2 рамками вощины (суши нет). В итоге эти отводки, путём разных манипуляций, отстроили к середине августа по 16-17 рам вощины. Запечатали по 2-3 рамки мёда. К началу сентября располагались они в улье из двух корпусов на 145 так же как и на дадановских рамках 6-7 улочками в двух корпусах. И прежде чем их закармливать, я сократил их до тех рам, сколько они обсиживали (что бы не заливали "лишнии" рамки). Думаю что, если бы они изначально были в 6-ти рамочных (склоняюсь даже к 3-м корпусам по 6 рамок), то им бы "комфортнее" было их освоить, и в них зимовать...


Sinner привет
А если в 6-ти, в ППС, и в 3-х корпусах, в зимовнике с контролируемой температурой? Как думаешь?...

День добрый.
Может у меня математика хромает, но как то не выходит 3-4. Если брать 30ю доску и соединение в стык, выходит для 2-х 10-рамочных расход 3,54м, для 2-х 6-рамочных 2,94м, остается 60 см кусок из которого ну если только стенки для скворечника.
Евгений, а если вместо дополнительной тары, поставить разделители в имеющуюся? И разделители вам позволят зимовать в одном корпусе 2/3 небольшим семейкам и облетники для ваших маток При необходимости - вытащил перегородку и объединил, корпус штатный, при простое можно под мед. Пока видятся так: Не надо доп. тары, зимовать можно на сильной семье (корпуса совместимы). Идея ваша понятна. Не понятно - зачем доп. тара, когда можно использовать имеющуюся, имхо, корпус лишним не будет в хоз-ве

Послушатъся Пчелократа основная единица - один корпус. Меньше этого, ненужная трата материала и времени. Даже не нужна вертикальная заставная доска.

Ну да конечно, когда их нужно сделать 10 "лишних" ... А когда "лишних" нужно 100 - 150 шт.?
Ну Вы предлагаете этот кусок "в топку"? А я предполагаю, что этот кусок для меня может поработать в качестве 6-ти рамочного улья, который будет так же как и 10-ти рамочный работать на меня практически круглый год...



Я уважаю Ваше мнение!

Мне не принципиально, каким способом получить доход от пасеки. Медом, отводками, матками, семьями. Это все продукция пасеки. Я знаю сколько меда могу продать, поэтому лишний не нужен. На мед есть стабильный спрос от постоянных покупателей. На остальное спрос не предсказуем. И я на него не рассчитываю. И он не является основным доходом. Хотя иногда бывает очень существенным.
Продержать отводок все лето, скормить ему зимой мед. Таскать его в омшаник, и назад. Это он дешевый получился?
А может лучше его усилить при создании, получить 1-2 корпуса меда, если мед основной продукт. И семьей отправить в зиму. А весной от нее сделать отводок. С прошлогоднего отводка, хороший отводок не сделать.
Тут проблема в ранних матках. Лучше купить весной плодных. Надо как можно раньше создать отводок, чтобы он к ГВ набрал силу, и дал мед.


Петар Пантелић
В МК 145 ( улей Фаррара) заставная доска не применяется.

Pablik Здравое решение, вот только применение диафрагм в "диктате" Пчелократ в этой теме ничем не подтверждённое "табу".

Это примерно на 30-50 отводков. А когда они станут семьями, понадобится еще столько же. Так что лишними точно не будут.

Петар Пантелић Всё верно: польза от диафрагм для Вашего климата, ровно как и для климата , в котором пчеловодил 100 лет назад Фаррар, действительно, будет незначительной. У нас климат иной...., тем более у Евгений-Муромцево.

Да действительно проблема... Прикинул по карте "на пальцах": от Майкопа до Москвы 1200 км, а до меня 3500...

Думать я могу все что угодно
Отсутствие оного определяет отсутствие опыта и практических размышлений.

Сделал 20 корпусов, хорошо не много, два года использую только под рамки при освобождении штатных корпусов. Лишнее время, материал и место потрачены

Скорее, надо потратить время и труд найти удобную технологию под себя, расширять клиентскую базу на всю возможную продукцию

Тогда надо делать все по стандарту. Чтобы любой, купивший пчел, мог посадить в свои ульи. Это касается рамок, и корпусов. Это первый вопрос, который задают покупатели.

Это решаемая проблема. Желательно найти побольше покупателей со своего региона. И тогда все станет проще. Можно почтой ЕМС, или другими способами.
Мы заказали на весну 90 штук. Стоимость доставки поделим на всех.

По рамками согласен 100%. , а по корпусам на 50